创维65H5M对比65H5哪个好，都有什么区别来的呢？

baiduyuan8

创维65H5M对比65H5哪个好，都有什么区别来的呢？天猫小菠萝服务态度很好，耐心推荐介绍，回答问题积极，很好的。电视画面效果很好，颜色靓丽清晰，尺寸大小非常合适，音效不错很有震撼力，功能非常强大。电视挂装很好，安装师傅很专业，预约安装后，安装师傅按时到家挂电视，很快很安全。赞！物流发货很快！

重要提醒>>>>>>点击查看3万网友真实反馈<<<<<<多比比总不会错，以免上当！


拍下第3天就收到了，物流特别迅速，还有送货师傅也是非常热情，当面给我拆箱通电验机了，外包装没有问题，通电之后没问题就签收了。联系了售后上门安装底座，安装师傅人也挺好的，还教我如何使用，这还可以免遥控语音操作电视，非常棒！！音质画质都是没得挑，性价比太高了,热情专业，全五星好评..

在海信丶TCL、创维三家对比了一下，最后选择了海信E72A，在实体店看了很多，海信同款式贵了2千多，在这里520礼遇节买的才3千多一点非常实惠性价比很高，看了几天才过来评价、音质画质很不错，外观颜值很高，功能很强大，服务态度很多介绍得很详细，快递送货入户通电验收屏幕完好才签收给个赞！



电视很不错哦，电信大品牌还是值得信赖的，家里的两台电视都是电信的，刚收到货就有安装师傅打电话上门安装，安装过程也没啥问题，安装师傅也很细心挂起来效果很好，看着很大气，不过好像买的有点小了，哈哈，已经连过网络了，电视画面很清晰，没啥毛病，总体来说价格也很实惠，值得购买
先前购买的58寸e3a没有蓝牙耳机功能，又买的这款。真是很薄，很漂亮！打开外包装拿出电视后，纳闷没有周边的薄膜保护～也可能超薄的都这样。蓝牙耳机功能连上没声音，有可能我还不会用，再研究研究吧。总体感觉还是很好！买这电视首先要多谢美女向日葵，拍前两天时间里我有很多55Q1的功能和疑问，她不厌其烦的解释讲解每项功能和每个型号电视的对比，买电器遇到这样耐心的真是买的放心，总之还是要多谢向日葵。电视送货的师傅也很好教如何验机看屏，电视下午送来晚上安装师傅也马上装好，，送货，安装都是10分好评。再来说说电视，这电视清晰度真的4K超清晰，另一个是电视卖点曼哈顿音响真是非常劲无论是音质，低音其它电视真的没法比。

超薄无边框电视，非常的时尚，搭载Memc运动防抖功能，看球赛和快速移动的图像不拖影，这点比同价位的海信电视要厚道，当初购买这个电视就是冲这个才买的，海信电视这个价位是没有防抖功能的，没有远场语音，音响效果没有说的那么好，系统流畅性一般，还需继续努力

首先特别感谢千鸟草，态度很好有耐心及时为客户解决问题，毕竟老牌电视机，效果也是一如既往的好，现在这Tcl的影响可真是大大超越以前的，总之就是赞，除了物流那有点坑，但是经过沟通后态度一切都变了。迫不及待的自己先凑合安装个底座先看着，等明天安装师傅联系再壁挂！

电视机宣传说的可以不需要遥控器，就可以各个方位人工操作电视机。为什么按照商家设定的设置以后，人工语音喊开机却开不了机，人工语音关机却能关机的。可能有些地方是我不会太操作还是什么，操作下来感觉并不是让人感觉的那么顺畅和宣传时候的那么高级。送的会员说是收获7-15天能够给到，后来询问直接回答是15天，那我想问一下，能够7天之内给到的东西为什么非要15天呢？消费者是上帝！不给上帝尽早安排，反而拖到最后一天时间，我搞不懂这是什么意思？何况会员而已，这个申领的时间对于你们商家来说不是很难，也不需要花费太多时间吧！！！

表面使用了金属拉丝工艺，虽然没有用A系列的一体型底座，深空灰配色的支架放在桌面上同样有不错的视觉的效果。色泽光照准确，特别是运动员的肤色，肌肉细节，球衣的色准，以及球场的氛围，让人有一种看现场直播的感觉，并没有过艳，两个字：真实！但是预约的安装师傅太扯淡，约好的时间不来，浪费周末时间就等安装电视。大晚上来安装，由于家里就只有老人在，我下的安装费是座装，给安装挂装后收取挂架和安装费330元。

支持国货，支持tcl王牌。无框全屏新视界，就看上了新功能智能AI全场景语音才选择了tcl，简直超越索尼夏普，，再也不用抢遥控器，想看什么想听什么随时应答，搭配家里的智能电视智能电灯，开启智能时代。tcl王牌时代，性价比最高！客人们都连连称赞！510抢购的电视，512收到时发现出产日期是2019年4月18日的，哈，新鲜出炉的新品机型果然没让我失望，满心欢喜！如果有75寸的话影院感还要好！

创维65H5M对比65H5哪个好，都有什么区别来的呢？买前看了好多评论，也是各种犹豫，知乎上各种找，都是一片好评，相信海信是国内电视一哥的实力。送货安装都不错，师傅也很负责。还有参加凌晨活动很荣幸中奖了，这性价比没谁了，还有非常感谢图四里直播的帅哥，各种解答。可惜这款电视不送会员，真的好喜想要个会员，那样更爽歪歪了

不记得第几次在这里买电视了，从结婚到现在自己家换过两个了，还帮朋友买过，这次是给婆婆买的，不管是质量还是服务都是棒棒哒，售后服务也是棒棒哒，婆婆对电视还是安装师傅都满意的不得了，送货师傅服务业很好，我婆婆不懂，我工作，送货没来得及过去，事后问婆婆有没有做质量检查，婆婆说送货师傅给做了，做的还很到位，真心的特别满意，之前我婆婆总是怕我在网上买的都是假的，这次夸个不停，还是要谢谢海信电视的质量与服务

因为要在瓷砖打孔额外收了100安装费，整体很满意。这款电视去年就一直在关注，今年也去实体看了U7，一直担心画质会比不过U7，回来发现是一样的。至于音质本来也要求不高，听个响就行。界面切换也很流畅，没有卡顿。其他功能还没有体验，海信值得信赖。

上一台电视是在苏宁买的海信，刚过屏保期就屏坏了，也是醉了，实体店的东西也不过如此了。但第一次网购电视机实在心里没底，不过物流很快，安装服务都好。画质也好。音响效果尤其好。只是55Q2M这个型号的实体店没有卖，性价比没办法比。希望这台机子的使用寿命不要和上一台海信一样

----------------------------以下纯凑文字-------------------------

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

包装开箱

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

包装盒的背面是信息集散中心，左侧为AIR PLUS的技术特性，右侧则印有技术参数和制造商信息。

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

外观设计

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识，上方为打开盒盖的扣手，设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键，根据官方介绍这枚按键是配对按键，按下后双耳可以完成配对操作。

收纳盒底部印有AIR PLUS的信息，全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口，用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是，在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。

盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰，侧翻式的盒盖阻尼适中，可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽，细节处理非常用心。

AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中，内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电，靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是，收纳仓无左右耳标识设计，实际放置对调以后无法正常放入。

AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ，耳机本身采用了黑色ABS复合材质，也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感，中间侧边为哑光雾面质感，内侧为类肤质感，仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。

耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键，在使用状态下可以通过触摸操作控制耳，考虑到手感和辨识度的需求，还设计有菱形凸起纹理，周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹，在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是，在体积小巧的豆豆式耳机中，触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。

耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识，靠外侧的外置有指示灯，用来表示耳机当前的工作状态。

耳机内侧设计有三枚金属触点，用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端，符合人体工程学结构。与此同时，AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水，能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。

佩戴体验

AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计，倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道，耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵，不易脱落，且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力，耳帽部分柔软舒适，不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间，我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机，不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。

长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对，充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式，在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片，支持Apt-X技术和ACC编码技术，连接距离可以达到15~30米。

AIR PLUS的交互方式也比较简单，上面的外观部分也提到过，耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机，但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂，具体的交互方式通过上面图直观展示。

这里还有一个亮点功能需要和大家分享，JEET AIR PLUS支持单双耳切换，即左右两只耳机可以单独使用，也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等，使用单耳模式会更安全一些，单边耳机可以用来通话和听音乐等，真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些，环绕感和立体感会有下降。

音质通话

JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元，相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升，灵敏度为103±2dB，频响范围为20Hz~20KHz，阻抗为54Ω±15%，在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见，高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术，配备了SR密封圈工艺。

在音质方面我个人称不上是专业，因此只能以自己的实际试听感受和大家分享，不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例，在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快，面鼓的低音下潜也足够有力度，并且富有一定的弹性，音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式，毕竟大部分用户只对低音比较敏感。

在玩游戏和看电影的使用场景下，耳机的声音延迟问题就显得至关重要，耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来，AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象，并且左右耳同步表现也很好。

JEET PLAY

大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的，就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是，AIR PLUS却拥有配套应用，名为“JEET PLAY”，在AppStore和应用宝中可以下载，陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业，因此在软件设计方面稍显稚嫩一些，整套UI界面比较简单，甚至是单调。

AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单，打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”，系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机，并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称，在拥有多款耳机的情况下便于管理。

Android版本的应用功能要比iOS版本少一些，这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7，在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能，也恰好我手中的这款耳机需要升级，所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的，固件下载和远程刷入都比较快。

续航充电

最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现，AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh，耳机电池容量为55mAh，以每天5小时使用时长来计算，大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了，当然如果使用耳机来接听电话等，这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后，蓝牙图标右侧会出现电池状态图标，日常使用中可以直观了解电量剩余情况。

充电方面，AIR PLUS配备了Type-C充电接口，但不支持快充，完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充，充电15分钟即可使用2.5小时，完整充满不到1小时，充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是，JEET也为快充设计了对应的防护措施，保障充电安全。

体验总结

作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌，JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是，经过多款产品的迭代升级，JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵，AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末，将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下：

优点概述：

外观设计轻巧简约，佩戴舒适牢固，触摸交互简单易上手；

中低频表现突出，蓝牙连接稳定；

大容量电池加持，续航表现出色，机内快充设计减少充电时间；

改进方向：

通话降噪表现一般，有待进一步加强；

音质表高频不足；

充电盒不支持快充和无线充电技术。