找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 980|回复: 0

[软文] 客观讲一讲坚果(Jmgo)G7投影仪怎么样,入手会后悔吗?

[复制链接]
发表于 2019-10-23 15:33:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–永州
客观讲一讲坚果(Jmgo)G7投影仪怎么样,入手会后悔吗?先说快递,傍晚下单,第二天早饭刚吃过就收货了!还以为至少等上一天半天的,惊到了!哈哈!机器包装完好,投影效果完美!投影幕布离窗口一米左右,上午试用机器时开着窗的,然后关灯和开灯都试了效果很满意!相当期待晚上的投影,相信会更舒服更震撼!没错,五分好评!包括也很耐心!也给满分

关于坚果投影仪好不好,消费者告您真相:https://bbs.piaoxian.net/forum-161-1.html 》》点击查看
坚果投影仪优缺点质量内幕爆料:https://bbs.piaoxian.net/forum-162-1.html 》》点击查看


投影到货很快,年底很多快递怕到不了,卖家特意给发的顺丰。外观小巧,很精致,是金属拉丝的。声音效果非常棒,我连接的家里的机顶盒使用的。支持4K,画面非常清晰,颜色不偏冷色,人物的细节肤色都很自然。画质可以说非常优秀。噪音问题也没有发现,只有一点风声。这个价位很划算,超值!

用过几个投影,这一次是比较满意的,光源用泡子的肯定毛有用激光的好,而激光也分伤眼与不伤眼的,以前那个激光的贼亮,但看久了眼睛受不了,干涩、痛,像沙子吹进眼里了,而且温度太高永久不亮了,蓝瘦、香茹,这个还好,三种亮度模式都没有以前那个感觉,值得入手!



声音很立体,我闺女已经会自己找动画片看了。非常清晰,而且色彩很饱满,比电视好太多了~就算是白天,也可以看~今年大年三十终于可以不用iPad看春晚了~就是我们家有孩子,只能把投影仪放到后面,画面比较大,~另外谢谢皓皓的耐心解答,过几天给我妈她们也弄一个~
用了一些天,感觉还行。外观不错,方形的可以正投,还可以躺着投到天花板上,很棒。清晰度也还行,对小投影仪要求没有太高,晚上效果最好。饱和度没那么高,亮度只有两种模式可调,视频镜头暗一些就看不太清了。电量用的很快,我一部电影看不完就没电了,不过可以边看边充。自带音响,但用蓝牙音箱更爽。没有自动梯形矫正,可以手动调整画面大小。下面是晚上看电影的效果。

由于忙收货晚了一点现在才来评论下,物品寄过来首先看到包装很好,设有一点损害,拆开上下都垫有海绵这点很好。放在家里原有三角架上正合适,开机很快进入系统亮度足够高,白天播放遮下窗帘很清晰晚上用效果更好。放的音质效果挺好,而且还可以作为恨好的蓝牙音响来放歌。缺点还是有,电源线耍经过出风口位置,线可能老化会快,其它的没什么问题

看到物流显示已经到了,赶紧就去拿了,小心翼翼的生怕磕碰到,毕竟这么贵的投影仪。之后就立马开始试用了下。投影效果:亮度不是阳光直射没啥问题,外观比较精致,很有现代感,设计感给赞,其他特色:音响效果非常满意,非常有电影院的感觉。总体很不错,好评。

先是看这一款比较新比较前卫具体了解了一下符合自己当下的要求。宝贝很快就到了寄顺丰就是好呀!性价比很高!不懂的热情指导一学就会蓝牙连接音响,同时投屏等等功能很全。白天一样可以看画面清晰,晚上效果就更好了。有时电视真不如投影,有需要的亲们可以入手!

一次去肯德基看到店里装了投影仪,一边吃饭一边看着大屏幕很爽的感觉。后来想家里装修不用买电视机了,装个无屏电视应该不错,虽然家里装修还没有好,但还是迫不及待的买了。回来试用了一下真心不错,画面清晰,智能,操作简单好用、值得大家购买。皓皓很好,耐心回答问题,好评!

买这个投影主要是想保护眼睛!家里的液晶大屏幕虽然画质高,但看的时间久了还是有些刺眼,眼睛舒服很重要!试了这个机器投影效果很好!对长时间看电视的人非常合适!分辨率还不错,夜间完全替代液晶电视,白天拉窗帘也可以看!质量不错,性价比高,全5分好评!

期待已久的屏幕终于装好了,安装师傅非常专业,不仅晚上给我加急安装,这么晚还没吃饭,现场安装非常规范,给安装师傅五星好评!当然屏幕也是非常满意的,商家知道我急用也给我加急发货,遇到问题也非常及时沟通解决,总体来说是一次非常满意的购物体验!

真的不错,家用完全够了,画面很亮,一个人或者几个人看都行,那个自动矫正梯度非常好用,侧着放机器也可以让画面变正。如果播放MKV格式的影片,需要先下载MXplayer播放器,然后传到U盘里,再在投影仪的主界面里安装,如果没有声音的话,就选择软件解码。最后,很耐心,帮我联系了技术人员,技术人员也很不错

客观讲一讲坚果G7投影仪怎么样,入手会后悔吗?小巧玲珑,颜色也不错,效果当然不能和大几千和上万的投影仪比,而且家里只是用墙壁投的,已经很不错的效果了,估计用幕布效果更好也更亮,我是买来给小朋友们学习用的,孩子们很喜欢。手机同屏这点非常方便设置也很简单相当于多了一台网络电视,还不伤眼睛!

由于电视柜一直没有到,所以耽搁了近一个月今天才来安装,原先一直是投到白墙上看的,关了灯感觉还不错,今天按上了屏,效果马上出来了,窗帘打开也不错,接近液晶电视了,在此特别感谢小鸿的热心指导,还有佳婉以及小文,他们都挺好的,谢谢

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 18:01 , Processed in 0.054976 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表