蓝译：几种常见的参考文献著录错误及原因分析

蓝页科技

　　参考文献的著录应执行国家标准等相关规定，国内期刊大多采用顺序编码制，即依文中引用文献出现的先后以阿拉伯数字连续编码，序号置于方括号内。一种文献在同一文中反复引用者，用同一序号标示，需要表明引文出处的，可在序号后加圆括号注明页码或章、节、篇名，采用小于正文的字号编排。
　　文后参考文献的著录项目要齐全，其排列顺序以在正文中出现的先后为准。但是，蓝译编译在工作中发现，由于引用动机和引用行为的复杂性，很多作者论文中往往存在着各种各样的参考文献著录差错，且数量众多。为此，以下针对科技论文中出现频率较高的参考文献著录差错进行着重讨论。
　　一、格式错误。这是较为常见的著录错误。不同的文献类型，其著录项目也各有区别。这里以专著的著录格式为例，其正确格式是：主要责任者. 题名[文献类型标志]. 出版地: 出版者, 出版年: 引文页码. 而连续出版物中的析出文献著录格式为：析出文献主要责任者. 析出文献题名[文献类型标志]. 连续出版物题名, 年, (期) : 起止页码.
　　但在科技论文写作中，很多作者不知道参考文献著录需要哪些项目，也分不清不同类型参考文献的著录格式要求，所以出现的错误也可谓五花八门，如采用顺序编码制时却不以文中引文出现的先后顺序标注参考文献序号、不著录文献类型标志，连续出版物不标注出版年及期号，对于要求著录所引用文献在出版物中的起止页码也为相当多的作者所忽视，等等。尤其是许多初写论文的作者，这种格式上的错误较为常见。
　　还有一部分作者之所以出现类似错误，乃是对参考文献著录的重要性不够重视，甚至轻视。比较之下，他们往往很看重正文的质量及学术水平，认为参考文献可有可无，而当论文投稿被指出其错误时，他们也多不以为然，以至于他们在以后的论文稿件中同样的错误一犯再犯。
　　二、主要责任者不明或著录错误。一是文中有引文，参考文献表中也注明文题，但没有文献著者；二是将文献主要责任者标错；三是责任者超过一个人时，论文中一律只标第一作者或其中之一。其正确的方法是，当责任者不超过三个时，可全部照录并用逗号隔开，而当责任者超过三个时，只著录前三个责任者，并在分隔的逗号后加“等”字。造成这些错误的原因与上述问题有所重合，但需要特别指出的是第二类错误，即把文献责任者标错，其原因在于论文作者粗心、想当然。
　　三、书写或录入错误。以文献题名的著录为例，题名包括书名、刊名、报纸名、从文集或连续出版物中析出的文章名、专利题名等。在一些作者论文中，常见有“文不对题”的现象，即文中引文并非来自作者所提供的参考文献题名；题名不正确的另一种较常见的表现就是不少作者在文字录入时将题名写错，以致常常出现一些子虚乌有的文章或著作等。导致这种错误的原因主要在于作者的粗心大意，或者写作态度不够严肃，其实类似错误只要作者能在论文成稿后仔细阅读与核实就可以避免。
　　四、文中有引文，文后参考文献表中无著录或有著录却无法稽考。导致这种情况的主要原因是大量间接引文的存在，即很多引文不是作者对某一原始文献的直接参考和借鉴，而是对他人引述的再引用，作者根本没有阅读过原著述。而当最初引用的作者所提供的参考文献不规范或有错误，那么转引者必然以讹传讹。
　　科技论文编译，欢迎咨询蓝译(www.blueedit.cn)，蓝译是一站式医学科研学术服务平台，专业提供SCI论文评估、SCI论文发表、医学论文编译、SCI论文翻译润色、职称论文发表、文献检索以及留学访学等服务，主要协助科研工作者向SCI期刊发表医学论文。