医思倍：科技论文发表多次被退回修改的原因分析

蓝页科技

　　医思倍编译结合实践发现，在科技论文的发表过程中，大量科技论文存在着多次退回修改的情形，即科技论文在编辑部返回作者修改后，作者并不能一次修改成功。之所以出现这样的情形，其原因是多方面的，因为在一篇科技论文的发表过程中起作用的主要是编辑、审稿专家和作者，三者关系决定了论文的不同处理结果。
　　一、审稿专家的原因。审稿专家的学识水平、治学态度和审稿习惯等，是关系到审稿质量的决定因素。如果全面、权威、高度的审稿意见能够把论文提升一个层次，那么作者是心怀感激并能充分配合修改的，作者由此也能从中提高自己的科研水平。反之，泛泛而谈、平庸的审改意见，并不能调动作者修改论文的积极性，甚至会产生对抗心理，对修改要求不能切实执行，从而影响修改稿件的质量。
　　二、编辑的原因。编辑是处理稿件时各种关系的纽带，也是其中最重要的环节。有的编辑在传递信息时，并不重视作者对信息的有效接收程度。如没有深入领会论文的内容和专家的审稿意见，只是机械地把专家意见转发给作者，有时会造成专家及作者间的信息理解偏差及冲突；要求过于笼统，作者不好把握；言语含糊不清，作者摸不清编辑的真正意图等。有的编辑不是一次性把意见返回给作者，而是在编辑过程中发现还有问题，分多次发。有的编辑没有全局观念，习惯拿起稿件就改，还美名其曰“编辑意识”，最后是轻重不分，首尾不能相顾。这由于有些编辑没有重视与作者的沟通，对作者也不够尊重，从而影响了沟通的效果。
　　三、作者的原因。大多数作者对编辑部的修改意见都是很重视的。然而，不同的作者也存在着个体性格及治学态度不同等差异，对修改意见有不同的处理方式。有的作者急于发表论文，也存在一定的侥幸心理，对修改意见没有细加斟酌考虑，匆匆改完便返回；有的作者不重视编辑提出的规范方面的意见，认为作者只是负责论文的学术内容，而规范应该由编辑全部负责；由团队完成的论文全由学生负责，导师由于工作繁忙而无暇过问，只是挂名等。当然，也有文章本身存在缺陷，确实难以修改的。总之，写作能力有限及思想不重视，或者两者兼而有之，是作者方面存在多次退修的主要原因。
　　科技论文编译，欢迎咨询医思倍(www.yisbei.com)，医思倍医学研究院专注于提供医学科研解决方案，开设细胞实验、分子生物学检测、病理学检测、免疫学检测、动物实验等五大生物医学科研技术服务。