医荟园：医学论文中表格内容设计的主要问题分析

蓝页科技

　　在医学论文中，表格的内容设计应该科学、明确、简洁、直观。一篇写作规范、论证得力的医学论文，其选用的表格并不是多多益善，而是要取舍得当。因此，研究者在撰写论文、设计表格的时候，对所得的数据需要进行科学筛选，尽量只将具有统计学意义的主要数据列入表内，而无统计学意义的、次要的数据不宜放入表格，以免起到误导读者的反作用，反而会削弱表格的说服力。医荟园编译在工作中发现，部分论文的表格存在设计不科学、版式不简洁、线条不规范，自明性不强等主要问题。
　　一、表格应用不合理。有的文章列出的表格中只有几组简单的数据，或全为阳性，或全为阴性，这种情况就无需设计表格，而应该用文字来描述结果；例如有的作者在文章中不厌其烦地同时用表格和文字两种形式来叙述同一内容或数据，本意是要加强对该结果的描述，以体现其重要性，结果这些重复的表格或文字反而使文章读起来很哕嗦，缺乏简洁性和条理性。
　　在医学论文中，应根据内容的实际需要，对于同一内容，选择一种适宜的表达形式即可，一般能用文字概括的内容就不用图表。不宜同时使用文字、表格和统计图重复表达相同的内容。如果是为了让读者便于各组数据的对照，便于精确了解研究结果，则以表格来表达较合适；而如果仅让读者了解事物的发展趋势或某种趋向时，则应采用插图来表达更合适。
　　二、表格线条不规范。目前在医学论文中广泛应用的表格通常是由3条线，即顶线、表头线和底线构成，即三线表。三线表层次清楚、内容精练、重点突出、数据准确、结构简洁，具有科学、合理、简洁、可读性强等优点。在实际的应用中，对于一些复杂的数据，单用三线表的确是不够的，必要时也可以添加辅助线，以将表中不同层次的栏目的隶属关系表示清晰。所以，三线表其实并不一定只有3条线，必要时可加辅助线，但无论加多少条辅助线，仍称作三线表。
　　需要注意的是，辅线的添加并不是随心所欲的，辅线的长度也不能超过三线表的主线(即顶线、底线、栏目线)长度，而且表格中不用纵线、端线和斜线。但是仍有一些作者文章中表格的线条不规范，例如有的表格中在各行数据之间任意添加横线，或者左上角还有1条或2条斜线。有的表格甚至就像一个棋盘，横、竖、斜线俱全，既不规范，又非常杂乱，影响了表格的简洁性和可读性。
　　三、表格自明性不强。医学论文中表格的设计应有自明性，以达到只看表，不需阅读正文即可理解的效果。但有些作者写作的医学论文中，表格自明性不强的问题仍比较突出。比如表格的主语一般应列在表的左侧，作为竖标目，谓语一般应列在表的右侧，作为横标目。而在实际的写作中，有些作者忽视了表格主、谓语的正确设计，将谓语置于左，主语置于右，颠倒了表格栏目设计，导致其中数据的横向排列，既使表格读起来费力，又使表格中数据资料不便于比较，读者难以从中找出变化规律。
　　也有的作者文章中描述的注释符号与表中所见并不相对应，或是投稿时未仔细核实表格中注释符号与表下文字的对应，从而出现表格下有注释文字，表格内数据却没有标记对应的符号；或是表格中数据标有注释符号，表格下却没有相应的文字；甚至有的表格中用同一个注释符号代表了多种不同的分组或统计分析结果，但这些分组或统计结果之间并无关联，让人读起来一头雾水。还有的作者在设计表格时盲目追求简洁，使用一些英文缩略词，但是相对应的正文或表格下却没有说明文字，等等。
　　医学论文编译，欢迎咨询医荟园(www.yhysci.com)，医荟园是一站式高端医学SCI科研服务平台，专业致力于医学基金申请、SCI论文编译、SCI论文发表、开题报告、课题设计、职称论文指导等科研服务，打造高端医学SCI科研服务。