|
发表于 2020-7-27 19:08:49
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自 中国–广西–柳州–鱼峰区
在传言中比尔盖茨的“智能化豪宅”建设于1998年,但如果把1998当做智能家居发展的起点似乎有点欺负人。我们不妨从2014年开始算起,这一年谷歌收购了Nest,让人们看到了互联网企业与家具场景的结合机会,中国也基本完成了移动终端的普及,不少厂商开始高举旗帜进入智能家居领域。
这其中不仅有美的、海尔等等传统家电厂商,华为、小米这样的手机厂商,同时还有大量的创业企业——物联网平台显示,从2013年到2018年H1间,中国智能家居行业光是天使轮融资就达到了140起。
除了这些我们常规认知中的参与角色外,还有一个以往不被科技圈关注的领域——线下经销渠道。由于智能家居的概念涉及宽泛,很多普通的插座、灯泡等等产品仅仅需要增加一个通信模块就能实现基本的互联功能,导致智能家居的准入门槛并不算高。家装市场、尤其是三四线城市的家装市场,也因此出现了一种“智能家居加盟”现象,大量经销商密布于下沉市场中,甚至比很多我们印象中的大品牌还要方便获取客户。
在如此丰富参与角色下,早期的智能家居市场呈现出以下两种特征。
首先是生态平台的多样。在智能家居发展初期,用一款手机App+WiFi协议来构成生态平台是最常见的现象。在生态平台上聚拢大量用户,无疑意味着获取大量流量,这在互联网流量日益走向昂贵和枯竭的年代具有极大的诱惑力。也因此有大量拿了融资的创业企业,以极低廉的价格出售产品,仅仅是为了获取用户。显然对于普通用户来说,这些生态平台之间也是相对封闭的,限制了他们对于智能家居的选择,也影响了整体体验。
同时还有通信协议的多样。在智能家居市场上,光是常见的通信协议就有Wi-Fi、ZigBee、蓝牙、低功耗蓝牙、蓝牙Mesh、Z-Wave和RF433这五种,不同生态平台支持的通信协议也不尽相同,有的选择专注一种协议,像是小米IoT产业应用的大多是ZigBee协议,而有的则选择支持尽可能多的协议,例如华为Hi-Link。虽然大多数通信协议相同的硬件都能选择加入同样的生态平台中,但其中的差异却也是真实存在的。
|
|