墓地使用权符合习惯法物权有限承认说的条件

难得糊涂2007

重庆公墓：习惯法物权有限承认说的“有限”即习惯物权被现行法认可的条件，学者一般认为包含以下两方面内容：第一，该习惯物权符合物权法定的立法旨趣；第二，该习惯物权有适当的公示方式。[63]笔者并不完全赞同该观点。维持物权对世性的效力和保护交易安全维护交易秩序是物权法定的立法旨趣，两者都是对物权公示的要求。维持物权对世性的效力是从物权人的角度来说，对世性也即对抗物权人之外的任何人，只有物权人将其享有的物权予以公示，才能产生此种对世性的效力。保护交易安全维护交易秩序是从第三人的角度来说，只有物权被公示，第三人知道某物上是否有除所有权外的其他物权，在交易时才不至于陷于无所适从的状态，第三人的利益才能得到保障。第三人利益实际上是市场经济秩序的化身，市场秩序的整体是由一个个第三人的利益构建起来的，保障第三人的利益也即保护交易安全维护交易秩序。[64]由上述分析可知，物权法定的宗旨中已经包含对物权公示的要求。因此，笔者认为习惯法物权有限承认说中的“有限”仅指符合物权法定的立法旨趣。物权法定的立法旨趣除了维持物权对世性的效力和保护交易安全维护交易秩序外，学者一般认为还包含以下两方面内容：维护本国基本经济制度，整理旧有物权。[65]


墓地使用权是否符合习惯法物权有限承认说的条件，笔者将逐一检讨。因为维持物权对世性的效力和保护交易安全维护交易秩序都是对物权公示的要求，笔者将一并讨论。公示包含两方面的要求，第一，对权利的内容进行公示，法律的规定就是为了满足该要求；第二，提供获知何人享有该权利的方法，登记簿就是为了满足该要求。对于墓地使用权，其内容“保有坟墓所有权”已被习惯所承认为人们所知晓；另外，根据农村熟人社会的特征通过占有的方式可以确定权利的享有者。因此，墓地使用权符合物权法定对公示的要求。对于维护国家基本经济制度，一国的基本经济制度主要和所有权制度有关，作为他物权的墓地使用权并不会影响我国的基本经济制度。关于整理旧有物权，墓地使用权作为一种新生物权，从形式上看符合该立法旨趣；整理旧有物权的目的是剔除不合理的物权以适应经济的发展，墓地使用权物权性质的确立有助于维护社会稳定促进经济发展，因此从实质上看墓地使用权也符合该立法旨趣。由上述分析可知，墓地使用权符合习惯法物权有限承认说的条件，其是我国习惯法中一种独立的用益物权。

http://www.023cqgm.com/news/detail-540.html