找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 792|回复: 2

[软文] 网站建设之关键词优化3大误区解读

[复制链接]
发表于 2012-9-11 16:20:04 | 显示全部楼层 来自 中国–河南–郑州
做优化关键词要选适当

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 16:23:36 | 显示全部楼层 来自 中国–河南–郑州
关键词的选择是seo优化的关键

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-8 14:58:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–北京–北京
  在网站建设和网站优化实战过程中,关键词的选择确定和实施是一个贯穿始终的环节,也是极为核心的环节。网站的内容建设及优化目标,其实质也是建立在既定的关键词之上的。比如我们的目标是让“上海网站建设”这个词,排名在搜索引擎首页前列,那么所有的工作,都应该围绕着这个词去做。当然,网站优化还包含了其他方面,比如网站程序的规范简洁,安全稳定的运行环境等等。但这一切,都依然是为关键词优化服务的,只有关键词才是核心。
  我们经常看到很多网站流量不错,而且设计制作的也非常精美,但是转换率并不高。那么一定是关键词选择出现问题。举个不太恰当的例子,网站的主题是域名注册和虚拟主机、企业邮箱等IDC产品销售,但是核心关键词却是“网站建设”,虽然相关,但是并没有切中要害。在比如,很多网站在优化的时候,确定关键词过于主观,经过努力有排名终于做上去了,但是检索目标关键词的却很少,没有关注度和流量。就是排到了第一,又能如何呢?只不过可以给自己带来短暂的喜悦而已。那么,关键词选择的常见误区有哪些呢?
  一、关键词选择过于宽泛
  这个现象经常出现在对网站建设制作和网站关键词优化知之甚少,甚至一点都不了解的客户身上。相对宽泛的关键词,的确能够带来更多流量,及更多的潜在客户。但是同样的,宽泛的关键词也同样增加了优化难度,工作量的加大以及时间的增长同样会提升优化成本及优化风险。如果我们的客户主要来自本地区,那么不妨使用“地名+核心词”的方式,比如“上海网站建设”。或者也可以给核心词前面加一个定语,类似“专业网站建设”这样的词就是降低了优化难度。相比宽泛的关键词优化结果的不确定性,倒不如选择更有把握的关键词,通过服务确定在了一个区域,其实优化而来的效果也不见得就差。
  二、关键词确定过于主观
  没有调查就没有发言权,网站关键词的选择同样需要调查,从而科学的选择合适的词。这个笔者深有感触,规划网站制作的时候,自以为是的感觉“网页制作”这样的词一定比较热门,甚至认为基本上和“网站建设”这样的词流量差不多吧。当时就把公司的网站的TITLE侧重于网页制作,但是后来对用户访问流量分析才发现,事实并非如此。在确定关键词时候,一定不能主观,而是要进行一个缜密客观的分析。最好的办法就是分析一下竞争对手的网站,看看他们确定了哪些词。如果优化对象是百度,那么百度指数也是一个不错的参考。
  三、关键词数量过于众多
  如果一个网站的权重足够,其实无所谓什么词,只要相关性足够都一定可以排在很靠前的位置。这也是为什么一些高权重的网站,很多延展词和长尾词都带来非常可观的流量的原因。但是问题就是我们网站的权重不够,不然也不至于这么辛苦的想办法优化了。对一个权重并不理想的网站来说,明智的做法就是确定少而精的关键词,而非贪多求全。而且数量有限的关键词确定上,也要可能的吻合同心多圆的准则,尽可能多的出现关键词权重交集。相关这点,笔者在文章《基于网站优化的关键词选择方法分析解读》做过专门论述,其中的第一条就是:关键词选择同心多圆。

文章来自:http://www.t145.com/

评分

参与人数 1金币 -35 收起 理由
天外飘仙 -35 非资讯性质

查看全部评分

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 06:15 , Processed in 0.059348 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表