SEO帮你分析你所认识的搜索引擎优化SEO

7785566

例子一：“搜索一个关键词，哪个搜索引擎给出的结果多，哪个搜索引擎就比较好。”这是最普遍存在，但也是最不科学的一种认识误区。不仅很多普通用户这样认为，就是很多大众媒体，在报道搜索市场大战时，也会采用这种简单的评判方式来对比搜索引擎的性能。

分析：大 量专业研究资料显示（笔者自查），在搜索结果中，首页首条的关注度是100%，前3条的关注度超过90%，前10条的关注度约为80%-85%，其后各条 结果的关注度和点击率便直线下降，翻看第二页的用户只有20%左右，而翻看第三页的用户通常不超过1%。所以说，2页（最多3页）以后的搜索结果，对于 99%以上的用户来说是毫无意义的。

另外，搜索结果多也不一定代表搜索的信息量更大。比如，我们搜索某条热点话题，搜索引擎往往会将不同网 站转载的同一篇文章依次罗列，甚至会将同一篇文章的各页回复也罗列出来。有时，同一个网页也会多次出现在一次搜索的结果当中。通常来说，在10万条搜索结 果中，真正有价值的差异化信息往往不足1000条。

结论：搜索结果有1万条还是100万条，其实没有本质差别，因为几乎没有人会查看100条以后的搜索结果。比较搜索引擎好坏的关键是要看谁能在前三页，特别是首页前几条，向用户提供最可靠和最有价值的信息。

技术展望：搜 索结果的“聚合”与“排序”方式的创新会成为未来几年重要的发展方向：首先，大量同质化的信息会被聚合成一条或两条搜索结果，而具体网页的罗列则会展现在 二级页面或扩展窗口中，从而大大提高搜索首页显示的信息量；其次，搜索引擎还会像微博那样，标示相似信息最初的发布源头。在未来的竞争中，谁能提供更好的聚合与排序，谁就能吸引更多的用户使用。

你认为：搜索引擎之间的技术差距很大？

例子二：Google技术最好，百度次之，其他搜索引擎的技术都很拦，而且不是一天两天能够杆上的。这是很多JY人士的共同观点。

分析：这是典型的不懂技术的人的技术观点。Google问世已经有14年了，但从应用的角度看，搜索技术仍然停留于文字检索或符号检索。虽然图像检索和视频检索的研究已经持续了近10年之久，但由于应用成本太高，因此至今尚未实现大规模的民用化。

也就是说，目前在搜索领域占绝对主导地位的文字检索，实际上已经经历了10余年的广泛应用，其主要的或核心的技术方法不仅早为业界熟知，而且在各类学术期刊上也都可以查到，实在谈不上还有什么像样的技术秘密了。

结论：文字搜索是一种非常成熟的搜索技术，虽然不同引擎的具体技术实现会有一定的差别，但核心的技术方法都是大同小异。造成搜索结果存在差异的主要原因，其实是搜索结果更新周期的不同，以及信息的排序方法和整合方法的不同。

技术展望：未来搜素引擎的竞争，将不再是核心技术方法的竞争，而是内容整合，结果聚合以及信息排序等外围技术和展现方式的竞争。当然，更新速度的比拼在一定时间内还会持续，不过不会持续很久。

例子三：网页优化（SEO）可以提高搜索排名？

描述：SEO（Search Engine Optimization），意为搜索引擎优化。主要目的是增加特定关键字的曝光率以增加网站的能见度。具体方法是通过研究各类搜索引擎的抓取规则和排序 规则，对网页进行相关的优化，从而提高网页在搜索结果中的排名。SEO是比较专业的技术方法，目前已经形成产业，很多规规矩矩的网站都希望能通过SEO来 增加访问量。

分析：自从某些主流搜索引擎推出竞价排名之后，SEO就沦为一种垃圾技术。这是因为，如果不能在热搜词中排名靠 前，那么做SEO的价值就不大；但是，一旦某个词汇成为热搜词，那么这个词汇就会被竞价拍卖。到头来，做再多的网页优化，也会被竞价系统挤出前3页。如前 所述，上不了前3页，所有的劳动就都是无用功，纯属瞎掰。

结论：竞价排名没啥技术含量，但却足以谋杀任何专业的SEO技术。在中国，钱永远是TMD老子，技术永远是TMD孙子。

技术展望：竞价排名不死，还瞎展望个啥！

例子四：搜索结果由搜索引擎自动生成？

描述：搜索引擎的信誉就是搜索结果的公正性。因此，每一家搜索引擎都会宣称其搜索结果是搜索引擎自然生成的。不过，这一点很少会有用户相信。

分析：在竞价排名体系中，含热搜词的网页搜索结果的前3页基本都是人工干预出来的。竞价上去的自然是人工干预的，那些看起来不像竞价上去的，其实也是人工干预出来的，是用来给搜索结果的公正性作伪装的。

结论：进行热搜词搜索时，99%的用户看到的都是人工干预的结果，但翻过前几页之后，我们还是可以看到自动生成的排序结果。

技术展望：如果没有激烈的市场竞争，竞价排名下的人工干预还将是中国搜索的主流。搜索技术的研究实际上已经没有什么意义了，反正都是钱说了算。

例子五：新闻搜索是网络热点的聚合

描述：主流搜索引擎大多声称其新闻首页是网络新闻和热点的聚合。从内容和结果来看，似乎也是八九不离十。

分析：中国最大的新闻网站莫过于四大门户（搜狐、新浪、网易、腾讯）、凤凰网和新华网等。不过，我们点开百度新闻首页的链接，进入的基本都是一些不知名的小网站，很难看到上述大站的身影，甚至连知名报刊杂志的网页版内容也很难上百度的新闻首页。

Google新闻首页的情况好得多，至少一半的新闻链接来自门户及大站。而让笔者最为惊讶的是，在搜狗的新闻首页中，东家搜狐的连接竟然与另外三大门户网站差不太多，而四大门户及凤凰网和新华网等的连接总量占比超过，70%。

上述情况大家可以亲自验证一下。

结论：即便是相同的新闻内容，某些搜索引擎也会根据自身的利益需求来选择新闻源。所谓的热点聚合，其实只是利益驱使的外部伪装而已。当然，也可能有人会认为，上述情况表明，百度的搜索范围最广，能力最强。

技术展望：如何在可靠性，时效性以及盈利能力上进行平衡，考验的是搜索公司的社会良知。