不要因为别人说301重定向是分配权重而就参与“实验” 尽量把搜索引擎看得“人性化”一点点话,相信您也不会认为301重定向就是分配转向;如果您仍然还是认为301重定向等于将该域名的权重全部分配到被指向的域名中,那真的是一个“不值得做的这种不真实的做法”了;相信搜索引擎算法工程师一旦发现这方面的不足,轻轻的一个修改,仍然在做这“实验”的网站就得到一方面的影响了,可能是降权、可能是旧域名与新域名的权重之争、可能是只收录某一个域名的内容页等等。 301重定向的本意就是避免原来的流量丢失 毫无疑问,完全不在乎SEO的站长做301重定向的做法其实是为了避免原来旧域名的流量丢失;赢之网络也得到过同样的“实验”,最终还让百度难以分析旧域名权重高还是新域名权重高,而且旧域名还与新域名有过一段竞争史(并不是在搜索结果中有两个排名哦,而是百度只让一个旧域名的某些关键词出现在搜索结果中,新域名真真正正在搜索结果中任何关键词都看不到排名呢!);当时给站长一种信号就是永远依赖旧域名的301重定向,结果将旧域名的301重定向取消跳转后,经过一个星期的流量丢失后,百度才恢复过来;百度一直提倡SEOer考虑排序算法的最直接的目标就是用户体验,所以,301重定向并非是权重分配或转向的SEO最佳做法,其本意就是避免原来旧域名的流量丢失。 301重定向并不是权重转移的SEO最佳做法 说起权重转移,301重定向一直有权重分配、转移、跳转等说法,但是真正能看到效果的并没有多少网站;流量对于一个网站来说是最重要的“权重”,但是网站的流量对于搜索引擎来说仅仅是权重的一部份;这种SEO思想让人有一种不真实的想法,花费大量的人力物力购买大量的域名,并且指向同一个主要域名处,反过来一问,不懂SEO的人真的不懂你在做什么,甚至懂SEO的人也不知道这样做有什么好处;如果百度有提倡过这种做法,估计大型网站早早就参与其中了,但事实上并没有多少大型网站的SEO团队有过这样的想法;
|