公链、私链、联盟链,它们只不过是三种不同的模式和工具,应用的关键,是要根据不同的场景,根据场景需要来选择的工具。闫怀志说。 一般情况下,与联盟链和私有链相比,公共链具有更强的去中心化能力,因此,它具有更高的可信度和安全性。”“但是,在一些情况下,如央行发行数字货币,需要某种程度的中央权威认证,此时公共链显然并不适用。所以这三种方法都有各自的应用优势,现在还很难说将来谁的发展更好。”闫怀志强调。 然而,应翔认为,在当前国内政策环境下,公有链的发展可能相对困难。由于监管严格,加上法律风险、金融风险等因素,公共链在国内的发展将会受到一定的限制。 应翔表示,个人对联盟链比较看好,尤其看好联盟链在金融服务业的应用前景。 据该报告称,金融服务是区块链最早的应用领域之一,也是最大规模和最普遍的应用领域之一。 根据金融服务业的发展特点,金融服务业在重视多方对等合作的同时,对安全的要求也很高,并在节点准入、权限管理等方面都需要进行规范,因此,越来越多的金融服务业选择了联盟链。 闫怀志对科技日报记例如,以区块链技术构建的“仲裁链”金融服务平台就采用了联盟链的技术架构。 所谓“仲裁链”,就是利用区块链技术的分布式数据存储、加密算法等特点,实现证据的标准化、签名后上链。 联盟链在该领域的应用优势体现在多个方面:第一,只允许有许可成员加入,避免了非关联成员上链的情况,从而降低了达成共识的成本;第二,联盟链具有良好的管理机制,能够通过联合治理、法定机构治理、领导成员治理等多种机制,解决各种问题,优化管理过程;第三可以通过设置独立的观察节点、部署特定的智能合约等方式,实时监控链上活动,并对异常活动进行有效干预。 应翔表示:“相对于私有链、公有链,我个人认为,联盟链未来在国内的发展潜力要大些。”
|