纯文本链接所造成的危害

gongzuozhe

对于纯文本链接是否是有效导进链接的争辩目前在业界并不一个同一的观点。近日我对纯文本链接做了些研究，把一些本人的研究成果发表出来，供家参考、探讨。
　　一、对于纯文本链接算不算导进链接的争辩
　　认为纯文本链接算导进链接是通过链接发表后果推论的。很多站长都曾经发表适量的纯文本链接，之后网站的收录、排名要点都有了必定的晋升，往掉其余不可能的因素，按照教训认定是纯文本外链的后果。还有一部分友人将在百度利用domain语法得出的成果当作网站的外链，并且把其中包含的量纯文本链接当成被百度认可的证据。
　　反对纯文本链接算导进链接的友人则按照搜索引擎抓取法则，认为百度抓到文本与链接后，破即分开处理，链接进进抓取列表；文本下载到搜索引擎的数据库中进行索引、权重打算。因此文本中的链接不会进进抓取列表。天然无奈被当作导进链接进行抓取与打算。而且在网站排名中，影响网站收录与排名的因素很多，单凭发表纯文本链接后产生后果的教训推论显然还无奈证明这个标题。
　　二、对于纯文本链接有效性的证明
　　我个人认为纯文本链接是有效的。下面会给出证明，首先想反驳的是上面看着像是帮我谈话的那个百度domain语法的“证据”。因为它过于牵强。首先，百度从未发表过查问网站导进链接的搜索高等命令；其次，domain语法的搜索成果是随机给出的一些包含该链接地址字符串的页面，无论是成果数量还是成果品德都不能与该网站的外部链接等量齐观。
　　我认为在早期，那时候搜索引擎优化还不变得如此重要，站长做导进链接还很随便，搜索引擎对链接与文本的处理，有可能像反对纯文本链接算导进链接的友人所说那样，是分开进行的。但当初情况不同了。站长们惜链如金，很多网站对导出链接进行了各种限度，避免本人网站的权重消散。在这种情况下，很多互动板块对链接做了处理，只以文本情势输出。domain语法目前在百度的高等搜索语法中已经无奈找到，百度已经放弃这个语法。因此，这个“证据”本身逻辑上是存在很标题标，并不能证明论断，反而会产生误导。须要首先阐明明白。接下来进进正题，说一下我认为纯文本链接有效的起因。这样处理确切帮助网站减少了一些导出链接，但也会影响蜘蛛对新链接的抓取。对此，搜索引擎要点天然会产生猎取文本URL进行新链接抓取的思路。而且在搜索引擎的抓取过程中，设置正则表白式抓取URL格局的纯文本，并将其加进到搜索引擎抓取列表，这个技巧不存在难度，很轻易实现。文章来自：麻辣烫，麻辣烫的做法及配方，　　三、怎么撰写纯文本链接达到推广后果？
　　家喻户晓，锚文本是导进链接设置中的重要一环，通过丰富的锚文本设置，可能对网站主题关键词的索引与权重产生影响。对无奈设置锚文本的纯文本链接，则须要对链接前后的文本内容进行处理，恰当插进关键词。发表外部链接时，应当关注选定与网站主题有相干性的网站。在主题无关的网站发表导进链接，则在百度的权重打算中无奈给予相应的权重累加。这一点还是值得关注的。还要阐明的是尽量发表一些符实用户领会，即对用户有用的信息。不要复制一堆垃圾信息再附上本人的链接了事。这样首先被删除的概率增加了，另外发表的内容也仅仅成了给搜索引擎看的货色，失往了推广的后果。

文章来自：http://www.t145.com/