找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 115|回复: 0

松下14-42好不好?网友爆料松下14-42镜头值得买吗?

[复制链接]
发表于 2023-5-15 19:48:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南
松下14-42测评好不好?剖测分析松下14-42镜头性价比高吗?成像效果:直接看样图就行了,锐度色差紫边什么的不用多说了。反应速度:对焦几乎无声,装在a74上对焦速度非常快。产品性能:图像几乎无畸变感,重量轻的同时保证了优秀的成像质量,大光圈带来了不错的夜间摄影效果,无论是人像和风光都能均衡。做工质量:金属质地,但是质量仍旧保持50mm定焦头一贯的轻便,阻尼环拧动手感好,49mm的镜头尺寸显得相机非常小巧漂亮。其他特色:合作镜头,附加小蓝标,颜值和实力兼顾的经典镜头。我们是一个主拍视频的小团队,主要使用相机和摄影机,手里已经有了系列G大师镜头。刚入手的17-28和28-75镜头,测试了发现,两颗镜头解析力高,从肉眼看成片与原产镜头没有差异。关键问题的价格新民!镜头,真香!支持国货!



点击>>查看松下14-42最新优惠底价>>

点击>>查看松下14-42测评内幕情况揭秘>>





虚化效果超级棒,非常适合室外拍摄,拍人像85是不二之选。
性价比很高,画面拍出来比较清晰,很润
出厂检验没有确认到位哦,镜头里面有瑕疵,成色没得问题,对焦速度一般,目前已退货重新购买,希望无瑕疵,无异物。
第四个镜头了,犹豫了很久,这次终于拿下。原来一直很担心二手,拆箱后看上去像新的一样,除了滤镜上有几点灰尘,一颗心如石头落地。装上镜头试拍了几张,感觉非常好,对焦很快,很安静。
还可以吧,没怎么用,希望以后带出去能拍出很多好看的照片做工还行,非常轻巧,适合出门扫街和挂机,以后再上G大师体验体验
又蹲到一支,真心不容易,这下舒心了,相当的好,没灰封条完好,镜头成像也ok,防抖妥妥的,希望50和85还有720f4也能快快有货
焦距感觉长了点,光圈1.8背景虚化可以
镜头的对焦速度很快,还有防抖功能,拍摄更加稳定,大光圈,风景或者人像都够用了。
不愧是小痰盂 虚化效果挺好  现在相机上就装这一个镜头够了 等我练好了技术再买个85的试试  小巧轻便  就是对焦的时候马达声还挺大
小痰盂,代替小痰盂,听说不错,52的,再整个uv镜保护镜头。也算是支持国产了,希望能再接再厉,整点好的变焦镜头。
高颜值,高品质,非常好,一分钱一分货,材质外观和质量一看就很上档次,和想象样,18-300mm的大变焦妥妥的一镜走天涯,上手试了一下,防抖能力很不错,长焦端的景深和虚化很不错,广角端的畸变也不算很严重,成像素质对得起这个价位,618大促优惠了好多,太开心!
换了一次货还是有毛边,但是对画质没什么影响
宝贝很好,不得不说,客服态度也太好了吧!收到啦,很不错,非常喜欢,值得购买,(*^__^*) 嘻嘻;;
东西质量还可以,快递速度也很给力物流和产品都不错,性价比高,赞赞赞外观设计漂亮,尺寸大小合适,包装仔细完整,宝贝手感不错,感觉很好,发货速度快,服务态度一流,给力!5星好评!这质量真是太意外了,实物美美哒,触感很好,很推荐哦~
宝贝质量很好,收到货第一时间打开看了,很不错,很满意,客服也有问必答,感谢,用了一段时间才评价的,光学素质非常好,对焦快,不愧是原厂镜头,人像利器
之前用FE1020mm G镜头,感觉太广了,最近换了这个镜头,更适合我,远近都可以拍摄
半画幅镜头第一次用,客服也没给说清楚是全画幅机子用还是半画幅机子用。申请退货退款。
种草了很久的镜头,终于入了!没有瑕疵,体积和画质都完美,g大师做工扎实,手里现在只有一台s3拍了4k视频截图,对焦迅速,焦外太棒了,等a7r5发货,和这个镜头绝配
狗头一般用用还是可以的,拍个孩子没那么多要求,关键是性价比高,而且很轻很轻,转二手也不掉价
心仪已久,果断下手,用过之后感觉很不错,是正品,快递也很给力,果然名副其实比平时要便宜,囤了不少,特别特别满意,超级好看,客服很有礼貌,很客气,良心商家,支持!

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 10:48 , Processed in 0.040794 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表