找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 72|回复: 0

掌阅电子书阅读器Smart Air评价很好吗,感觉很棒?很大气?

[复制链接]
发表于 2023-6-25 21:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–常德
掌阅电子书阅读器Smart Air评价很好吗,感觉很棒?很大气?一直想买一个自己的电纸书,考虑了很长时间,新的一年给自己买一个能提升自己的礼物,自己手机读书也一直使用的掌阅,收到东西后,真的很喜欢,掌阅从来没有让人失望,客服松树服务态度也很好,回复速度也很快,本次购物整体都很满意,棒棒哒!京东快递真的快。选了好久,决定买这款,外观简约,颜值很高。反应速度还可以,总之很不错,值得拥有

点击查看》》掌阅电子书阅读器Smart Air优缺点评测吐槽

点击查看》》掌阅电子书阅读器Smart Air优缺点评测吐槽






宝贝收到,京东的速度就是快!大小正好,拿在手里不累,打字的时候,响应速度不算快,但是其实反应是跟得上的,与百度网盘可以直连,所以很方便,笔记功能还在摸索中,目测比我的kindle方便很多了,自己配了带底部橡皮擦功能的电磁笔,唯一有点遗憾的是pro版本没有白色包裹很严,快递服务很好,很喜欢,非常棒功能强大,亮度够,包装精美,字体大,老年人也很喜欢。近视200度的人不戴眼镜也看得一清二楚。买了掌阅两本电子书,一本给孩子,一本自己看。这个8寸的比较适合外出携带,做手写笔记开个会什么的,做个记录很方便。又可以看书,一物两用。性价比特别好,推荐一下哈掌阅电子书阅读器Smart Air机器收到了,发货很快,设备颜值杠杠的,黑色机器配白色套子也很好看,机器还需要再摸索摸索。另外,松果的服务非常好,回复快且到位,入手前没少咨询对,还有客服也没有淘宝回复的快。新品smart air pro,新年的礼物,阅读神器。之前用过ocean2,感觉很不错。现在新品屏幕增加一英寸,应该阅读体验更棒!特别是多了手写笔,更又感觉!掌阅从未让我失望!加油快过年了,送自己的新年礼物,卖掉kindle换了这个,手感非常好,带磁性外壳,大小适合显示效果很好,300ppi不错,打算用他看书,也让小孩子用,8寸刚刚好,不大也不小,想买10.3寸的,但是又太重,不方便外出带着,6寸7寸又太小,这个还能手写,买了pro版,CPU是四核,应该打开书本会快点吧!机器上手感觉很好,比kindle优秀太多了,屏幕清晰度差不多,但是反应要快,容量也特意选了大的,电磁笔也比较跟手,一次满意的购物。感谢小哥送上门。其实种草电纸书很久了,不久前刚入手一款10.3寸屏的,是真不适合外出携带,选择Smart Air Pro主要是中意8寸300PPI的“大屏”和便携的尺寸,128G也算其一吧。
对于1G的运存和封闭的系统,我有些犹豫,却没能抵住8寸屏的诱惑,实际体验,果然1G运存在封闭系统下毫无压力,再得益于四核CPU,打开书藉的时长还可以,翻页也顺畅,虽是8寸“大”屏但并不影响便携性。
也许是为了轻量?在Smart Air Pro“书脊”边框正面轻轻按下去能感觉到明显的起伏,呼哒呼哒地。材质可以轻量,但不要做软了,这有种廉价感。
这里有必要说一下,掌阅系统内整合的“有道笔记”和“印象笔记”,只是提供了一种“绑定”和“浏览”的服务,“有道”是纯纯的绑定,作用就是给掌阅笔记提供一个云存储。印象笔记绑定后只能查看云端里保存的内容,也不能操作。本地笔记默认同步到有道云里备份,但在有道APP端看不到。只有将本地笔记导出到云存储里才能看到,但格式是图片。我原本想着能多设备同步,方便操作的,现在看来无法实现了。掌阅若能真正适配这两款APP进来就完美了。
最后吐槽一下下1G运存,还是有小点,即便说封闭系统1G够用,但谁不希望能大一点,哪怕只给Pro版本上大点的呢?哪怕只上到2G的呢?对比了上一代ireader 和其他阅读器之后果断入手,物超所值,书城内容丰富,手感做工都不错,非常喜欢,值得拥有。种草已久,看了很多评测,确实到手第一感觉是轻,尺寸合适,比7寸要舒服,能手写,虽说不确定能用到多少,但是有这个功能总是好的。和之前的smart3同步,非常方便,一个放家,一个随身携带,进度同步,非常好。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 02:10 , Processed in 0.036169 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表