找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 672|回复: 0

[转载] 与SEO有关的内容质量

[复制链接]
发表于 2015-1-13 17:01:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–河北–石家庄
尽管在公开场所,几乎每小我都认可,SEO(seo)能否取得预期的下场,取决于上网站的内容质量。可是,也不成否认,在良多人的潜意识里,仍然存有近似于“优异的内容不需要SEO”之类的设法,事实上,许多人之所以考虑对自己的网站进行SEO,恰是因为对自身的内容质量没有抉择信念,好比本人甚至听到某位客户对SEO人员言“若是我的内容若何如何,还要你SEO干什么”,但愿SEO能化陈旧迂腐为神奇。
另一方面,尽管巨匠都认为,高质量的内容是获得用户承认并再次访谒的根基保证,但内容质量也是一个相当含混的指标,开句玩笑说,每位自我感受精采的网站培植者都可以声称自己的内容是“优秀”的,如何剖断内容质量以及如何为网站添加高质量的内容成为关头,出格对SEO而言,操作面向的对象是愚蠢的机械而不是人,无论SEO搜索引擎的算法何等精巧,但从根柢上来说,其并不会体味内容本身,而只能经由过程特定的其他身分、指标来恍惚地描画内容质量的轮廓。
也正因为此,决意了SEO仅仅考虑搜索内容质量需要从用户、从网站自身诸多角度权衡。
内容质量取决于对用户有无价值
要衡量网站/网页的质量,最基本的一点即是其对方针用户有无价值。虽然严酷说来,这也是一句操作性不强的“废话”,但要求网站建设者转换“立场”,假设自己站在用户的角度来判定、剖析,诸如这篇文章对我有辅佐么?有价值么?网站发布这篇文章是深图远虑仍是仅仅为了更新而更新?或者仅仅是该网站创作了该内容尽管质量很差但为避免“华侈”而发布?等等。同时,内容质量是相对的,网站的内容是否优秀表此刻与竞争对手的斗劲上。这就要求网站建设者客不美观地说明自己与竞争对手的内容,真的比他们能够更有用地扶助用户?
原创是内容质量的基本
这么说当然并不是指剽窃来的内容便不优秀,很简单,假如某个网页的内容质量很高,将其抄袭到自己的网站并不会改变其优秀的素质,对网站的会见用户而言也简直存在价值。而是说对网站自身的SEO而言,抄袭而来的内容并不会带来太多现实意义上的助益。——虽然在中文规模抄袭从来就不是个年夜问题,但靠抄袭获得真正成功的生怕也属凤毛麟角。
原因很简单,虽然抄袭可能让你的网站内容更丰硕,可能带来相当的接见流量,然则,靠抄袭并不能带来用户忠诚度,更惶论网站的粘度,事实上,还会有很大的负面影响,甚至可视为SEO的大忌。
内容质量与网页的可读性
从理论上说,可读性并不影响内容质量本身,但不能将此绝对化。一个易于阅读、对用户更友好的页面才能具有“价值”,否则,用户可能随便扫上一眼便弃之而去,无论内容多么“优秀”。此外,网站建设者的说话表达能力也具有相当的影响。同样的内容、同样的概念,有人可能会写得令人入神而有人写得味同嚼蜡,所发生的影响力存在寰宇之别。
内容的“争先”与“长效”
内容的怪异性
在SEO、原创内容与奇异内容中我们切磋过所谓的“独特内容”在抄袭泛滥的今天事实上也很难存在,但是,从另一方面,如果您的内容是统一领域中率先涉及该话题、率先提出某种观点的,在搜索引擎判断内容质量时便具有与生俱来的优势,同时,不管中文网站领域事实在多大水平上成立,这类原创的、具有自力观点或视角的内容更易收成链接。
长效内容除非对于专业的以时效性为特色的新闻类站点,适当地在自己的网站中供给在持久内有效或至少说不随时刻的延长过多地损失踪其价值的内容,是事半功倍的选择。这类“长效”内容,不仅有助于网站扩大与巩固用户群,也可逐渐堆集权威度。
内容质量与网站自身的目的慎密亲密相关
对特定的网站而言,总会有自身的建设目标,比如说供给某种产物、处事或者简单地通过广告点击获得收入等。从网站自身的角度看,有价值的内容还应具有足够的转换能力,一个无助于提高网站转换率的网页是没有太大意义的。
这就要求网站在创作内容时应连系网站的建设目标。
原文章来源B2B电子商务网站:http://www.nei-mao.com


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

▶专业解决各类DiscuzX疑难杂症、discuz版本升级 、网站搬家 和 云服务器销售!▶有偿服务QQ 860855665 更多精品应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2025-2-4 22:33 , Processed in 0.039989 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表