legal essay中心论点写作三种类型-Meeloun原创

顾含爱学习

Thesis statement，是在论文的引言部分出现的具有表明作者对于某个具体问题持有看法的陈述。在引言部分给出论点陈述之后，正文便需要围绕这个论点进行证明。因此，论点陈述等于中文写作中的中心论点。也就是在开始写论文之前需要回答的，问题是什么，观点是什么。

Thesis statement

一个逻辑清晰的论点陈述能够将中心论点下属的分论点包含在一个或者两个句子之中。论点陈述首先要表明的是写作的目的。对于代写法律论文而言，写作的目的可能是说明存在某个问题，需要得到认可。可能是针对问题提出新的解决方式，这种解决方式得到的效果更佳。可能是提出另一种观察perspective，从而获得全新的认识。这些都是需要在论点陈述中说明的。

其次，论点陈述还可以说明论述的结构和方式。比如，可以将中心论点分割成为两到三个分论点。由此essay的结构基本上便按照分别论述分论点然后整理总结说明中心论点的方式架构。有的论点陈述会说明使用的研究方法，比如“通过对近三年某个领域的legal case进行研究，从而得出什么结论”。从这种论点陈述的方式中，读者首先能够确定使用的研究方法是实证分析加案例分析，其次是研究的范围，最后是一个清晰的conclusion。

按照论点陈述的分类不同能够为legal essay论点写作提供思考空间

第一种为给出立场进行论证型。

这种直接给出鲜明观点的论点陈述能够进行分析的空间是有限的。比如，如果论点是“在某方面应当take stronger legal measures”。那么essay的内容只能是首先展现问题的严重性，其次说明legal 在这一方面的作用。无法就其他方面能够产生的作用或者legal作用的有限性进行阐述。但是，这种论点由于观点鲜明，写起来会更加容易。主要需要将supporting这一观点的论证材料加到内容中就可以。

第二种为观点分析型。

比如，分析某legal rule在某个问题提供solution的可行性。这种论点能够将分析的对象break down成为几个小issue。分别从小issue出发，证明可行性。这种论点相比于第一种直接给出观点的方式会更多的进入到对问题的分析或者解释之中去，而不是仅仅停留在对facts的表述上面。分析型论点是legal专业常见的一种论点提出方式。甚至，在对论点本身进行精简的情况下，可以直接将论点作为title使用。

第三种论点陈述为展示型。

由于展示的对象需要一定的复杂性。如果不对这种论点的条件或者范围、或者aspect进行限制，则很容易写的比较大。比如，论某个国家的破产更生法律规则。这种论点陈述如果严格的看，是没有观点的。从这种论点陈述中，既看不出作者是支持某个规则，还是反对。更多的是介绍某个规则或者阐述某个问题。这种论点陈述需要谨慎使用。

最后一种是比较型论点陈述。如果写作的对象是比较两个法律制度或者问题，则需要直接将比较这个主题放入到论点陈述中。论点陈述中需要写明比较的对象，通过比较得到的一个core或者具有创新性的结论。