麒麟芯片的回归,iPhone 15的发布,诸多手机的发布,手机市场上再现“友商互撕”。Q3的手机市场,还是颇为热闹的,也发生了不少影响手机出货量的事件。那么在三个月的市场厮杀之后,手机厂家会交出怎样的成绩单? 在Q3出货量报告上,IDC、canalys、Counterpoint三大市调公司虽然在具体数字上有所差异,但三家的数据大差不差,也能够相互验证。总体而言,Q3的国内手机市场依旧处于弱势市场,三大市调公司均显示在同比出货量上,出现了6%左右的降幅。但在环比数据上,6670万台的手机出货量,较之Q2的6430万台增长了约250万台,4%左右的环比增长,也许在预示着国内手机出货量正在筑底,有望企稳,并在未来出现一定的反弹。 华为跌出TOP5 在Q2华为重返IDC的TOP5榜单之后,不少人认为,随着华为在Q3的Mate 60和麒麟芯片的回归,华为在TOP 5中的位置将更加稳固,甚至会进一步向上攀升。但三大市调公司的数据都表明,华为并没有出现在TOP5榜单中。 在麒麟回归,Mate 60大热之时,华为市占没有更进一步,这似乎让人费解。但仔细想起来,无外乎两个原因,首先,尽管Mate 60大热,但它毕竟是一款价格5999元起的高端手机,再加上Mate 60在9月才开售,而在开售后又面临供货不足的问题。即便按最乐观的估计,9月Mate 60的出货量也不会超过100万台,折合成市占率也仅1.5%左右,难于撬动华为市占率的大幅提升。 而麒麟芯片的出现,会让部分用户持币观望,希望华为在中低端市场手机也使用麒麟芯片,这反而降低了华为中低端手机的销量。同时在Q2时,TOP5厂家的门槛是13%,而在Q3,随着小米表现的好转,TOP5的门槛已经提高到13.5%。这都让华为在Q2 TOP 5厂家中露一小脸之后,又重新退出这一行列。 尽管暂别TOP5厂家,但各市调公司的数据都表明,华为在Q3时的市占率已经相当接近小米,堪称准TOP 5厂家,如果再考虑到华为手机单价更高,高端市场占比更高的因素,以出货金额计算,华为或已远超其他国内厂家,仅次于苹果而排名第二。 随着Mate 60继续热销,华为Q4重返TOP5厂家几乎是板上钉钉的事。至于在榜单中能走到多高,则取决于Q4发布的新nova的表现,如果麒麟芯片下放nova,且新nova能在十一月中期上市,并有稳定的供货量,那么华为Q4出货量登顶也不是没可能。 荣耀和小米,其实表现都不错 当我们还在讨论华为市占的增加,将挤占荣耀还是小米的市场份额时,却被Q3的手机出货量数据狠狠打脸。荣耀和小米,成为Q3市场出货量唯二增长的TOP5厂家。堪称Q3中表现最好的两个厂家。 如果纯粹从市场角度来说,中端手机的增量,是荣耀和小米在Q3获得市场增长的主要原因,前期发布的荣耀90系列,X50系列和小米Note 12 Turbo,均获得有不错的销量。这也在一定程度上说明,高端或代表更高的利润和厂家的形象,但中低端更是厂家出货的中坚力量,能更好地保证厂家的市占率。 从销售角度来看的话,我们可以看到,在Mate 60供货量不足时,华为更侧重于保证线下渠道的供货,以维持其销售体系并为未来市占提升打好基础。而对于小米和荣耀来说,其线上渠道是比较强的,这也让其遭受的冲击小于其他厂家。
|