找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 54|回复: 0

[软文] 荣耀登顶小米增长 Q3中国手机市场的失败者居然是它

[复制链接]
发表于 2023-11-2 20:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广西北海市
  麒麟芯片的回归,iPhone 15的发布,诸多手机的发布,手机市场上再现“友商互撕”。Q3的手机市场,还是颇为热闹的,也发生了不少影响手机出货量的事件。那么在三个月的市场厮杀之后,手机厂家会交出怎样的成绩单?
  在Q3出货量报告上,IDC、canalys、Counterpoint三大市调公司虽然在具体数字上有所差异,但三家的数据大差不差,也能够相互验证。总体而言,Q3的国内手机市场依旧处于弱势市场,三大市调公司均显示在同比出货量上,出现了6%左右的降幅。但在环比数据上,6670万台的手机出货量,较之Q2的6430万台增长了约250万台,4%左右的环比增长,也许在预示着国内手机出货量正在筑底,有望企稳,并在未来出现一定的反弹。
  华为跌出TOP5
  在Q2华为重返IDC的TOP5榜单之后,不少人认为,随着华为在Q3的Mate 60和麒麟芯片的回归,华为在TOP 5中的位置将更加稳固,甚至会进一步向上攀升。但三大市调公司的数据都表明,华为并没有出现在TOP5榜单中。
  在麒麟回归,Mate 60大热之时,华为市占没有更进一步,这似乎让人费解。但仔细想起来,无外乎两个原因,首先,尽管Mate 60大热,但它毕竟是一款价格5999元起的高端手机,再加上Mate 60在9月才开售,而在开售后又面临供货不足的问题。即便按最乐观的估计,9月Mate 60的出货量也不会超过100万台,折合成市占率也仅1.5%左右,难于撬动华为市占率的大幅提升。
  而麒麟芯片的出现,会让部分用户持币观望,希望华为在中低端市场手机也使用麒麟芯片,这反而降低了华为中低端手机的销量。同时在Q2时,TOP5厂家的门槛是13%,而在Q3,随着小米表现的好转,TOP5的门槛已经提高到13.5%。这都让华为在Q2 TOP 5厂家中露一小脸之后,又重新退出这一行列。
  尽管暂别TOP5厂家,但各市调公司的数据都表明,华为在Q3时的市占率已经相当接近小米,堪称准TOP 5厂家,如果再考虑到华为手机单价更高,高端市场占比更高的因素,以出货金额计算,华为或已远超其他国内厂家,仅次于苹果而排名第二。
  随着Mate 60继续热销,华为Q4重返TOP5厂家几乎是板上钉钉的事。至于在榜单中能走到多高,则取决于Q4发布的新nova的表现,如果麒麟芯片下放nova,且新nova能在十一月中期上市,并有稳定的供货量,那么华为Q4出货量登顶也不是没可能。
  荣耀和小米,其实表现都不错
  当我们还在讨论华为市占的增加,将挤占荣耀还是小米的市场份额时,却被Q3的手机出货量数据狠狠打脸。荣耀和小米,成为Q3市场出货量唯二增长的TOP5厂家。堪称Q3中表现最好的两个厂家。
  如果纯粹从市场角度来说,中端手机的增量,是荣耀和小米在Q3获得市场增长的主要原因,前期发布的荣耀90系列,X50系列和小米Note 12 Turbo,均获得有不错的销量。这也在一定程度上说明,高端或代表更高的利润和厂家的形象,但中低端更是厂家出货的中坚力量,能更好地保证厂家的市占率。
  从销售角度来看的话,我们可以看到,在Mate 60供货量不足时,华为更侧重于保证线下渠道的供货,以维持其销售体系并为未来市占提升打好基础。而对于小米和荣耀来说,其线上渠道是比较强的,这也让其遭受的冲击小于其他厂家。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-5-23 04:36 , Processed in 0.116612 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表