|
发表于 2021-8-12 13:11:50
|
|阅读模式
来自 中国–北京–北京
在介绍LowCode之前,我们先介绍一下这个概念——快速应用开发模型“Rapid Application Development”,简称RAD。低码星球的内容欢迎详细阅读下文,也可以到网站了解,作为业内的标杆企业和网站,我们会安排专业人士为您解答,让您更了解!
![](http://www.dimaxq.com/wp-content/uploads/2021/07/2021072016281860.jpeg)
很多的IDE都属于这个范畴,例如:Delphi/ C++ Builder/ J Builder/ Visual Studio,再到后来的Drupal... 有些已经是20年前的流行产品,当然今天还是有人在用。
历史的车轮始终向前,但是人们想解决的问题又回到了原点!——“如何能够少写代码(或不写代码),把程序给做出来?”
LowCode的概念,2019年初传到国内,起因主要是这两家公司——Mendix和Outsystems,它们一家被西门子收购,一家拿到大额融资,这一概念随之也被投资人引入国,并被互联网技术人员所关注。 至于“0代码”Zero Coding,我还专门请教了一些业内专家,给我反馈是“低代码”是科学用语,“0代码”是理想状态。
至于为什么把“低代码/0代码”一起叫,我至今也不知道原因,在我分析完这个市场之后,发现这压根就是两个领域,最主要是用户群体都完全不一样。
0代码领域——iVX(前身是iH5,优秀且强大的H5开发工具)
iVX:面向对象,基于事件触发的逻辑编辑模式,前端自动生成React代码,后台采用Serverless架构(后台安全和并发依赖于AWS)。国内外屈指可数的0代码开发工具,已经实现完全0代码环境编辑中大型应用,华为也是ivx的客户。iVX设计的目标,是作为一款“新的开发语言”而存在,并不是针对某一行业或企业中某种应用场景而设计的,因此,虽然0代码,但是功能强悍,不仅能做企业各种应用,还支持游戏开发(内嵌2D和3D引擎),而且还很接地气地支持各种小程序开发。现阶段,IVX已经基本具备了“语言”形态,例如,多人开发,版本管理,开放的模块等,其发展值得期待。
低代码领域——Mendix Outsystems 牛刀 葡萄城(活字格) APICloud 各种**云
类型一:基于流程设计的企业服务(组件式服务)
Mendix和Outsystems:两家团队起源类似,都是企业服务/组件化/DevOps,希望做一套产品,可以帮助企业快速开发各种应用。思路和鼻祖Salesforce差不多,这两家都有10年以上的发展,才在行业内拥有较为完备的开发能力,可见这个领域的技术难度可见一斑。
类型二:基于开源框架(开源模式)
牛刀:从WeX5这个前端开源框架开始,后来转向低代码,产品的整体构思其实没什么问题,但是产品的设计和技术能力(特别是后台)相对落后,再加上WeX5也是很小众的前端框架,没有很好的技术社区/生态,所以使用牛刀开发限制(如功能拓展、三方组件、bug修复)很大。产品的“逻辑能力”采用了类似Outsystems的模式,但本身没有Outsystems强大。
Odoo(欧度):开源的开发框架,专门用于做企业应用,很多应用和模块企业可以直接使用。
类型三:基于API聚合的组件市场工具
APICloud:也开发了开发流程管理工具,管理整个应用的开发周期,从产品、设计开始,到研发测试和运营,严格来说不算是低代码产品。
类型四:基于工作流、表单制作、文档协同的工具
**云:这里面非常多,多数都是从某一个企业服务领域的细分产品入手开始做的,做了一段时间之后,有一些API可以用于二次开发和灵活控制生成的应用。大体是仅面向crm业务模式,虽然部分产品有嵌入代码的功能但由于业务场景单一,不能算是严格的低代码,算是往低代码靠拢的工具。
另外,我还总结了一下低代码和0代码的区别,也给大家分享一下。
“低代码”和“0代码”区别
低代码产品做的是工具:(优化程序开发的过程,降低开发时间成本)
* 适用人群:现有程序员,对他们过度和学习非常友好
* 适用公司:大型公司最友好(Mendix和Outsystem也是这么做的),需要投入服务资源较多
* 对现有体系影响:影响较小,公司现有研发资产过度容易
* 解决问题:加快程序员开发速度,为公司降低开发成本
* 收入来源:大公司license和增值服务,会贵,中小公司难承受
* 最终产品形态:IDE(云)
* 生态:大B生态,B端生态
0代码语言:(除了加速开发,还改变编程习惯,0代码工具本身就是新的开发语言)
* 适用人群:想成为工程师的人+50%现有程序员(长期目标是90%现有程序员)
* 适用公司:大型公司IT等非核心产品业务+外包公司团队+中心创业公司,服务大公司投入资源较多
* 对现有体系影响:冲击较大,公司原有资产只能通过API调用,有些研发人员和资产无法整合
* 解决问题:提供一种全新的开发手段和体系,降低开发门槛和节省开发成本(我们认为这是技术发展方向)
* 收入来源:前期靠 大B端服务+C端培训收费;后台靠 B端云资源+license C端培训收费
* 最终产品形态:语言+IDE(云)
* 生态:C端+B端生态 |
|