找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 393|回复: 0

[软文] Smoothskin Muse脱毛仪怎么样,质量好吗?最新代表性的评价

[复制链接]
发表于 2019-9-15 16:23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南省永州市
Smoothskin Muse脱毛仪怎么样,质量好吗?最新代表性的评价剃毛真的是还蛮喜欢的耶,有四个刀片,替换起来也方便,选了浅粉色,颜色也很好看哒。价格算是比较优惠的,很支持,质量还不错,与卖家描述的基本一致,与期望值保持一致,产品发货速度快,包装仔细、严实,物流公司服务态度很好,运送速度很快,比较满意的一次购物。

SmoothSkinMuse脱毛仪优缺点点评>>点此查看
SmoothSkin脱毛仪最新8万网友评测反馈真相>>点此查看


用过一次之后才带着效果来评价的,首先对于包装来说,真的非常好,盒子无破损,使用也比较简单,我使用一档感觉不大,加到三档,没有刺痛感,而且此款还有冰感功能,用起来很舒服,因为之前去过美容院的,现在想想,美容院的确实太暴力了,希望几次之后,毛毛可以去无踪

刮毛刀物品防水,价格合适,夏天对于妹子而言确实福利,效果还可以,使用过程,声音也不大,外观挺不错的,小巧玲珑,手握着也舒适,卖家还挺贴心的,里面有送小刷子,刚用了一两次,总体来说还是挺好,之后长期用不知道怎么样,应该蛮不错的



用快一周了,决定确认收货了。关注很久,也有很多顾虑,最终决定试一试。第一次用真的好害怕被电死(小心用剃刀哦锋利的很。)。一档没有感觉,三四档热度可以接受,用三次了胳膊上细细的毛已经不长了,腿上的还得继续用,毛发轻轻一拔就掉了,腋下得多用几次。出光很快,真的很希望真的永久脱毛,关于有小黑点应该是毛囊,慢慢会没有的。两个月后再来追评
这款ulike脱毛仪,刚收到就马上拿起来用了,送的东西非常多,之前有帮朋友买过一个,看她用起来不错就又订了一个自用,它有几个档,因为我毛发并不多,而且细,我都是用一档,用起来居然白了一度,摸起来还滑滑,真的词穷,但就是好用!

喜欢的小伙伴不要再犹豫了,很好用的脱毛仪,第一次试用,因为毛毛比较重,我给调到三档了,不过也不用感觉到疼痛啊,没有一点感觉,稍微温热一点,其他什么感觉都没有,第一次用不太会,折腾了好几遍,大家用的时候可以看我微博教程啊,刚刚给ulike录了使用教程,期待几个月以后的效果啊

还在使用阶段,打了两次,因为不知道周期所以一个礼拜才一次,然后现在问了知道了正确的使用方法。期待有结果吧,看中单人不限次数才买的,对这个品牌不是很了解,只知道s开头的品牌是鼻祖。听了姐的话赠品选了洁面,还可以,包装设计方面比较用心。

脱毛仪收到啦,包装很精致,肖战哥哥的周记本好可爱。对博朗这个品牌一直有好感,家里有其他产品也是博朗的,质量很好。这款脱毛仪之前做过功课,原本已在待买清单里,这次遇上肖战成为博朗的品牌大使,毫不犹豫删掉其他的入手了这款。刚做了第一次测试,期待后期使用效果,相信博朗不会让人失望,和品牌大使一样,给以最完美。

特意用了一段时间后再来评价的。从准备买脱毛仪的开始就纠结了很久,各种查测评,最终拔草了ulike。开始觉得这牌子风挺大的,迟迟不敢下手,怕都是广告,但就目前自己的使用效果来看,是真的有效的,没买错。会坚持使用的,期待最终的效果。

刚第一次点开突然闪了下蓝光,把我吓一跳!紧接着一股毛被烧焦的那种味道传来,还是会有轻微灼痛,但是可以忽略范围!我用了两周,也就是两次!毛毛还是在涨!未知见效时间!包装很严谨!就连防尘袋也做工很好!期待后续效果吧!暂时只能写出这么多评价,日后在追评!

脱毛仪很高大上。粉色也挺好看。拿手上很有质感。说下使用感受,腋下开一档,几乎没有痛感,小腿直接开的三档,也是几乎没有痛感,都是只有一点点麻麻的有东西叮的感觉。下次腋下直接上3档试试。就是太费时间了。两个小腿做完得大半个小时,手都酸了。可能是我有点胖的缘故,面积有点大?我属于毛发比较重的,据说8周就能见到绝毛的效果。我大概8周后会来反馈的。最后一张是赠送的599洁面仪,很大手笔了,洁面仪还没用,到时候一起来反馈。

刚拿到手感觉塑料不太行,但是用着还好,皮厚,我没用羽毛模式,直接开了那个正常的模式,感觉还行,有的地方弄的有点痛,有的地方还行,那个只能测肤色的功能还不错,比较省心,用了3次吧,效果不是很明显,可能是用的太少了,之后会追评

心心念念的脱毛仪终于到了,之前是看了新氧种草的,这款脱毛仪是脉冲的,不是激光,没那么伤皮肤,而且是无限次使用,完全不担心使用期限,到货后先试了左手手指和左前臂,不疼,稍微有点发烫,用完也没过敏现象。期待猕猴桃变白煮蛋!耶!

擦完沐浴露起泡后刮毛~然后用脱毛仪~八分钟就能脱完两只腿~刮完毛第二天用脱毛仪效果更好(主播姐姐告诉我滴)~敏感的用羽毛键~如果没什么感觉的可以用双s键~我用的ss键~要带护目镜灯满刺眼的~照腿的时候没什么感觉~腋下热热的有一点疼~但是只要有光照就有用(这个问了我的同学她这么说的~她之前去美容院脱毛的确实有效但是不疼)~脱完毛记得擦体乳这个确实有点干涅~这个是第一次脱腿毛的视频~等过几天再把后期情况给大家看~祝大家都能变成水煮蛋的皮肤^ _ ^

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 08:38 , Processed in 0.051513 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表