大家一起来讲讲海信h55e72a怎么样，质量到底差不差？

baiduyuan8

大家一起来讲讲海信h55e72a怎么样，质量到底差不差？电视的质量和这个价位来说真的性价比很高。618活动给力，保价也确实做到了。电视很大气，是真4k分辨率可以去到4k，60hz。但是安装师傅真的很一般，不按时，安装不专业，问什么都是没个所以然，不知道是否我没让他进行收费安装和给他买延保；然后态度真的没别的牌子好，一旦遇到需要解决的问题就不太耐烦，说真的一个牌子要做好不单单要销售出色，售后也相当重要。

海信H55E72A电视优缺点点评>>点此查看
海信电视最新8万网友评测反馈真相>>点此查看


电视可以，自己感觉要比三星好一点，三星看了眼睛有点不是很舒服，夏普不会了，之前看了好多，看了夏普这款是有HDR的，唯一就是声音太单调了，一点低音感觉都没有，看来还是要买一个回音壁，还有就是系统，还是马马虎虎，看到是最新7.0的，外观还是可以的，大方，有科技的感觉，安装师傅很专业。

不知道.买了放在家里，我妈妈收的快递！我也没见着！给好评吧.会回来追评。还有！不包安装.........后面凑字数jskdkdndndbdnjdjfdjdjdjjdjdjejdnxndjdhhggfvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvffvvvvvfvjjbbbvvgbbbbbbbbbbbtkffnbbdndjcjfnfnfnfndnnekdjjddkkdjdnmdndndndjdnfncbdbjsbsdbbdhdhdjfkfjfhnfnfkroxjdjekdjdjixdjdj



店铺的没下单的时候和你一直聊一直催下了单就没声了，其他买的电器收货后售后马上跟上了，海信就给我个400电话自己玩去，电视机之前也买过，人家怎么可以你们为什么办不到，让安装师傅把家里其他牌子的电视机也买个架子挂墙上给他挣个外快还不乐意！售后告诉我架子的价钱和安装师傅的报价也不同！
电视机够大，有气势，清晰度还不错。货物是婆婆接收的，物流送货的师傅服务很好，通电、检查、签字，很耐心地给老人指点。另外，感谢小钉螺和小荔枝，不仅服务热情，而且耐心细致解答顾客的每一个疑惑，有需要还会光顾贵店。手机摄像头坏了，就不上图了。全家都是创维的家电，这个电视搞活动买的，这么便宜，还这么大，画面没的说，售后也没得说，给老人买的，有语言识别，很方便，对老人来说特别完美，年底搬新家，还是要用全套创维

外观材质：介绍上说是天猫精灵，可供设备，等电视机安装好后吃发现根本连接不上天猫精灵，还需要别的豆瓣才能让天猫精灵来控制。问是什么问题，说是系统。升级后造成的甚至连什么时候能解决都不知道。感觉有点。被欺骗的感觉。要是有其他亲们要购买电视机的话最好是。自己安装，让其他安装，真的太不划算。其实只要有电钻几分钟就搞定了？

电视才到，说是今年4月份新上市的机型，效果比老款那些好，色彩程度让人很舒服，就是屏幕不是硬的那种，家里有小宝贝又打算放电视机上的可能不是最好的选择，智能语音遥控很方便，关电视机一句话就搞定，也不用到处找遥控板了，但是需要遥控板开机。

结婚买了台夏普电视机，收到后因为家里装修无法开机试机，试机后电视屏幕闪屏，经过售后师傅检测是电视质量问题，售后师傅说可以退，夏普死活说我已经超过退换机时间，明明是在7天退换期，直到售后师傅出了退货单，才答应给退货，开始说物流拉走电视后接着退款

家里已有两台康佳电视，两年前买了一台40寸的，现在搞一台58寸的看着超爽。！画面清晰！软件不安多也算是比较流畅！唯有不足就是以前40寸的老出现死机是由于教安装的软件跟电视冲突，找了仁化实体的售后过来老后牛得嗨一样！好像他才是上帝！呸呸呸！记住！韶关仁化县的康佳售后见谁都好像欠他钱一样！这种人连累康佳！现在有没有换就不知道了，两年前就是他！

首先飞机棒棒的，响应快，回答精确。接下来说说购物和电视。下单后物流很快，两天就到了。送货前的注意事项都很贴心的用短信一一告知。送货的师傅也是提前确认送货时间。送货上楼后也是主动测试了电视。下面说说电视体验，65寸的尺寸真不盖的，影院级。4K画面也和清晰生动；音响也能满足我的需求。如果看电影，可能需要额外配个5.1声道的音箱，那就完美了。后续就看质量了，再追评吧。

第二次买长虹了，两年前买了55寸的，老爸说在楼上看大的电视习惯了，楼下的42寸的有点小，果断的在618买了个65寸的。下单后第二天就收到了，送货的师傅也很热情，在使用遥控器的过程中，我些不明白，打了售后电话，售后服务人员也很耐心的解答。电视画面也很清晰！

已经是第二台了，上次买的55的同款。这次给长辈买的65的。电视机，信耐创维～看品牌。系统也好用。屏幕完好清晰。师傅都是送货到家通电使用正常才签收的。电视屏幕全面屏，看着很舒服，音响效果也挺棒。以后需要的话，还会来买创维的～

先说这个物流吧..安装的说半小时就能到我家..我上班请假等了一小时零十八分钟才来..来了也没觉得不好意思..再就是电视..第一台质量不好金属边框有划痕我就退货了又重新拍了一台！退货很麻烦半天找不出谁负责..找个鉴定师都要打一圈电话才来个鉴定师..负责拖走电视还需要找天猫又耗费一上午才找到谁负责..期间一直沟通！退款都需要你每天催..一天一个说法..一开始说退货就退款..后来又说一到三天..再后来就变成一到两个周了！天猫分工明确退款的也是分工明确！半天找不到谁该负责！很不愉快的一次购物

特别说一下，好几个陆续解答问题，很耐心，但是语音不能听非要打字确实功能太鸡肋不能变通了（并不理解为啥可以发语音但是听不了的操作）电视看起来蛮好就是需要好多是会员才能享受的，广告太多，太多容易购买的项目，信赖海信十几年，确实质量可以。关于送货师傅要再讲一下，明明有官方安装师傅，有安装码，但送货师傅直接找了另外的安装师傅上门（旋转架子和安装共收费650），最后联系确认身份才避免了误会

----------------------------以下纯凑文字-------------------------

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

包装开箱

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

包装盒的背面是信息集散中心，左侧为AIR PLUS的技术特性，右侧则印有技术参数和制造商信息。

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

外观设计

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识，上方为打开盒盖的扣手，设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键，根据官方介绍这枚按键是配对按键，按下后双耳可以完成配对操作。

收纳盒底部印有AIR PLUS的信息，全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口，用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是，在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。

盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰，侧翻式的盒盖阻尼适中，可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽，细节处理非常用心。

AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中，内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电，靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是，收纳仓无左右耳标识设计，实际放置对调以后无法正常放入。

AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ，耳机本身采用了黑色ABS复合材质，也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感，中间侧边为哑光雾面质感，内侧为类肤质感，仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。

耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键，在使用状态下可以通过触摸操作控制耳，考虑到手感和辨识度的需求，还设计有菱形凸起纹理，周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹，在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是，在体积小巧的豆豆式耳机中，触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。

耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识，靠外侧的外置有指示灯，用来表示耳机当前的工作状态。

耳机内侧设计有三枚金属触点，用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端，符合人体工程学结构。与此同时，AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水，能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。

佩戴体验

AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计，倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道，耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵，不易脱落，且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力，耳帽部分柔软舒适，不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间，我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机，不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。

长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对，充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式，在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片，支持Apt-X技术和ACC编码技术，连接距离可以达到15~30米。

AIR PLUS的交互方式也比较简单，上面的外观部分也提到过，耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机，但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂，具体的交互方式通过上面图直观展示。

这里还有一个亮点功能需要和大家分享，JEET AIR PLUS支持单双耳切换，即左右两只耳机可以单独使用，也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等，使用单耳模式会更安全一些，单边耳机可以用来通话和听音乐等，真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些，环绕感和立体感会有下降。

音质通话

JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元，相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升，灵敏度为103±2dB，频响范围为20Hz~20KHz，阻抗为54Ω±15%，在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见，高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术，配备了SR密封圈工艺。

在音质方面我个人称不上是专业，因此只能以自己的实际试听感受和大家分享，不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例，在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快，面鼓的低音下潜也足够有力度，并且富有一定的弹性，音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式，毕竟大部分用户只对低音比较敏感。

在玩游戏和看电影的使用场景下，耳机的声音延迟问题就显得至关重要，耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来，AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象，并且左右耳同步表现也很好。

JEET PLAY

大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的，就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是，AIR PLUS却拥有配套应用，名为“JEET PLAY”，在AppStore和应用宝中可以下载，陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业，因此在软件设计方面稍显稚嫩一些，整套UI界面比较简单，甚至是单调。

AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单，打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”，系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机，并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称，在拥有多款耳机的情况下便于管理。

Android版本的应用功能要比iOS版本少一些，这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7，在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能，也恰好我手中的这款耳机需要升级，所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的，固件下载和远程刷入都比较快。

续航充电

最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现，AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh，耳机电池容量为55mAh，以每天5小时使用时长来计算，大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了，当然如果使用耳机来接听电话等，这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后，蓝牙图标右侧会出现电池状态图标，日常使用中可以直观了解电量剩余情况。

充电方面，AIR PLUS配备了Type-C充电接口，但不支持快充，完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充，充电15分钟即可使用2.5小时，完整充满不到1小时，充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是，JEET也为快充设计了对应的防护措施，保障充电安全。

体验总结

作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌，JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是，经过多款产品的迭代升级，JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵，AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末，将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下：

优点概述：

外观设计轻巧简约，佩戴舒适牢固，触摸交互简单易上手；

中低频表现突出，蓝牙连接稳定；

大容量电池加持，续航表现出色，机内快充设计减少充电时间；

改进方向：

通话降噪表现一般，有待进一步加强；

音质表高频不足；

充电盒不支持快充和无线充电技术。