真实反馈海信hz43e35a怎么样，这款入手让人失望吗

baiduyuan8

真实反馈海信hz43e35a怎么样，这款入手让人失望吗不错，物有所值，太近看像素有点明显，音响很棒，大理石的电视墙我这边是加100元的水转打孔费，看着打的确实比普通墙体费劲的多。加了300多延保，希望质量过关用不到。对了自带系统视频的广告将近3分钟，真是长的想揍人，还好本来就准备用天猫盒子，不然会被坑死。

海信HZ43E35A电视优缺点点评>>点此查看
海信电视最新8万网友评测反馈真相>>点此查看


已经是第二台了，上次买的55的同款。这次给长辈买的65的。电视机，信耐创维～看品牌。系统也好用。屏幕完好清晰。师傅都是送货到家通电使用正常才签收的。电视屏幕全面屏，看着很舒服，音响效果也挺棒。以后需要的话，还会来买创维的～

很好啊，自己比较了几款型号，还是喜欢这个，下单后第三天就到家了。比较不好的是，不能修改配送时间，家里正好有事，还好物流配送的工作人员送前打了电话联系。电视机老爸自己安装的，装好我无线连接成功就能用了。确实高清而且大，妈妈坐床上看电视正好。不用眯眼睛，不像以前，看不清楚老妈连续四个月都没开过电视机，这下好了！



这次装修新家，所有东西全部重新置办。全部是买的国货：格力，海尔，海信，华为。。退一万步说，即使质量比不上进口的，也坚决买国货！更不要说现在我们的国货质量杠杠滴！买了四台海信电视，有75寸的，有50寸的，还有两台43寸的。。都很满意！海信加油，中国人加油，相信明天的中国会更好！
电视挺好，尺寸大小刚好，画面音质都不错，家里一直用的海信电视，更新换代也用它了，电视总体活动价性价比很高，画面也流畅，不错的，总体来说海信毕竟这么多年电视方面做的还是非常不错了，不过买电器看运气，希望后面一直好用。另外送货师傅五星好评，态度特别好，非常不错。

不愧是大名鼎鼎的富土康旗下的，可牛的不行！优酷什么时候更新叫福连网影视了，第一次听说，大家了解一下～我已手动@优酷官方微博！我买的时候，只有六个人已购买也别和我解释说是超过50个名额了，我都有截图。给我的激活步骤直接点开是个购买页面，懂点法律吗？赠送是什么意思，就算你不送优酷，你要送福连网，我勉强能忍，给我我一个激活步骤，直接出来购买引导，接下来我按照你的意思走估计就购买会员了！！可牛了，这个属于诱导性的消费，知道吗？我说，我截图了，丝毫不慌，12345明天打，今天先想想怎么写微博！！！！可真牛啊！！！

家里的电視基本上都是海信的，国产品牌，品质过得硬，这次买的65寸的大小刚刚好，色彩鲜艳，画质清晰，当天下单第二天就收到货了，而且送货到家，安装师傅安装及服务态度杠杠的好，特地买了一个小音箱，跟电视配套的。价格实惠，还会继续光顾的。

颜值很高。之前去苏宁和利群看了不少。都没有合适的。要么贵，要么配置很低。性价比高的几乎没有。后来发现这一款。配置还可以。4000元的65寸。清晰度还比较满意。全面屏看起来很漂亮。免遥控语音用起来很爽。期待屏幕没有问题吧。安装没有选择。因为坐装，所以自己安装的。省掉80元。。等用过一段时间后再来详细评价吧。

到货就迫不及待的看了看，可以说是颜值非常的高。65寸的大屏看着非常爽，手机投屏玩游戏看电影看电视贼有有感觉，画质很清楚，质量非常的棒。不愧是大品牌。买之前比较了好多品牌最后还是选择了这款，没失望。一个字好，两个字很好，三个字非常好。

电视可以，自己感觉要比三星好一点，三星看了眼睛有点不是很舒服，夏普不会了，之前看了好多，看了夏普这款是有HDR的，唯一就是声音太单调了，一点低音感觉都没有，看来还是要买一个回音壁，还有就是系统，还是马马虎虎，看到是最新7.0的，外观还是可以的，大方，有科技的感觉，安装师傅很专业。

海信这款新的电视功能很新颖，能直接语音控制电视，电视清晰度还不错，用过会员，开4k模式很清楚，就是这种网络电视自带的视频平台必须购买聚好看会员，不然很多电视不能看，视频也不能选高清晰度。年初在这家店买了一台e72a，就挺好的，这次这款e7d比之前那台内存大点，配置高点，唯一不好就是底部散热处金属边很烫，售后说正常，但是之前那台海信电视屏幕尺寸散热构造基本一样就没有发热现象，希望没有质量问题。总体非常满意，还是很喜欢海信电视的，屏幕薄，外观好看。

安装师傅很专业，电视装上去后效果非常的好，大小刚好，电视清晰度很棒！是我心目中理想的一款机型。海信的服务非常的好，售后也是一流的服务。昨天晚上要求说要安装电视上背景墙，今天上午师傅就安装好了，电视整体是无边框的，65吋智能超薄款，节能环保的电视。值得推荐！好评：全5星

我不知道该怎么描述这次购买电视体验，8月2号打售后电话安装电视，安装师傅挂上电视通电发现右上角破裂，这下懵了，怎么会破。回忆一下送货过程。首先7月19号下午送货员临近六点送货到家，因为买的是65寸电视，体积比较大，我要验货他都有点不耐烦，因为这时候他接到其他客户打电话催他送货，送货员首先开箱方式错误，这还是看到安装人员才知道他犯了这么大的错，从箱子上面直接拆掉胶带把电视机从纸箱里面拖出来，验机屏幕确实亮了，草草看了一下没问题，然后把电视又装回纸箱，这下问题来了，这么大的电视要从上面抬进去可想而知有点难度，找我老公帮忙抬，我看见送货员捏住了屏幕右上角，就这样电视被放进纸箱封号好，我也自然不知道电视会被捏破，我就在快递单上签字了，直到安装人员过来才知道电视坏了，我马上找天猫售后，说要核实上报反馈，买个电视我碰都没碰就破了，不可能要我承担责任吧。希望海信公司能给我换新机，相信海信的质量才买了。

认真用了二天后来评。画面清晰，色彩自然，反应快速，WiFi双频接收效果良好，运动画面顺畅，拖尾、抖动问题已得到比较好的技术解决。声音清晰饱满通透，音量调到最大也不会失真。我是夏普的忠实老用户，此电视品牌被富士康收购后产品质量能否保持着夏普的原有般过硬，那就必须经用户长期的使用体验才可证实了

----------------------------以下纯凑文字-------------------------

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

包装开箱

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

包装盒的背面是信息集散中心，左侧为AIR PLUS的技术特性，右侧则印有技术参数和制造商信息。

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

外观设计

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识，上方为打开盒盖的扣手，设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键，根据官方介绍这枚按键是配对按键，按下后双耳可以完成配对操作。

收纳盒底部印有AIR PLUS的信息，全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口，用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是，在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。

盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰，侧翻式的盒盖阻尼适中，可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽，细节处理非常用心。

AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中，内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电，靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是，收纳仓无左右耳标识设计，实际放置对调以后无法正常放入。

AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ，耳机本身采用了黑色ABS复合材质，也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感，中间侧边为哑光雾面质感，内侧为类肤质感，仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。

耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键，在使用状态下可以通过触摸操作控制耳，考虑到手感和辨识度的需求，还设计有菱形凸起纹理，周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹，在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是，在体积小巧的豆豆式耳机中，触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。

耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识，靠外侧的外置有指示灯，用来表示耳机当前的工作状态。

耳机内侧设计有三枚金属触点，用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端，符合人体工程学结构。与此同时，AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水，能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。

佩戴体验

AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计，倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道，耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵，不易脱落，且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力，耳帽部分柔软舒适，不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间，我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机，不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。

长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对，充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式，在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片，支持Apt-X技术和ACC编码技术，连接距离可以达到15~30米。

AIR PLUS的交互方式也比较简单，上面的外观部分也提到过，耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机，但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂，具体的交互方式通过上面图直观展示。

这里还有一个亮点功能需要和大家分享，JEET AIR PLUS支持单双耳切换，即左右两只耳机可以单独使用，也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等，使用单耳模式会更安全一些，单边耳机可以用来通话和听音乐等，真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些，环绕感和立体感会有下降。

音质通话

JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元，相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升，灵敏度为103±2dB，频响范围为20Hz~20KHz，阻抗为54Ω±15%，在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见，高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术，配备了SR密封圈工艺。

在音质方面我个人称不上是专业，因此只能以自己的实际试听感受和大家分享，不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例，在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快，面鼓的低音下潜也足够有力度，并且富有一定的弹性，音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式，毕竟大部分用户只对低音比较敏感。

在玩游戏和看电影的使用场景下，耳机的声音延迟问题就显得至关重要，耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来，AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象，并且左右耳同步表现也很好。

JEET PLAY

大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的，就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是，AIR PLUS却拥有配套应用，名为“JEET PLAY”，在AppStore和应用宝中可以下载，陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业，因此在软件设计方面稍显稚嫩一些，整套UI界面比较简单，甚至是单调。

AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单，打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”，系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机，并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称，在拥有多款耳机的情况下便于管理。

Android版本的应用功能要比iOS版本少一些，这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7，在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能，也恰好我手中的这款耳机需要升级，所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的，固件下载和远程刷入都比较快。

续航充电

最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现，AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh，耳机电池容量为55mAh，以每天5小时使用时长来计算，大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了，当然如果使用耳机来接听电话等，这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后，蓝牙图标右侧会出现电池状态图标，日常使用中可以直观了解电量剩余情况。

充电方面，AIR PLUS配备了Type-C充电接口，但不支持快充，完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充，充电15分钟即可使用2.5小时，完整充满不到1小时，充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是，JEET也为快充设计了对应的防护措施，保障充电安全。

体验总结

作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌，JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是，经过多款产品的迭代升级，JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵，AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末，将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下：

优点概述：

外观设计轻巧简约，佩戴舒适牢固，触摸交互简单易上手；

中低频表现突出，蓝牙连接稳定；

大容量电池加持，续航表现出色，机内快充设计减少充电时间；

改进方向：

通话降噪表现一般，有待进一步加强；

音质表高频不足；

充电盒不支持快充和无线充电技术。