找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 255|回复: 0

[软文] 来讲一讲德施曼T83和T82区别是,优缺点表现在哪里?选哪个好些?德施曼

[复制链接]
发表于 2019-9-30 10:35:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–永州
来讲一讲德施曼T83和T82区别是,优缺点表现在哪里?选哪个好些?德施曼卖家服务很好,一握开不得不说装上去门都高端起来了,售前售后一条龙服务,发货很快,安装也及时,在收货后,安装师傅就即刻和我取得联系,约一个小时后就来安装,安装的仔细,态度和蔼,并指导使用,使用效果也很好,家里的老人识别也很快,比滑盖款式的指纹锁用起来方便太多!功能一教就会,简单,智能,方便,总体产品质量很好,款式好看,给好评。

德施曼T83指纹锁优缺点点评>>点此查看
德施曼指纹锁最新8万网友评测反馈真相>>点此查看


这个锁性价比很高,简单容易操作,刚收到锁就联系按锁师傅上门免费安装,第一天收到锁第二天师傅上门按装,按装好教如何使用,态度很好,以前是密码锁,这回换了指纹锁,只要按一下指纹门就开了,超方便,再也不用带钥匙出门了,态度也很不错,很耐心,如果需要还会再来

门锁还行#识别很准确#意外的是老人家的手也识别出来#总得说性价比还是classic比较高#大致功能没感觉太大区别#贵了一半的价钱#小区房比较安全#基本上指纹功能可以用就没必要太多安全点的锁#服务还可以#下单隔天中午就带上门锁来安装了#半个小时就弄好了#没有太啥大动作#总得说非常满意#



锁不错,就是安装过程中一波三折,好在耐心解决了,大品牌就是不一样,售后很好,就是安装师傅不算专业吧,有点郁闷,总体还是不错的,锁很好看,指纹很灵敏,老人孩子体验感很好,尝试了各种不安全的方法开门,app很贴心,报警速度是同步的,老款门不能挂天地勾,目前觉得很安全没有发现不好的地方,用几天再来追评。
卖家服务态度不错,就是水平有限,我发了门的各种角度照片,说可以安装,结果货到了后,师傅上门说他的锁是假霸王锁,带不动天地钩,让我和卖家协商换真霸王,与对方沟通让加200元钱,如果提前告诉我,无所谓,买完了安装时发生这个情况,很恶心

半价买的,所以不包安装,自己找人安装的,使用非常棒,就是开门没有提示音,但必须好评,也好,既满足了我省钱的要求又满足老公对密码锁的需要,哈哈,顺便告诉大家,自己找专业的安装人员可以省点钱,不是半价购买的包安装可以忽略(店家不要打我哦),第一次好评没有返现也打这么多字

质量没的说,样子也很喜欢,和别家绝对不会重样,很别致很喜欢。推荐给好多朋友啦,他们都说不错♡送的门铃也超赞,在家做饭再也不会听不到朋友来敲门啦。我家房子隔音效果好,经常来人听不到敲门都要打电话☎️以后不用啦,年前参加的活动前二百名享受的小爱音箱也很高大上

618买的,有优惠活动划算些,有一块塑料烂了商家也及时安排补发,服务态度好。请忽略防盗门合页发出的响声该上油啦。智能锁质量很好锁芯沉甸甸指纹解锁灵敏密码解锁可在正确密码前后随意输入数字从而隐藏真实密码还有备用机械钥匙,2块锂电池延长待机时间至半年赠送的可视猫眼自带门铃功能,铃声清脆,可视画面清晰重点赞扬安装师傅高勇大热天从早忙到晚,业务能力分,干活麻利又细心老公直夸我买的妙

4月20日拍的,5月7日。才最后搞定的。期间一波三折,考验了贵司的物流、售后、安装。指纹锁出现问题了,指纹解锁得把前滑盖滑上去,刚开始挺不满意的,售后一拖再拖只会说对不起,就是不解决问题。后来,售后小涛,这里得点个赞。负责到底的售后工作态度。让我再次相信了德施曼。最后的处理结果还是挺满意的!

忙忘记了,卖家小锁服务很好,耐心回答各种问题,发货速度快,安装及时,安装师傅非常好,教我怎么用,都帮我调整好,最主要是锁真的是很方便!有这么多的开锁方式,再也不怕忘记带钥匙了,来客人也随时可以用临时密码开门!省得走时都会把我家门钥匙带走!

锁到的当天安装师傅就来给装上了!好评!就是用起来觉得有点繁琐!因为第一次用指纹锁所以输入密码和指纹输入都有点蒙!弄了好久...又试了半天!不知道为什么连续指纹不认,给锁到门外3分钟报警了!又从新输入指纹!但愿后面不会在把我锁在门外!这个锁外表确实是高端大气上档次!真的是很有面子!邻居都来看好几次了

到货了,师傅来安装了,结果少一根电路线路,特意从外地请假回家安装,真服了,媳妇火了,申请退货居然不同意,一直就说送个99的蓝牙钥匙,真不知道干嘛的,买的时候就送了,跟说了,没时间等待,一直就要给再发一个新的,就是不同意退货。真是醉了!!!

网购一般懒得写评论的,这个必须好评,因为购买时说送摄像头的,收到货后没有承诺的摄像头赠品,只送了一个智能插座,联系说仓库暂时没货,后面会补发,当时我还半信半疑,后来真的补发了,就凭这种做生意的态度,就值得我信任,指纹锁质量挺好,带网关,功能多,服务态度好,安装师傅大老远跑过来安装,准时到达,安装到位,真实评论,很满意的一次购物。

安装的很负责,也很好,有问必答,谢了!基本满意,有一点问题就是给客人用的开门码有点麻烦,我都不好意思跟快递小哥开口,让他先给我打电话,然后把把手往上拉,然后等报了号码再把4个号码报给我,我再给他开门码。。。。。。对喔,再去问问小二,看看有没有办法解决的!

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 08:25 , Processed in 0.255613 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表