找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5456|回复: 0

[软文] 海信 HZ65E3D-PRO真实使用揭秘,不看这里都被忽悠了

[复制链接]
发表于 2019-10-11 20:31:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南省永州市
海信 HZ65E3D-PRO真实使用揭秘,不看这里都被忽悠了特意用了一段时间评价的真高清自己安装的快递员服务好拆开通电试机看来我还是没有选错品牌还是大屏幕看着舒服618我抢到了电视没的说全五分非常好做工精细很智能下图实物实拍,非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好非常好

海信HZ65E3D-PRO电视优缺点点评>>点此查看
海信电视最新8万网友评测反馈真相>>点此查看


因新房是中式装修,刚开始看了几款65寸电视边框不是银色,就是金色的,后看TCL电视边框大部份是黑色,跟我中式装修很搭,刚好看见这款65T6新品受,就购买了,收到宝贝后,智能确时很好,可对电视说小T小T就能换台,放音乐,丢开了摇控器。

很好这个电视,功能多,性价比高,是爸爸让买的,他说海信这个品牌好,屏幕是很清晰的,只怪我手机像素比较渣,值得购买的!终于家里有新电视了,语音遥控要专门下载一个软件才行,电视上可以玩游戏,看小说,科技真好,生活质量瞬间提高了。平常爸妈煲剧就不嫌电视小了,屏幕够大,老人家看得方便。不错不错。。。



下单后,发货速度很快。售后主动打来电话预约安装时间,安装人员很专业,耐心的教给家人怎么使用。联上网在线播放动画片很清楚,孩子整好考完试,没事看个动画片可高兴。电视很清楚。放的几首音乐听起来很好听,高中低音都有,这个价格物有所值。已推荐朋友购买。
家里电视近二十年来一直用的是康佳的,这次买了两台也都是康佳的,这台是55寸的,卧室用的,现在这个时代,液晶电视就是要大,卧室用55寸的完全没问题。康佳的电视质量还是非常不错的,不然也不会买了。试用了下,显示和音箱效果都很好,没问题,因为暂时不用,所以就先放盒子里了,这个价钱还是非常值的

特意看了几天才来评价的,师傅当天晚上就给安装好了,电视屏幕好大啊,画面清晰,声音效果也不错,收货的时候没注意边框有点磨损了不影响使用算了,刚开始看的不习惯,看了几天就适应了,我家客厅电视到沙发是4.8米的需要65寸的,还有好多功能在慢慢摸索中,飞机挺好的

我们家15年前老电视就是TCL,后来结婚又买了一台,刚好以前那台坏了就重新买了这台电视,这款电视曲面的视觉效果好!还带音响画质清晰,不刺眼,!送货师傅服务态度很好,送货前提前打电话联系!送上门主动要求我们通电验机,又帮我们包装好等待安装师傅上门!!

物流飞快,隔天就到,本来我以为这个快递员只送到了就什么都不管,其实送货上门开箱验机确保屏幕完好,送货员才放心离开,这点很赞,电视音效确实很好,因为在商场看过这个电视,所以,,我是冲着这个音响来的,操作简单,不像有的电视内容少,操作烦琐,不过也有一些要收费,一些什么游戏,外接手柄键盘,还没有试,毕竟没有设备,不过手机外接电视蓝牙也是很棒,我只连接WiFi,还没接有线,看4k已经很稳,我的电信200m光纤,其他还没有摸索,希望好用

宝贝收到后,通电验机没问题就让售后安装师傅按上了,挂装120,然后使用没到一个小时机器就出现质量问题,有图有真相。然后整个人就不好了。。。。退货退款。可气的是安装费120为毛不给我退。因为你的质量问题,让我承担这没用的安装嘛?!安装师傅也不咋地。

搬了新家想买个大点的电视,纠结买海信还是创维,看了好多评论综合比较了电视的参数觉得还是创维性价比更高,另外特别感谢多多和雨心的专业解答,使我下定了决心。拍下后物流送货和安装都不错,电视的清晰度很高音质也很好立体声效果特别棒!还有语音遥控功能,总之很满意连我家的猫都喜欢没事就跑电视边上蹲着。

已收到货,电视很簿画面音质都很好,很给力海信电视值得人们的信赖,无论是物流还是安装,我觉的非常好,安装师傅服务态度也非常好,全十分好评家里电视都是创维的,电视画面清晰,音质不错,内部储存空间也够大,耗电量也少,而且价格也实惠,雨心服务棒棒哒!大品牌值得信赖,五星好评!

电视有点大了,边框有银色边,外观漂亮,家里买了三台创维了,全是天猫上买的,这次专门买的护眼的电视,怕孩子看时间长,其他都满意,就是退换有些麻烦,售后服务也算满意,不用消费者自己操作,全程工作人员打包运送,安装服务态度好,画质满意,希望和自己之前买过的质量一样好!

电视总体来说还可以,特别是物流非常好,但是估计是老款的原因,二个致命伤:一是没有物理关机键,遥控器关机相当于待机,还会通电,长时间家里没人只能拔插座,挂装插座基本上都在电视后面,很不方便,二是WiFi不支持5G频段的,只支持2.4G,随着高清视频的发展,估计以后网速会跟不上。

包装完好无损,开箱通电能正常点亮,配件齐全,相信国货,相信长虹,我们家买过六台电视机,从19吋小屏幕到今天55吋大平板,全部都是长虹牌的,因为我特别喜欢长虹电视,几十年来没有改变。物流快递也非常棒,不但送货人户,还主动帮助客户开箱通电检查验收,真是难能可贵,非常值得点赞。

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-5-2 07:35 , Processed in 0.045596 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表