科沃斯DG70为何这么多人选择它，这款真的很智能吗？

baiduyuan8

科沃斯DG70为何这么多人选择它，这款真的很智能吗？买了绝对不会后悔，很实用的，再也不用担心沙发底下和床底下有扫不到的灰和毛毛了，拖地也不错，毕竟拖的只是浮灰，已经很好了，路径规划更没的说，它的买点嘛，还有颜值高，加上漂亮很可爱的外形，看得见的看不见的灰灰都扫的很好，语音提示很智能，干什么都会跟你说的哈哈，好可爱的！加油干活吧石头

关于科沃斯扫地机器人好不好，消费者告您真相：https://bbs.piaoxian.net/forum-161-1.html 》》点击查看
科沃斯扫地机器人优缺点质量内幕爆料：https://bbs.piaoxian.net/forum-162-1.html 》》点击查看


特别喜欢我家大白，特别乖巧。买回家我就升级了一下固件，让它在家里转转熟悉环境画画地图。打扫十分干净，特别是床下也照顾到了，滤网洗了也可以重复使用，一次性拖布其实也可以洗洗重复用。还有提醒各种附件维护时间的说明，真的很贴心。另外，我发现它是靠光的反射画地图的，因为它把落地窗外的阳台和落地镜子里的区间也画了一块。

地宝收到了，改观了我对扫地机器人的看法，好多朋友说不好用，所以一直不敢下手买，但买回来真的刷新了他们的顾虑，图片是回来当天吸了有20多分钟吸的碎屑，很强大，吸走的很多地上的细小粉末，我个人觉得清扫的还算干净，拖地功能也不错的，这个地宝还算聪明，前两次扫拖不是那么顺畅，第三次清扫就行动自如了，就像姨熟悉的宠物一样，来去自如，科沃斯的确不错，没有辜负我对他的一片赤诚心，电池也很耐用，家里室内面积137平，充满电可以扫一遍，拖一遍电池用完，



首先，白色的外壳很漂亮！工艺也不错！这个机器人是先划区域，分区域完成清扫的！使用下来没发现什么缺点，优点倒是挺多：1，水箱拆卸简单！2，清理赃物盒子简单！3，抹布可以反复清洗，省耗材！4，噪音可以接受，拖地扫地一气呵成，日常扫地还是挺干净的！5，联网手机操作很方便！6，指拿去哪定位很好玩！
机器人很好用，对于手够不到的地方比擦窗杆方便，擦得还干净透亮。图一就是一半擦过，一般没擦的对比图。吸力很大，根本不用担心会掉下来，我连安全绳都没挂。但是使用时一定不能把抹布喷湿，湿了就不灵敏了，少喷一点清洁液，其余喷在玻璃上，效果更好。

扫地机收到有一周左右了才来确认收货，扫地机超值不贵，之前一直担心那么小个机器这么贵，怕买回来再不好用或者扫不干净怎么整，没想到的是扫地功能特别给力，最赞的是它这个扫地机器人的超薄设计，沙发底，床底，各种家具底统统不是事，全部都能清洁干净，两个字：满意！还有就是感谢的耐心讲解，每次有问题几乎都会给予秒回解决，谢谢，会推荐给好友

买之前在直播间观察了很久，纠结了很久最后选定这款DS37，对我来说完全够用了，担心买回来没有讲的那么好特意使用了几天，完全没有退货的想法，解放双手真的很简单！一开始她自己不会返回充电老是找不到插座，后来从充电那里开始扫就能自动返回了，功能还在摸索中，比较实用，非常满意的一次购物！

大爱，买回来使用中。颜值是刚刚的好看。话不多说，使用中有问题了萨摩也能直接给尽快解决。家人都挺喜欢的，清扫猫猫的毛发可以打开后盒子里面有好多。真是平时没有注意会有这么多。推荐使用毕竟承若的是15天内不满意是免费退换的，也不担心使用了不能退，之前遇到过，所以买之前都会问清楚萨摩，还有泰迪泰迪，名字都不错，以后再来推荐。

一直听同事介绍扫地机器人很方便，是家庭卫生的好帮手，经过多家品牌对比和咨询，果断选择了石头家，使用的第一天就带给了我惊喜，看似干净的地面经过小石头的清理，发现不少的脏东西，而且可以智能规划清扫版图，很聪明，是一次全新的体验~从此解放双手！

我们家的这个机器已经服役了有一段时间了，家里有猫咪，有孩子，平时太忙了，关注扫地机有段时间了，一直再对比各品牌。被小狗15天免费试用，不满意退货的条件吸引。因为其他扫地机都有不太好的评价。这次购买的小狗扫拖一体智能机器人大大超出期望。连接天猫精灵后直接语音控制了，太方便啦，可以直接让机器开始干活，很喜欢，决定留下，也谢谢萨摩的服务，选小狗，没毛病！！！

看了攻略和评论来的，包装很结实，两个箱子，每样包装都很认真。看了说明书，立刻开始清扫，小石头在家里转来转去，扫地很认真。扫了两遍，装入水箱，清扫了两遍，家里干净了。儿子跟着小石头跑上跑下，也是可爱了。送给自己的七夕礼物，漂亮又实用，声音还温柔（小声），太棒了！

用扫地机先扫干净，再让擦地机出来工作。完美的组合。970还是挺智能的。打扫得也很干净。每次都能扫出一堆土来。。。脱困能力也很强！擦地机拖整个屋子没问题。虽然有些慢。但是擦的很干净。而且完全没有声音！irobot还是非常值得入手的！！期待新机器！

昨天在肯豆直播间买的！第二天早上到！收到很惊喜！颜色很高大上。。安装也简单，不会的话会给你视频教你怎么安装，机器声音还可以！以前想买科斯沃来着因为贵没下手！这次肯豆推荐试试这款！效果不错！上班族的不想拖地的果断下手吧。。在用用后续还会评价，好的东西值得拥有

从irobot的5字头扫地机就开始关注了，那时候还没进国内，到如今才真的出手拿一台。总体来说还是很满意的，也符合期待，现在的室内导航能力比那时候看到的碰撞型好了太多，也让人很兴奋。相信这个牌子会继续推进技术的进步。用了一段时间以后，说一点不满意的吧，据我所知这款扫地机可以跨越2cm高的障碍，实际使用中1.3cm高度的地轨就很难跨过了。但是经过一番努力似乎又能最终跨过，只是挣扎过程中，轮子空转的部分会全部记载到地图中，所以地图总是变，它也会因为这个原因常常找不到回家的路，或者干脆任务失败。目前找到的解决办法就只有暂时屏蔽此屋，单独打扫，还必须手动抱进抱出。希望可以改进轮子的材料，增加抓地能力。物流很快，次日达，服务也不错。

----------------------------以下纯凑文字-------------------------

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮，一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机，一时间涌现出一大波新晋创业品牌，也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机，这三类耳机各有优势，也从容地拿下了各自的细分市场。

包装开箱

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装，包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸，视觉观感和触感比较舒适，凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识，两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图，整体设计极具诚意。

包装盒的背面是信息集散中心，左侧为AIR PLUS的技术特性，右侧则印有技术参数和制造商信息。

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

外观设计

盒子内部的陈列也比较整洁，耳机及收纳盒放置在包装模具中，旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内，包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等，包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识，上方为打开盒盖的扣手，设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键，根据官方介绍这枚按键是配对按键，按下后双耳可以完成配对操作。

收纳盒底部印有AIR PLUS的信息，全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口，用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是，在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。

盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰，侧翻式的盒盖阻尼适中，可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽，细节处理非常用心。

AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中，内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电，靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是，收纳仓无左右耳标识设计，实际放置对调以后无法正常放入。

AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ，耳机本身采用了黑色ABS复合材质，也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感，中间侧边为哑光雾面质感，内侧为类肤质感，仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。

耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键，在使用状态下可以通过触摸操作控制耳，考虑到手感和辨识度的需求，还设计有菱形凸起纹理，周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹，在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是，在体积小巧的豆豆式耳机中，触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。

耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识，靠外侧的外置有指示灯，用来表示耳机当前的工作状态。

耳机内侧设计有三枚金属触点，用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端，符合人体工程学结构。与此同时，AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水，能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。

佩戴体验

AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计，倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道，耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵，不易脱落，且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力，耳帽部分柔软舒适，不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间，我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机，不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。

长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对，充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式，在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片，支持Apt-X技术和ACC编码技术，连接距离可以达到15~30米。

AIR PLUS的交互方式也比较简单，上面的外观部分也提到过，耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机，但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂，具体的交互方式通过上面图直观展示。

这里还有一个亮点功能需要和大家分享，JEET AIR PLUS支持单双耳切换，即左右两只耳机可以单独使用，也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等，使用单耳模式会更安全一些，单边耳机可以用来通话和听音乐等，真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些，环绕感和立体感会有下降。

音质通话

JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元，相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升，灵敏度为103±2dB，频响范围为20Hz~20KHz，阻抗为54Ω±15%，在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见，高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术，配备了SR密封圈工艺。

在音质方面我个人称不上是专业，因此只能以自己的实际试听感受和大家分享，不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例，在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快，面鼓的低音下潜也足够有力度，并且富有一定的弹性，音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式，毕竟大部分用户只对低音比较敏感。

在玩游戏和看电影的使用场景下，耳机的声音延迟问题就显得至关重要，耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来，AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象，并且左右耳同步表现也很好。

JEET PLAY

大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的，就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是，AIR PLUS却拥有配套应用，名为“JEET PLAY”，在AppStore和应用宝中可以下载，陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业，因此在软件设计方面稍显稚嫩一些，整套UI界面比较简单，甚至是单调。

AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单，打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”，系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机，并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称，在拥有多款耳机的情况下便于管理。

Android版本的应用功能要比iOS版本少一些，这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7，在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能，也恰好我手中的这款耳机需要升级，所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的，固件下载和远程刷入都比较快。

续航充电

最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现，AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh，耳机电池容量为55mAh，以每天5小时使用时长来计算，大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了，当然如果使用耳机来接听电话等，这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后，蓝牙图标右侧会出现电池状态图标，日常使用中可以直观了解电量剩余情况。

充电方面，AIR PLUS配备了Type-C充电接口，但不支持快充，完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充，充电15分钟即可使用2.5小时，完整充满不到1小时，充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是，JEET也为快充设计了对应的防护措施，保障充电安全。

体验总结

作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌，JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是，经过多款产品的迭代升级，JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵，AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末，将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下：

优点概述：

外观设计轻巧简约，佩戴舒适牢固，触摸交互简单易上手；

中低频表现突出，蓝牙连接稳定；

大容量电池加持，续航表现出色，机内快充设计减少充电时间；

改进方向：

通话降噪表现一般，有待进一步加强；

音质表高频不足；

充电盒不支持快充和无线充电技术。