找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 240|回复: 0

[软文] 来诉说下韩京姬蒸汽拖把怎么样,不坑人客观分析优缺点

[复制链接]
发表于 2019-10-14 18:09:12 | |阅读模式 来自 中国–湖南–永州
来诉说下韩京姬蒸汽拖把怎么样,不坑人客观分析优缺点用了一个星期,前3次拖完地板都比较脏,140坪实用面积100坪左右?不太确定。灌一次水8分满就行,面积再大的估计中途还要加水,重量我不觉得沉,反正一只手操作没问题的。带线肯定是不方便,无线的怕用一用电池就不行了,所以就这样吧,挺好的。

关于韩京姬蒸汽拖把好不好,消费者告您真相:https://bbs.piaoxian.net/forum-161-1.html 》》点击查看
韩京姬蒸汽拖把优缺点质量内幕爆料:https://bbs.piaoxian.net/forum-162-1.html 》》点击查看


买的多功能款,超级好,拖地比以前省力多了。家里比较大,以前家婆根本没啥时间拖地,钟点工拖的也不算干净,毕竟洗拖把不勤快。现在这个太好了,不要洗拖把,省时省力还干净,我都好几次自己拖。还有其他功能,擦玻璃、消毒宝宝玩具啥的都超级好,推荐给好几个朋友了。

有了这个蒸汽拖把,连我这个懒人也爱上了做家务。拖地不费劲,最大的好处就是,不用像传统的拖把要去打湿水拖,拖完一地的水很久才干。这个直接用蒸汽清洁,既能做到速干又能高温杀菌,就像用一个蒸汽熨斗把地面熨了一遍,不管多油的地面都被拖得亮堂堂的,实在不要太好用。非要说缺点,那就是使用时要插电,电线在地上带着走有点不方便。



好用好用啊,这个拖完地板踩上去很清爽,很干净,有水痕,不过我一般这个拖完再用干的平板拖过一遍就没有水痕了,这个也许是没有什么科技含量比不上很多贵价产品,但是我觉得这个对我来说已经很实用了,就希望可以用的久一点,拖布也不像评论里其他人说的那样很,我用了两次可以很轻松的洗干净,很厚,总体来说我很满意这个拖把!
放购物车好久好久了,也是对比好几个才下手的,shark的拖了地面一点水渍也没有,确实是大家评论的一样,家里瓷砖和木地板都试过了,我没有扫地,直接就拖了,拖完光脚在上面也不会觉得有灰尘很完美,这次活动力度也很大,只是拖地这个价位足够了。快递也是第二天就到了,超乎想象啊。布有两面,貌似有一面对着上面往下压是会出蒸汽,但是也不会有水在地面,应该是针对顽固污渍的。130多平不用喷蒸汽的话,一次水基本够了,要是喷蒸汽的话,肯定是不够的。布已经泡氧净里了,换布也是不用手很方便。看中的可以下手了。

性价比很高!真的非常实用!好操作,蒸汽很大,拖完地地板热热的感觉很消毒!家有宝宝必备,一般一星期拖两次就可以保持家里很干净!而且也不用一直去清洗拖把很方便。用普通拖把拖完地很湿滑孩子因此摔了好几次,这款拖完地是干的非常好!

非常好,拖把拖起来起来非常省力,家里小孩子也很喜欢,卫生工作要抢着干!已经用过扫地机器人,以前自家传统拖把拖下来,抹布一般挺干净的,现在整屋拖下来拖把竟然这么脏。非常好,以前冬天拖地我是放暖水的,现在蒸汽的突然好期待冬天的效果。

因为宝宝现在要爬要学走路了,所以每天都要擦地,真的要把我累s~后来看到有博主安利赶紧去看看了,所以赶紧买了,个人感觉还是挺不错的,起码比自己拿布擦方面很多,而且是蒸汽的,宝宝每天爬来爬去的。唯一有点遗憾的是我买了有线的,操作起来确实不太方便,以后一定要买无线的!

地面污渍经过蒸汽熨烫后容易去除,拖地后地面不留水渍,拖布易拆卸清洗,方便了很多,关于拖地时电线碍事的问题,可以利用拖把上的挂钩,一边拖地一边收放线,100平的房子整个拖一遍加了三次纯净水,十五分钟搞定,就是感觉线还是短了点,家里插座少的有点不方便。其他功能还未尝试。

超级好用,朋友安利下入的。太适合我这种懒人了,只要用度数杯打水,倒拖把那,就可以用了,有一定的重量,不过可以接受,哈哈还可以锻炼手臂!把手手感好,我挺喜欢的。换拖把布也超级简单,按说明书操作就行。一共两片拖把布换洗。可以侧着方向拖,细微处也可以拖干净。宝妈们必备啊

特别适合厨房间使用!以前每天晚上用完厨房间都要蹲地上用抹布擦两三遍,现在只要用蒸汽拖把拖一遍就搞定了!而且全程直立不累腰!原本觉得拖着线很麻烦,结果电线很长很长,基本一个客厅下来不用拔插头,很方便!唯一需要的操作就是打开储水盒加水最后洗个拖布,适合懒人如我!!

我是颜值控,这个高级粉真心好看,轻便,单手可操作,随时离开随时立,我家小宝还不会走,喜欢在地上爬,蒸汽杀菌消毒更放心,出蒸汽很快,拖完一下子就干了,6.1搞活动购买的,真心好划算,唯一缺点拖布需要手洗,这个价钱我感觉很值了。

弯腰总是腰痛。偶然的机会看到了这个机器,看了好长时间评价才下手。买了就知道拖地有多么省心。只是在拖地前一定要用吸尘器将地上的吸干净,这样机器拖出来的效果才会更好。尤其是木地板,海绵拖把总是有印子,这个则不会。做家务很累人,所以学着用新型机器去代替繁复的劳动,解放自己

每次家里拖地都很麻烦,湿拖把拖地总会有痕迹,很偶尔的机会知道有这种蒸汽拖把,在61的时候搞活动就立刻入手了,选的粉色,整个安装方便,虽然需要插电使用,但线有1.5m很长,所以也ok,女生单手完全能操作,拖完地之后不会留湿痕,特地拖完赤脚踩了踩,超级干净!而且高温蒸汽又消毒,有孩子的家庭必备良品!值得购买

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-14 14:10 , Processed in 0.040107 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表