很喜欢听音乐,几乎每天都听,外出也都会随身带着耳机。以前为了追求更好的音质,不停地更换设备,即使是选择便携式HIFI播放器也都以音质作为最主要考虑因素。经过多年的折腾,发现在外界嘈杂的环境下,所谓的音质差别变得并不那么重要,播放器的音质达到一定素质后,便携性其实更加重要。家里的便携式HIFI播放器外出使用时携带并不方便,每次都得放在包里实在太麻烦。考虑到现用的手机音质也不差,日常通勤还是用手机听更方便些,慢慢就很少带着HIFI播放器外出,家里的HIFI播放器经常处于闲置的状态,音质再好也没什么意义。
近段时间开始注重运动健身,更加关注便携性的问题。一直想找一款更加小巧、携带方便的音乐播放器,在运动时使用。手机还是太大了,在跑步、打球或健身时使用总会干扰到自己。
发现飞傲M5这款播放器非常小巧,可穿戴设计,不仅能满足自己在运动时的听音需求,同时功能丰富,具有更多的音乐解决方案,改善家里一些听音设备的不足,可玩性不错,很实用很适合自己的一款机子。现在终于入手了这款机子,期待它的实际表现。
外观,迷你精致
飞傲M5和SK-M5都是采用简单的白色外包装。
M5包装盒内除了主机还有透明背夹、USB Type-C数据线、两张贴膜以及说明书。SK-M5里面是一个橡胶表带。
飞傲M5的尺寸仅45.3*42*13.7mm,重38g,比相像中要更加迷你轻巧。外观上看上去与普通智能手表差不多。
机身正面和背面都采用了2.5D弧面玻璃,四周为银色铝合金,CNC切割工艺,做工精致,颜值不错。
搭载的是一块1.54英寸,分辨率240*240的IPS触控屏。亮度色彩都表现不错,显示精细,无明显颗粒感。
机身顶部有一个多功能3.5耳机接口(具备耳机、线性输出和同轴输出功能)、音量加减键和电源键,同时还有两组麦克风。
底部为Type-C接口和TF卡槽。Type-C接口不仅可以用于数据传输和充电,同时还支持OTG、USB DAC 功能。
简单的UI和操控方式
飞傲M5的系统UI设计比较简单直接,以大图标的方式显示正在播放、分类播放、浏览文件、蓝牙接收、设置、录音以及计步器几个常用的功能。
采用手势触控的操控方式,通过左右滑动、向下滑动和点按实现各种操作功能。操作方式比较简单,并不需要太多的学习适应过程。
飞傲M5的优势
家里已经有两台便携式HIFI播放器,音质都比飞傲M5出色。不过在使用频率上,飞傲M5却是最高的,它到底在什么方面吸引我呢?
极佳的便携性,多样的佩戴方式
家里的便携式HIFI播放器大多都是在室内使用为主,这些播放器不算小的体型日常通勤外出的话还是会造成负担,因此之前外出基本使用手机为主。现在的手机音质也不差,在外面嘈杂环境下使用音质不讲究太多,也能满足需求。
飞傲M5只有智能手表大小的“迷你”体型,重量仅38克,非常小巧轻便。与原来的两台播放器对比,实在是小太多了。
小巧的M5还配有透明背夹和橡胶表带,拥有更多样的佩戴使用方式,在便携性方面是很有优势,外出携带完全不会成为负担。
背包外出,不仅可以放到包包里,还可以夹在背带上,更方便使用操作。小巧精致的机身并不会造成阻碍,还能起到装饰作用。
运动健身时想听音乐,但又不想带着手机增加负担,可以把M5夹到上衣、裤袋或裤头上,再配上一个无线蓝牙耳机就能轻松达到这个目的。直接使用橡胶表带,把M5戴在手上也是个不错的主意,飞傲M5还具有计步器功能,抬手就能知道跑步时的运动量,更加方便。
即使是像打球这种比较激烈的运动,带着M5也没有什么负担,并不会造成干扰。
不得不说,M5可穿戴的设计,日常使用、携带实在方便,在任何情况、任何穿着都能找到合适的佩代方式,即使是我这家的小娃,都可以使用背夹把它夹在小裤头上携带使用。
功能丰富,更多的音乐解决方案
飞傲M5除了常规的连接有线耳机外,还具备双向APTX/LDAC高清蓝牙无线连接功能。
蓝牙发射功能比较常见,大多带蓝牙功能的播放器都支持的,能把音乐传输到蓝牙耳机、蓝牙音响上播放。蓝牙接收功能,是我之前使用的HIFI播放器都没有的,这实在让我欣喜。这个功能对我来说真的非常实用。
家里有线耳机的音质比无线蓝牙耳机更好,但由于外出使用有线方式束缚较多,使用操作不方便,大多会选择佩戴无线蓝牙耳机。有了高清蓝牙接收这个功能,它可以让我的有线耳机变成无线高清蓝牙耳机,无线接收来自手机、平板等设备的声音,APTX HD/LDAC的传输方式并不会降低原本的音质。同时13.5小时的长续航时间也是普通蓝牙所不能比拟。此时M5的音量和电源键还变成手机的播放控制键,能进行音量调整,播放暂停以及切换歌曲的操作。
很喜欢使用家里的一款无线WIFI音箱,不过无线DLAN推送连接方式有时并不方便,需要特定、支持的播放软件才可进行无线推送,同时推送时还会受到音乐版权的限制,部分歌曲并不能正常播放成功,比较遗憾,有了M5后,通过蓝牙接收功能,瞬间变身蓝牙音箱,方便多了。
具备USB DAC功能。
TYPE-C接口支持USB DAC 功能,用来连接笔记本电脑或台式电脑,相比电脑集成声卡的声音,素质当然是提升一个档次了。
如果是作 Macbook,则无需安装 DAC 驱动,在确认飞傲播放器处于 USB DAC 模式下,直接 USB 连接飞傲播放器和 Macbook即可,如果是Windows,则需先安装 USB DAC 驱动。
与手机对比,有提升的音质
飞傲M5搭载的DAC是AK4377,能够支持最高384kHz/32bit和DSD 128硬解码;蓝牙芯片是高通的CSR8675,支持APTX HD/LDAC高清蓝牙传输格式,在硬件方面,还是很有诚意的,不过最终音质如何还得看厂家的具体设计以及调音技术。
飞傲M5的属于高中低频三段均衡的调音风格,并没有明显的侧重点,这样的风格比较容易搭配耳机。整体音质柔和耐听,音乐细节表现也到位,初听并不是那种很抓耳,很讨喜的声音,不过这种温和的声音反而少了些“毛糙”感。
为了适应更多人的听音习惯,M5还内置了摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声以及金属共七种EQ,以分别应对不同类型的音乐。每种EQ的声音表现各有偏重,用户可按喜好选择最适合自己的声音,个人一般是选择关闭,更喜欢均衡一些声音。
M5与其他更高端的HIFI播放器相比,音质方面当然会有差距。主要体现在声音的控制力、细节表现上,同时在推力方面也没那么强。作为一款500多元价位的迷你播放器,这样的调音并不奇怪,在保证一定的声音素质下再作出一些取舍其实是很聪明的做法。
其实每个人对声音的敏感度不同,听音喜好也不一样,对音质的理解也截然不同。对于讨论音质这样主观的“玄学”问题,根本没法进行量化对比,像我这样非“专业”人士来说,想要描述个人对飞傲M5音质方面的表现有点难度,其实说得再多,他人看着也云里雾里的,最后只能表示:“你字多,你有理”而已。
还不如进行简单的对比,测试下手机(vivo NEX)和飞傲M5在音质方面的区别,这样会有更直接的认知。影响音质的因素太多,同一首音乐,使用手机播放,使用不同播放软件都会对最终输出的声音表现产生影响。刚好飞傲M5具备蓝牙接收功能,手机播放的音乐可以通过无线蓝牙,以LDAC格式“无损传输”到M5进行输出。这就提供了更加方便和直观的对比测试条件。同一首歌,先把森海塞尔IE80耳机连接到手机上,然后再利用蓝牙接收功能,传输到M5聆听同一首歌,最终对比听音感受。vivo NEX在音频配置方面还是不错的,使用了SIP封装的CS43199+SSM6322的HIFI音频模块,能够支持DSD格式硬解和其他主流无损音频格式,无论是硬件规格还是实际声音表现,相比其他手机还是有优势的,用来作为对比较有代表性,能体现主流手机的音质水准。
通过仔细聆听对比,最终认为使用飞傲M5输出的音质,整体听感比直接用手机听有明显提升。说实话,得到这个结论我终于放下心来,如果听不出明显区别的话,M5就没什么存在的意义了。
vivo NEX的音质其实不差,三频表现均衡,中频也有一定的密度,没有明显的调音倾向,很容易搭配其他耳机。本身出色并不会让人觉得有明显发干生硬的那种“数码味”,日常听音搭配IE80就能得到不错的声音。飞傲M5对比手机提升的地方主要是:整体解析力更高、更通透一些,声音更加丰满;中频人声更为圆润贴耳,少了一些毛躁感,人声更加柔和;低频控制力也有加强,显得更加扎实有力。飞傲M5的声音是全面提升么?其实并不是,飞傲M5的声音初听时会感到音色比手机要“暗”稍许,高音延伸似乎收缩了一些,对有些人来说,并不讨喜,反而喜欢之前手机更刺激的声音,但对于个人来说,这样反而少了一些粗糙感。总的来说,飞傲M5比手机的声音更有“音乐味”,更耐听,柔和的声音也更适合长时间聆听。