2021地下城城堡3游戏项目火爆畅销榜的背后原因揭秘

大白菜是菜

迅雷将另一款产品列入畅销榜前十，这次是淘金互动开发的《地下城堡3》。
10月20日公测后，《地下城城堡3》迅速冲到iOS免费榜第二位、畅销榜第六位、第一周的畅销榜前十。
总体来说，《地牢城堡3》保持了该系列一贯的独立游戏气质，在之前的黑暗地牢冒险+回合制卡牌RPG的基础上，进一步完善了画面和包装。
例如，每个角色的纵向绘制更加细致，并添加了动态效果；装备建筑、抽卡等系统入口，没有做成界面UI，而是设计成分布在地图上的建筑。玩家需自行前往。，这在一定程度上增强了游戏的沉浸感……
同时，这款游戏借鉴了《地下城堡2》开局严重亏损的经验，力求轻量化设计，删除了前作繁琐的系统，简化了开发难度和战斗策略，降低游戏门槛。在资源获取方面，月卡、终身卡等微氪积分的引入，让游戏的支付框架更加贴近主流商业游戏。
在发布层面，《地牢城堡3》的宣传策略也在不断调整，从局部调整浪潮到长期持续发布。在兔宝宝游戏网上发布的预约期主要吸引核心玩家，公测开放给更多人。
《地下城3》如何提升留存率，让独立游戏走向大众市场？经历过《一念之欢》和《摩尔庄园》后，雷霆如何看待自身的出版实力？带着上述问题，葡萄先生采访了《地下城墙3》的制片人慧翔和出版负责人丢丢江。
01 研发：久病成药
葡萄先生：我们先说一下这个项目。《地下城堡2》的用户粘性一直不错。你是什​​么时候想到制作《地下城堡3》的？
辉翔：《地下城堡2》的生命力确实优秀，日常还是保持着比较稳定的。但作为一款上线五年的老游戏，后劲肯定是比较弱的。加之当时客观条件有限，《地下城堡2》有不少不满之处。
首先是艺术。在《地下城堡2》的开发阶段，只有2位美术师。时间紧，任务重。基本上只能勉强看到。
其次，《地下城堡2》的开发系统也做的很匆忙。一开始是我们自己在积木游戏网发布的，因为我们已经申请了App Store的推荐资源，上线时间无法更改。因此，有些开发线直到上线后才实施。后来才发现，上线后调整资源消耗或者插入一个新的开发系统真的很难。
所以我们在2018年底成立了《地下城堡3》，开发大概会在2019年第二季度开始，距离上线还有将近两年半的时间。研发团队目前有30人，还在不断扩大。
Grapeman：地下城探索不是主流品类，你为什么一直做这个？
慧翔：主要是因为我们在这方面积累了很多，可以感知到下限。比如我们在事件模板设计、素材积累、故事节奏、玩法投放、惊喜控制等方面都有一套方法，但暂时还没有时间将这些方法沉淀为理论知识。现在的状态更像是长期患病，成为一名医生。踩的坑多了，灵敏度也提高了。
地牢主题虽然不是主流品类，但也没有想象中的那么小众。这里有一群固定用户。只要他们服务好，绝对足够养活球队。
葡萄先生：这次你的设计思路有什么变化吗？
辉翔：在玩法上，《地下城堡3》的核心理念就是轻装上阵。
很多人看到《地下城堡2》的高评价，自然会认为这是一款玩家认可度很高的游戏，但实际情况要复杂一些。《地下城2》前期的失利非常严重。除了美术比较粗糙外，硬核玩法、发热慢、理解成本高的问题也很明显。
目前《地下城堡 2》在 TapTap 上还有 9.2 分
《地下城城堡2》上映至今已经五年了。游戏市场、社会环境、玩家属性都发生了变化，所以我绝对不能重复之前的想法。因此，我们要在保持风格的同时，尽可能地做出符合时代特征的产品。
Grapeman：风格化是什么意思？
辉翔：主要是艺术。
因为是续集，美术选择的范围其实不算太大，不可能做二次元或者Q版。更重要的选择是人物画风应该偏向欧美还是日韩。游戏的整体风格可以算是硬核魔幻，可能更能兼容欧美风格，但考虑到这款游戏还是以国内市场为主，我们选择了国内玩家更喜欢的韩系风格。
此外，为了不破坏“深邃”的氛围，美术生将竖幅画得更暗，部分使用了辉光的效果。这实际上风险更大。对于一款以人物养成为核心的游戏来说，市面上的主流画作依旧华丽且充满光污染（非贬义）。如果是写实风格，整体偏暗，人物就会显得脏兮兮的。
最后，我们担心主流风格可能没有足够的竞争力。虽然小众风格会引起一些用户筛选，但至少竞品很少。上线后玩家的反馈也不错，这也证明了美术生的洞察力。
葡萄先生：什么符合刚才提到的时代特征，体现在什么地方？
辉翔：我说得比较接地气，其实是加快了节奏。比如在网络版中，迷宫战斗的次数可能只有原版的1/3。玩家长时间面对黑暗迷宫界面，真的很容易头晕目眩。很难想象他们会在这种体验中感到舒服，更不用说像《地下城堡2》那样几十层的迷宫基地。我们连续删除了几次，从数据来看，这些做法确实提高了留存率。
迷宫探索简化，战斗性能提升
葡萄先生：围绕着闪电的想法，你还做了哪些设计？
辉翔：这款游戏的主要玩法是角色养成和地牢探索，用放置元素代替了之前重复的肝图。在交互上做了大量简化，删除了战斗中的手动控制，操作只保留了滑动屏幕释放的战斗呐喊技能。
我们还删除了《地牢城堡2》中一些“看似有深度但不真实”的系统，或者“前半小时用了一点点，后来就没用了”的系统。
比如庄园就是一个模拟商业元素的资源获取玩法。看起来这个玩法有一定的策略性和新鲜感，但是随着工匠数量的增加，策略的最优解很快就会出现，然后就变成了普通的收获。
此外，冒险中移动需要食物，食物耗尽时团队会被摧毁。团灭后，墓地只能招募新一批英雄。《地下城堡2》新手期的这套招数，一开始确实是惹了很多可爱，不过只要过了新手期，不管是食物还是复活，都不再是问题。取而代之的是，墓地已经成为玩家的后备酒馆。酒馆招募英雄后，将英雄送死，存放在墓地，必要时复活。
当然，我的例子并不是说这些设置毫无意义，它们或多或少提供了一些新鲜感和趣味性。只是现在玩家的品味和视野都提高了，时间也变得更加碎片化了。游戏要想留在玩家的手机上，除了内容有趣之外，还有一个重要的原则，那就是不要给玩家造成太大的负担。因此，既然项目的成立就确定了温和的方向，这些制度只能暂时撤回。
葡萄先生：所以这次的开发系统也变得更轻了？
辉翔：开发反馈更清晰，资源能提升多少直观稳定。有些玩家喜欢前作的随机体验，但作为一款长期开发的游戏，随机性难免会带来负面的体验。根据以往的经验，消极体验对人群的影响远远大于积极体验。为了减少玩家在运气层面的挫败感，这次我们没有做太多的随机性系统。
Grapeman：最终的数据表现如何？
辉翔：数据一直是比较健康的。上线后，第二次保持在57%，第七次保持在35%左右，第四次测试其实也是一样。因此，我们并没有对玩法进行大的调整，只是优化了几个相对较重的插槽。比如锁卡后没什么可刷的，放的输出太少，没有成长感。总体来说，进展顺利，目标一直很明确。