医思倍：关于科技论文关键词的标引问题探讨

蓝页科技

　　科技论文的关键词，是指那些出现在论文的标题以至摘要、正文中，对表征论文主题内容来说是重要的，带关键性的，可以作为检索入口的词语，其标引质量的高低将直接影响到科技论文的有效传播和高效利用。下面，医思倍研究院结合工作经验，分析科技论文关键词标引中存在的一些问题，并提出对策。
　　一、把关键词写成可分解的词组或短语。关键词一要反映论文的主题内容，二要具有专指性。不能为了强调主题的全面性而把关键词写成内容丰富的词组或短语，也不能把关键词写成可以分解的名词术语或短语。
　　二、逻辑关系混乱。关键词各条目之间应有一定的排序规则，即排列次序要反映词与词之间的逻辑关系，而关键词标引的主要作用是通过关键词的逻辑组合，提示论文的主题内容。许多论文在刊发时未能准确把握关键词应起的作用，结果列出的关键词的逻辑组合并不能有效地揭示论文的主题内容，造成信息遗漏，无助于文献的检索。
　　三、关键词标引的随意性太大，将一些泛意词选作关键词。目前科技论文中关键词标引普遍存在随意性太大或使用不当的问题，这将会影响论文检索的效率。而将一些泛意词，如研究、方法、分析、问题、服务、质量等，作为关键词标引出来，缺乏对论文主题内容的专指性，也就失去了关键词应有的标引和检索作用。
　　四、通用词汇多，专指词汇少。关键词兼具专指与通用两种属性，应选用通用性较强的词语而不是通用词做关键词。如果读者选用某个通用词来检索，将会把数据库包含的各学科文献归总于一类，形成一个大杂烩，很难从中找出所需要的信息。与标引通用词汇相反的就是漏标专有名词。一些重要的、直接关乎文献主题的专有名词应作为关键词标引，却往往漏标。
　　五、标引深度不恰当。有些论文提供的关键词不是太多就是太少，对揭示论文主题的程度往往有直接影响。一般而言，关键词越多，揭示文献主题也就越深，越详细，而可供检索的范围也就越少。适当的标引深度既能把文献定位于某一特定的类别，又能充分揭示文献的主题。科技论文每篇文章提供的关键词是3～8个，标引多少视具体情况而定，标引深度要恰到好处。
　　总之，科技论文中标引的关键词，其作为重要的检索标识信息，要能为读者提供全面、准确的检索信息，发挥科技论文在促进生产力发展中的重要作用。因此，作为标引人员，首先要重视关键词标引的检索意义，按国家标准及各期刊要求规范、准确地适当标引关键词；其次要提高自身素质，关键词标引是一项专业性强的工作，提高标引人员的素质是提高标引质量的关键一环。
　　科技论文编译，欢迎咨询医思倍(www.yisbei.com)，医思倍医学研究院专注于提供医学科研解决方案，开设细胞实验、分子生物学检测、病理学检测、免疫学检测、动物实验等五大生物医学科研技术服务。