找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 413|回复: 0

[软文] 深度分析SW乳胶床垫怎么样,究竟值不值这个价

[复制链接]
发表于 2019-11-2 13:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–永州
深度分析SW乳胶床垫怎么样,究竟值不值这个价双十一给家里老两口买的,希望老人能有一个好的睡眠,毕竟辛苦了大半辈子了,直接买顶配特拉雷的,回来第一感觉很软,还担心过支撑性,睡上以后发现相当完美,柔软度支撑力度都很好,老人反应睡起来很解乏,强烈推荐。还专门给老人买了宜家的朗塞特床架搭配,非常合适

关于Sweetnight床垫好不好,消费者告您真相:https://bbs.piaoxian.net/forum-161-1.html 》》点击查看
Sweetnight床垫优缺点质量内幕爆料:https://bbs.piaoxian.net/forum-162-1.html 》》点击查看


货已收到,货流速度,很快,顺丰快递,包装密封很好,没有任何破损,商品和商家描述一致,真空包装,应该是泰国原装进口的,铺上非常舒服,本身脊柱不是很好,用了以后睡眠好了很多,还赠送了俩个乳胶枕质量也很高,态度也非常细心,此次购物非常满意,性价比非常不错,值得拥有,给予五星好评,给力

是我想要的高度,外面的塑料模我还没有拆开,等带了床单在拆开塑胶。气味我会后续评价。宝贝收到了,颜色很好看,家里人都非常满意,联运汇乐达物流速度很快,齐文旺师傅安装技术超级棒,服务态度很好,这次网购体验非常愉快!祝商家生意兴隆!



非常满意的一次购物,收到货后很喜欢。沙发,电视柜茶几,餐桌都是一起购买的,质量好也没有异味。感谢206,011,金桔,橘子,开心果,红心果,甜瓜等,每一位都有问必答,且态度友好。安装师傅也认真负责,安装完之后把也一并带走。以后还会光顾的。很不错,软硬适中,是我想要的
最近太忙了,确认晚了。这是家讲诚信后好店。我作为穗宝的忠实买家,一直以来都用这牌子产品。店家服务很不错,质量还行,氧眠整网没想象中硬,但还舒服。因不在家,产品送上门,没听家人说有什么合格证、保修单之类。总的来说,不错,值得信赖。希细节做好更好。谢谢。

刚刚收到,感谢德邦帮留了这么久的货,家里一直没弄完,床垫才搬进来,有些淡淡的乳胶味,甲醛无法知道,总是要多放一阵子用起来才安心,今天简单试了一下,偏硬~我个人比较喜欢软床~这款属于中等偏软一点点的床垫,个人体验仅供参考~卖家一直催促好评这个事儿着实让人觉得扰民~

多年来一直都相信全友家居,第一套房子第二套房子都是买的全友,材质质量都算中上,实用且价格也不贵。也特别感谢201的耐心解答,还有售后安装师傅大热天送货上门,如有需要还会再来支持你家,希望愿越来越好!让更多老百姓享受到产品的优惠及服务,支持!!!

选了好久最终决定买这款床垫,收到后一点也不失望,做工很好,也没异味,翻身也没声音,软硬度也很好,放在床上很合适,发货物流都挺快,到了两天又收到卖家送的礼品,很好的枕头,卖家服务也很好,很贴心,小新小樱小佳服务很周到,很满意,

刚开始担心,会有味道,所以反复问了。收到货后特意闻了闻,没什么味道,不错。送货的师傅很辛苦,晚上八点了还给我送到家,感谢他们。另外给了我专业的建议一定要根据自家的床买合适的厚度,我说的是厚度。总而言之质量不错,待用过几天再来追评。

床垫收到了,85D的比较软,其他的除了外面套子颜色和实体店的不一样,其他都一样,大家可以放心购买,邓禄普的品质还是可以的,还送了两个特拉雷的青年枕,算下来价格比实体优惠不少~下面是有防滑颗粒的,放在榻榻米上5cm的正合适,睡上去很舒适

我家都是用的SW品牌床垫,该款床垫非常舒适,面料细腻,人躺在床垫上感到轻松惬意。床垫做工很好,没有一点气味,细节处理到位。物流送货入户,又快又服务好。特别是售后小佳服务热情,态度非常好,收到床垫后,很关心我们顾客的感受。总之,推荐大家购买,不仅产品有保障,还让你感受到非常不错的购物体验喔!

还没睡过,但是看着不错,而且朋友都说丝涟的床垫不错,希望和大家说的一样,从此以后睡在云端里,不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

床垫和床头柜都不错,安装的小伙子很负责任的,家具落地处都有垫子,不会损坏地板,真的是不错选择,性价比高,服务非常好!红豆和秋稻不厌其烦!很满意啊!我对床垫的软硬度要求比较高,小叮当就超级耐心的给我对比,最终推荐了一款性价比很高的床垫,物流人员服务也很好,送货到户后还帮带走了外包装

好多东西都是走全友买的服务也到位。实在是太重了,夫妻两都搬不动,老公非要买10cm,事实证明稍微厚了。我一直认为七公分足矣,不听的人。无语,因为家里床比较高,加上这个就更高了,不能加枕头不然会太高容易落枕,哈哈。比起这之前的硬板还是舒服一些,希望耐用!

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。




发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

▶专业解决各类DiscuzX疑难杂症、discuz版本升级 、网站搬家 和 云服务器销售!▶有偿服务QQ 860855665 更多精品应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-13 18:01 , Processed in 0.031488 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表