找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 652|回复: 5

[购物] 真实说:西狄亚取暖器怎么样,西狄亚取暖器质量差不差是真是假呢?

[复制链接]
发表于 2019-11-17 21:55:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–常德
真实说:西狄亚取暖器怎么样,西狄亚取暖器质量差不差是真是假呢?西狄亚取暖器质量怎么样?真的有人被骗了吗?很好用,必须点赞。家里之前买了两台诺朗,这台西狄亚是第三台,买来放书房用的。西狄亚取暖器和诺朗相比,除了外形和控制系统略有变化,取暖效果都一样的。值很高,热得很快!晚上睡觉没有空调的噪声,不干,可以短袖在家,太幸福了!客服很好,很耐心回答,物流很快,第二天就到啦!


【千万不要被忽悠了】点击查看>>>西狄亚取暖器优缺点真实内幕曝光<<<





最后还是选择这家店,看总销量是第一,加上服务态度特别好,而且这家店是最新款的,图比较好看。我也算个颜控吧,看到评论好多都是老客户回购,这点比较可信,新客户光临一百次也不如老客户的一次回购,都是做生意的,这点还是懂的,所以我觉得能让这么多人再次购买并且分享给别人就说明这家店真的非常棒。经过这几天的使用下来,看来我的看法是对的,如果家里还需要一台,我肯定依然选择这家店。
东西收到了,之前一直在北方,今年回到南方,担心太冷,选了很久,西狄亚取暖器怎么样实话说,没有想象的那么暖和,房间11个平方左右,买的2000W,开了一个多小时调到20多度,效果不是很差,但是没有北方暖气的效果,可能是最近外面温度还没有很


取暖器好用,比空调舒服,静音,发热均匀,不干燥。
非常不错,南方人冬天救星,房间暖暖的非常舒适,也不干燥,爸妈都很喜欢西狄亚取暖器怎么样。客服非常仔细的询问了房间大小,楼层朝向以及地区,推荐了2000瓦的。好评东西很好。 实物和描述一样,制热快,四角圆润,不厚,挂上支架可以拆。 双十一很优惠,客服也很好。 就是还没降温,没正真用起来。 老公反馈支架没法对称安装,会逼死强迫

.

.


以下属于凑字数哈,请大家忽略下








做了这么多铺垫,讲了这么多的故事,是时候来揭晓这次要体验的产品了,它就是由ZNDS众测提供的酷比魔方iWork 10 Pro,一款集成Android和Windows双系统的平板电脑。这款平板设备的体验究竟如何,双系统是不是平板操作系统的最佳解决方案呢?继续往下看!

开箱



iWork 10 Pro采用黑色的天地盒包装,盒盖的正面有UV工艺的六边形细线图案,凸显科技感和未来感,右上角是醒目的酷比魔方LOGO。



盒子背面左上角是两个二维码,在推广其产品的一个活动。一些重要信息被放在了下面,中英两种语言的公司信息和使用须知。


天地盒包装阻尼恰到好处,揭开盖子以后就可以看到iWork 10 Pro本尊了,有一层塑料纸包裹着。四周为了防止运输途中撞击,使用一圈泡棉作为保护。


主机下面还有一个夹层,打开以后可以看到随机附件。包含一条Type-C的数据线、一条OTG数据线、一份使用指南、一份三包凭证和一个合格证。遗憾的是并没有像产品宣传中一样附赠键盘和充电器。

设计

iWork 10 Pro采用了经典的白银配色,三围尺寸是261*168*9mm,比A4纸要小一圈,重量为586克。与苹果10.5寸的iPad Pro相比显得更加修长一些,但是在厚度和重量方面的控制就差强人意了,而在实际体验下来,厚度方面并不会产生特别大的影响,但这个重量单手拿着一会胳膊就非常酸困。

屏幕的正面是白色面板,中间嵌着一块10.1寸的高清显示屏。屏幕上方中间的位置是一颗前置摄像头,对应下方的中间印有Windows 10的标志,是一颗触摸式的HOME按键。在机身前面板左侧边缘,还有一个小小的开孔,内置了一颗隐藏式麦克风。

屏幕的边框并不算窄,同样与iPad相比起来简直是“边框宽的能跑马”了,但是如果系统没有做边缘防误触的处理的话,边框宽一些还是能够极大的避免误触操作的。总之,不管是技术上的难题,还是设计上的考量,酷比魔方在个问题上还是选择了妥协。

看完了正面,再来看看侧边。侧边框是与后盖一体的包裹式设计,在与前面板交接处采用了一圈白色的塑料加以过度,同时略宽于前面板,如此可以降低在掉落时的碎屏机率。在侧边还设计了两条CNC高亮腰线,为整个产品融入了一丝灵气。

整个机身侧边可谓是“千疮百孔”。下方的三个开孔都是为外接键盘预留的,中间是触点接口,两侧应该是用来支撑的插槽。

机身右侧是两个扬声器,具体的音质表现我们后面再讲。

机身左侧算得上是重灾区了,分布了五个开孔,依次为耳机/MIC、Mini HDMI、Micro USB、Type-C和Micro SD的卡槽。牺牲美感换来的自然是丰富的功能,尤其是HDMI和OTG卡槽的加入,能够极大的扩展使用场景,对于办公人群来说更是解决了刚需。

顶部就比较简单了,在靠左侧的位置有电源按键和音量按键。两颗按键略窄,触感不是很好,不过阻尼适中,回弹反馈明确。

最后是机身背面,整体是银色的金属后盖,上面的位置类似iPad 3G版本一样做了一个长条拼接部分,官方也并没有明确的说明这个长条的作用。从工艺上来讲,这个长条是略高于整个机身后盖的,而且银色会显得拼接缝隙比较明显。

在长条的中间是一颗后置摄像头,具体的参数官方也没有明确的说明。摄像头略凸起于机身,四周有隆起部分作为保护。

背部的中下方是酷比魔方的LOGO以及产品的型号以及一些制造商信息。

综合来讲,iWork 10 Pro的外观设计并没有给人一种惊艳的感觉,可以说是中规中矩吧,与很多国产商场的平板设计方案几乎如出一辙,这不仅是酷比魔方的问题,也反映出了整个国产平板商家对于产品ID设计的乏力。

屏幕

人类永远都是「视觉动物」,看过机身以后,目光自然就转移到屏幕上来。酷比魔方iWork 10 Pro搭载了一款10.1英寸的IPS高清显示屏,分辨率达到了1920X1200,屏幕比例为16:10。横屏在Windows系统下使用,体验还是相当不错的。

屏幕亮度不是很高,在室内使用没有问题,到了光线比较充足的室外就很难看清屏幕上的内容了。仔细想想,这么大一块屏幕,亮度足够高的话耗电量也应该是巨大的。

色彩还原方面,我们依然是通过色板下的表现来分析。从上图可以看出,iWork 10 Pro的这款屏幕整体素质还是比较高的,但在颜色还原倾向性方面偏冷,在蓝、绿两种颜色上表现的比较明显。iPhone一直以暖屏著称,不过亚洲人一般偏爱冷色温,所以综合来讲iWork 10 Pro的屏幕表现还是不错的。


由于两者都是IPS屏幕,在显示纯黑色图片时不会像AMOLED屏幕那样完全变黑。不过从这张图中也看出一个问题,就是iWork 10 Pro的屏幕出现了漏光和不光不均匀的现象。这两种问题一般在边框较窄的屏幕下容易出现,而iWork 10 Pro的屏幕边框这么宽,出现此类问题就实属不该了吧。

此外,在使用过程中还偶尔出现闪屏的问题,一般重启后可以解决。仔细观察了几天后,也很难分析出是在什么情况下、是什么原因导致的闪屏问题。

所以综合来讲,iWork 10 Pro这块屏幕对颜色的还原还是比较不错的,不管是办公、游戏还是影音娱乐,都能带给你不错的视觉观感。而在屏幕本身素质方面,短板还是比较多的。

性能&发热

笔者是一个苦逼上班狗,对于iWork 10 Pro更加倾向于在Windows系统下的使用体验。在测试设备性能之前,首先对iWork 10 Pro的基本配置做一个简单的说明。由于搭载Windows和Android双系统,必须要保证CPU可以同时兼容这两个系统,最佳选择肯定是X86架构的处理器了。果不其然,iWork 10 Pro采用了英特尔(凌动)Z8350这颗四核心处理器,主频为1.44Ghz,睿频可以达到1.92Ghz。

iWork 10 Pro配备了4GB的运行内存(RAM)和闪迪64GB的存储空间(ROM),还支持最大128GB的TF卡扩展。数据方面,支持WIFI和蓝牙4.0,不支持插入SIM卡。

为了对其性能进行一个直观的评价,我们依然采用业界常用的鲁大师对iWork 10 Pro进行一个跑分,经过测试,最终跑分成绩为30837分。

经过一段时间的实际体验,iWork 10 Pro用来处理QQ、微信消息,收发电子邮件,网站发稿,微信公众号编辑以及运行WPS办公套件,同花顺等炒股软件和玩一些网页的Flash或H5小游戏都是没有问题的。

但是笔者仍然心有不甘,作为一只设计狗,下载使用PhotoShop 8.0(较老的版本)进行测试,像一般的处理照片、设计网页和微信配图是没有问题的;如果尝试去设计一些尺寸较大、分辨率较高的海报还是很吃力的。而这样的配置,应对主流的端游就显得更加吃力了,建议就不要去尝试了。

既然是一款双系统平板,自然也要体验一下Android系统下的性能表现。首先我们依然是使用业界公认的跑分软件安兔兔对其进行一个综合跑分测试,最终成绩为68597分,略高于主流采用骁龙625处理器的安卓设备。

在Android系统下,软件对于配置的要求就没有那么严苛了。4GB的内存使得iWork 10 Pro足以应对主流的APP。重启设备以后,剩余可用RAM空间为3GB,多开几个APP也没有明显的卡顿,切换应用时也非常的流畅。Android系统下的性能表现,我们依然是通过游戏来评估。这次我们选择两款时下热门的手游《王者荣耀》《荒野行动》来进行体验。

游戏《王者荣耀》的表现比较好,在刚进入泉眼的时候非常流畅,到了大型团战的时候也能保持在一个可玩的状态,整场游戏下来体验还是比较好的。(游戏小白,勿喷。)

《荒野行动》是网易2017年推出的一款FPS大作,多人同时在线对于性能的要求就比较高了。在匹配队友后加载演戏画面的等待时间比较长,在游戏内进行跳舱、开伞等动作时也会感觉到卡顿一下,进入丛林后人物奔跑时能感受到背景画面的逐帧卡顿。整场游戏下来虽然勉强能玩,但是体验明显不是很好,如果你对游戏体验要求比较更好的话,可能会感到抓狂吧。


性能、功耗和发热一直是亲密无间的三兄弟, iWork 10 Pro为了达到简洁、轻薄的机身设计,并没有像一般笔记本电脑一样设计出风口和风扇,这也使得内部的热量只能通过金属背板传导出来。在实际体验中,笔者发现iWork 10 Pro的发热控制还算不错,在Windows模式下,通过鲁大师检测到CPU温度能够保持在50-55度左右,运行跑分软件时温度会有上浮,结束跑分后降温速度也比较快。在实际体验中,发热区域主要集中在背板左侧。

双系统体验

Windows与Android本是各有所长,各自在自己的领域默默耕耘。Windows一直以生产力和办公著称,在桌面PC和移动电脑领域独占鳌头;而Android则更多的强调娱乐和便携性。什么样的机缘巧合,让这两者在iWork 10 Pro相容呢?



在体验前,先简单交代一下系统的版本。Windows系统是Win 10家庭版,Android系统则是Android 5.1,比较老的一个版本。经过笔者实际的体验,双系统确实能够为用户提供两种不同的使用场景,但是在体验中仍然感觉到体验不好的地方,比如:

1、开机时需要引导用户做出启动系统的选择,而这个界面设计的并不太好;

2、双系统切换需要频繁的重启设备造成电量浪费;

3、在Windows下需要的应用在Android下同样需要(比如QQ、微信等),设备存储空间是有限的,导致双重挤占空间;

4、Windows下无法读取Android系统下的资源(如图库、音乐等);

5、Android系统版本较老,且完全采用原生系统,没有经过定制(类似MIUI For Pad),用户体验较差。

诸如此类问题还有不少,也不仅仅是酷比魔方这一台设备的问题,几乎见过的市面上的绝大多数双系统设备都存在这样的问题。归根到底的问题是要做一台双系统设备,并没有做到两个系统相互融合来增强用户体验。而换言之,安卓能干的事情,Windows也能干,与其费劲周章搞一台双系统平板,还不如专注于一个系统去深耕用户体验来的实在。

拍照&音质

在实际体验中,笔者偶然发现iWork 10 Pro的这两颗摄像头简直是无力吐槽,下面就来看几张样张。以下图片均在北方冬季的户外拍摄,室外光线良好。考虑到产品定位,平板设备的摄像头无非是用来远程会议、视频通话等等,很少有人会举着一个Pad上街自拍吧,所以也就不做苛刻的要求了。




音质分为扬声器和耳机两个方面,笔者对这方面也没过多的了解,且使用不同的耳机听到的效果也有差异,所以耳机音质就不过多介绍了

续航&充电

笔者一般是在Windows系统下来使用,所以就以Windows系统的续航来进行分析。iWork 10 Pro搭载了一块6500毫安时的大电池,在中等屏幕亮度,办公和娱乐交替的场景下使用续航时间大约为6-7小时,这个成绩在主流的Windows平板中不算太出色。

iWork 10 Pro配备了Type-C充电接口,官方说明书上写有“建议采用我司专用的适配器进行充电”,但是随机附件中并没有见到充电器-.-这段时间,笔者一直使用坚果Pro的充电器进行充电。半个小时能充至14%,一个小时能充至28%,完全充满则需要3小时45分左右。(*熄屏充电)

总结

综上,笔者认为iWork 10 Pro是一款定位于轻薄、便携的拆分式笔记本电脑,主打的市场一方面是对移动办公有极大需求的人群,这类用户可能经常出差或外出办公,对电脑的配置要求不高,仅是用来处理文档或演示PPT这类基本的办公操作,偶尔玩一下主流的手游,且对游戏体验要求不是特别高;另一方面就是针对一些喜欢便携、大屏的女性用户,这类用户对于行业软件和大型游戏并不感冒,只是用来追追剧或是玩玩社交游戏。


与此同时,iWork 10 Pro这款产品所反映出来的问题也同样出现在很多国产平板上,由此折射出一个行业现状,就是国产厂家对与平板产品市场定位的思考、产品的设计和亮点创新都非常乏力,导致其产品也十分平庸。

而从实际体验的情况入手,结合其定位和售价,只能说iWork 10 Pro是一款中规中矩的产品,没有特别的亮点,倒是出现了闪屏、不光不均匀等问题。作为消费者,如你预算充足,还是建议选择Surface或者是华为的metaBook;而如果你预算在一千元左右,对性能又没有太高要求的话,iWork 10 Pro也是一个不错的选择。

最后,我们还是殷切的希望酷比魔方能够对产品深耕细作,提高产品质量,改善用户体验



发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

发表于 2021-1-30 19:57:22 | 显示全部楼层 来自 中国–湖南–常德
外观颜值:好看还不错材质手感:很好不容易划痕尺码大小:我平常穿40码,这个只能买39合适舒适度:不错做工细节:不错其他特色:值得购买
尺码很标准,很百搭,发货速度很快,快递也很给力,总之很棒棒棒哒!
外观颜值:美美哒材质手感:顺滑舒适度:舒适,脚底贴实尺码大小:合脚做工细节:细致很喜欢外观,喜欢鞋带式皮鞋。对于不太在意品牌来说,100块钱以内的价格相当的良心了,领到优惠券就迫不及待的买了。除了工作(这好像是休闲鞋)不常穿,注意保养的话估计能穿好久
外观颜值:没话说,英伦风很赞材质手感:很柔软,穿起来很舒适尺码大小:正好,很可以做工细节:处理到位,边角没有粗糙痕迹


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 19:57:24 | 显示全部楼层 来自 中国–湖南–常德
尺码大小:跟平时买的尺码一样大小,穿起来刚好,挺合适的。实穿感受:穿起来透气舒适,鞋底比较软,照片色泽与实物一致,且鞋子外观外貌与照片无误,而且黑色很好搭配,可以说是百搭款。儿子很喜欢,在这特殊时期还发了货,下次还会关顾。
实穿感受:穿上肥瘦很合脚,柔软舒适,
买了两个周了,一直没时间评论,物流很快,没的说,当时也急用,质量也很好,照片上穿的久了所以有点灰,嘻嘻嘻
外观颜值:外观跟图片一样喜欢材质手感:手感非常好尺码大小:正好舒适度:非常好做工细节:非常细腻其他特色:本人非常喜欢


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 19:57:26 | 显示全部楼层 来自 中国–湖南–常德
尺码大小:合适实穿感受:工地上踩土的感觉很舒服穿在脚上青春又回来啦……
鞋子前两天已经收到了,特意穿了两天才来评价的,尺码正好,正常码购买就行了,穿着很舒服,买的是白色的很漂亮,物流也很快,快递员态度也非常好,值得大家信赖购买。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
拿到手就上脚了,尺码合适,外观漂亮,搭配衣服很好看。
感觉不错  鞋子质量很好  百搭  速度也快


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 19:57:28 | 显示全部楼层 来自 中国–湖南–常德
尺码正好,穿着很好看,正好好换个风格,以前不喜欢穿板鞋。这个真的很赞。女朋友也夸好看,准备也给他买一个
鞋子买大了,提出换货,客服服务很好也很专业,现在鞋子穿着舒服,必须好评
尺码很标准,很百搭,发货速度很快,快递也很给力,总之很棒棒棒哒!
尺码刚搞好,帆布鞋穿上太好看了趴 爱辽


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 19:57:30 | 显示全部楼层 来自 中国–湖南–常德
外观颜值:非常精美非常正式的一款皮鞋很适合应聘材质手感:手感很好很软,皮质细腻,很高级。舒适度:上脚很软,走路时间久了也不累。尺码大小:尺码刚好,不大不小,很标准的长度,做工细节:这个价格性价比巨高,推荐购买,很棒
黑色经典款,超级好看,还可以自己画上自己喜欢的图案。滑板的时候真的很舒服
外观颜值:我们好的很快就送到了,很喜欢,黑的也是黑的,很纯粹,很勤快
外观颜值:鞋子看着很漂亮材质手感:手感不错舒适度:穿着软和做工细节:很好其他特色:物流速度贼快,客服服务真棒!鞋子有一点问题就给我退换了,不用我开口


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 17:03 , Processed in 0.084265 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表