找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 271|回复: 0

[软文] 理财只是互联网金融行业的其中一个模式

[复制链接]
发表于 2019-11-21 14:33:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省丽水市
理财只是互联网金融行业的其中一个模式


    随着互联网+概念的普及,以及相关商业模式的不断涌现,很多传统产业都努力让自己与互联网挂钩,希望能够搭上这趟快速列车,促进自身的快速发展,金融行业也是如此,所以我们现在在哪里都能听到“互联网金融”这个词汇,其中被大家更为熟知的就是“P2P”了。但是你知道吗?P2P理财行业只是当今互联网金融行业下的其中一种模式,另外几种模式是什么呢?别急,这就给大家总结出来。

    国内P2P网络借贷目前是典型的金融网络化的特征,跟传统金融其实本质上区别不大,事实更多还是民间借贷的网络版,无论从资金来源还是信贷客户构成来看,区别不是很大,互联网在期间扮演的角色,还只是吸储的方式,我一直把这种模式还是界定为影子银行,属于管制红利的副属性产品,P2P一百万注册资本能做十个亿,一个亿小贷却什么都干部了,就很说明问题了,这类的投资机会要从这么几个角度看

    第一界定为金融机构,必然受到资本约束的限制,金融是拿别人的钱玩钱,不受约束和监管的金融模式是不现实的,所以,这种模式规模的扩大是受到资本金约束的,必然意味着资本回报率是不会太高的,全球银行业的PB只有1.8倍,很难指望P2P的PB会高于这个模式。

    钱牛牛了解到第二即使具备投资价值,金融机构的的门槛其实还是很高的,互联网的技术门槛其实也挺高,两个合一起的技术门槛,只会更高了,这个技术门槛,一方面IT技术的门槛,投入会很大,目前P2P通用模板隐含风险很大,另外是专业性技术,目前的P2P,专业性跟银行是趋同的,方式方法也没有创新,没有体现出专业性的优势,却没有银行的特许经营权支撑流动性,我个人感觉逻辑上也说不通。

    第三风险不确定性很大,目前的P2P模式到底违约率是多少,各种说法都有,我其实谁都不信的,没办法信,为什么呢?没办法核实,随便说,除非债权债务登记,而且系统性风险都堆积在P2P平台本身,这种模式,危害其实是很大的,大量的资本进入很可能就只是为了去给人家核销坏账而已,谁敢投?

    第二类模式是第三方支付,第三方支付是互联网金融的利器,但是这个利器投入很大,盈利很小,十分苦逼。生存概率很低,市场两百多家,我估计最后能活下来的互联网支付公司不会超过三十家,估计二十家都不会有,市场最终的格局是赢者通吃的格局,因为太同质化竞争了,而且还是要靠规模取胜,做大是冲动,一大,二中,N小,一大铁定是支付宝了,只要他不犯错,没人能比的了他。二中,还不知道,N小,就是那些依附于特定垂直型市场的支付模式,捆绑式应用的支付流程系统,不具备太大的想象空间。很砸钱,门槛很高,投资价值有。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 05:04 , Processed in 0.049845 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表