离婚律师建议要合理使用辩护策略

wjunxi

　　作为辩护策略的使用，讲的是如何协调处理律师辩护和当事人自辩之间的关系。在我国，被告人认罪的态度是一个很重要的量刑因素，所以作为律师要注意不能什么时候都把当事人推在第一线，要让当事人有回旋的余地。在我国现行诉讼模式下，当事人认罪，并不会影响律师进行无罪或者最轻辩护，律师辩护意见的发表不会影响到法庭对当事人认罪态度的认定。尤其是在一些案件中，罪于非罪界限模糊时，完全可以考虑当事人认罪而律师进行无罪辩护。而且对当事人认罪问题上，如果事实基本成立只是在适用法律上存在争议，也可考虑当事人对事实不持异议，而对适用法律进行中性表态，如是否构成犯罪由法庭依法裁决，并表示服从法庭的裁决，而律师则全面展开无罪辩护。总之，要善于协调律师辩护和当事人自辩之间的关系，不要因为当事人的问题影响到法庭对当事人态度的认定。

　　专业离婚律师介绍在实践中，还存在这样的现象，有的律师不顾事实和证据，为显示自己或者简单迎合当事人简单进行无罪辩护，并把这作为一种辩护策略甚至是一贯做法。这一是会给法庭留下律师胡搅蛮缠的印象，在具体案件上会影响法官听取自身辩护意见，长此以往，也不利于同为法律共同体的法官、检察官对自身执业口碑和素养的评价;二是容易让自身辩护观点矛盾，让自己陷入两难境地，不利于自身辩护观点的明确。常有开始进行无罪辩护，后来因为事实和证据由不得不展开罪轻辩护，让法官都比较迷惑，甚至提示律师你的辩护观点到底是什么，要求明确，从而陷入尴尬的境地;三、这样无罪辩护的喧嚣下，会让法庭忽略一些本对当事人有利的事实，而且自身能够为当事人进行最轻辩护的观点也不能通畅的表达出来，这样反而最终损害了当事人的实体;四是如果最终判决结果不理想，会引发当事人的怨恨和指责。因为这样你会对当事人形成误导，不能客观认识自身面临的境遇，一旦结果对当事人不利，怨恨和指责在所难免。所以，律师的辩护观点必须建立在对案件事实的客观分析之上，不能简单的进行无罪辩护。

　　以上是北京君途律师事务所为大家分享的全部内容，想了解更多法律知识请咨询网站内离婚律师、房地产纠纷律师、房产律师等相关专业人员，君途北京律师事务所官方网站：房产律师http://www.juntulvsuo.com/