知晓：老人故意推倒摩托车致车主损失近万元，赔偿自己举起来，太重了

知识力量

  　　据星视频报道： 6月27日上海，一段监控视频显示，一辆停在单元楼门口的摩托车，被一名行动不便的70的老人经过故意推倒。 车主称这辆车车价在6万左右，车上有多处刮痕，后视镜和风挡有不同程度的损坏，定损为7000多。 小伙辗转找到当事老人，对方虽然口齿不清，但并不否认车是自己推倒，而且态度十分**。之后，小伙分别向居委会和民警反映了情况，但得到的答复都是很难让对方直接赔偿。 车主了解到，老人多次破坏他人财物，居民苦不堪言，事情也无法得到解决。有网友建议车主自认倒霉以后多注意，也有网友表示不应忍气吞声。 车主称，他了解到老人虽然独居，但实际是有监护人的，他会尝试用法律手段**，不仅是为自己发声，也是为整栋楼和附近居民发声。豪爵UHR150坐桶头盔存放实测https://www.2smoto.com/m_news.asp?id=64621二手摩托车交易网是面向机车爱好者的资讯平台，提供二手机车交易信息、各品牌车型报价、摩托车行业资讯等栏目。
  

  
  　　警方说她是精神病患者，不知道是基于什么，是基于以前被宣告为无民事行为能力人吗？但这种之前的认定没有任何意义，因为对于精神病患者在犯罪时精神状况到底如何，还是需要进行鉴定的，以确定她当时到底是不是在完全不能辨认或者不能控制自己行为。如果没有达到完全不能辨认或者不能控制自己行为的程度，还是应该追究刑事责任的。就算不能追究刑事责任，像这种经常破坏他人财物的，难道不该送去进行强制医疗吗？
  
  　　至于警方说的老人已经年满70周岁，这是指《治安管理处罚法》中规定的，对于七十周岁以上的人，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。但是，这个事件里，老人对行为已经涉嫌犯罪，不是简单的治安处罚就可以解决的，是不适用治安管理处罚法的。
  
  　　不管老人是否该被追究刑事责任，是否会被追究刑事责任，就算她确实属于精神病人，车主的损失也不该无人赔偿。 因为精神病人要么属于无民事行为能力人，要么属于限制民事行为能力人。但是不管哪种，民法典都规定这些人侵权时，由监护人进行赔偿。监护人尽到监护义务的，可以减轻赔偿责任。 在这个事件里，这名老人赔不了，也该由其监护人进行赔偿，而不是说就不了了之了。
  
  　　为什么JC劝说车主别抱希望。按理说，老人的行为已经构成犯罪了，按程序进入刑事诉讼程序依法处理就行了。 虽然刑法规定已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。但并非不处罚，且涉案老人是否年满75周岁不明。 如果不启动刑事诉讼程序，可能会有这几个原因，一是老人身体有病，不适宜羁押，实践中有些司法机关会因为被告人无法羁押而拒绝收案，案件可能会砸到侦查人员手里处理不了。层层传导到侦查末端，侦查人员干脆不启动刑事诉讼程序，免得给自己找麻烦。
  
  　　二是老人的精神状况存在问题，难以判断其是否具有刑事责任能力。精神病伤人，还可以对其进行强制医疗，但毁坏财物就没办法了，最多让其监护人承担民事赔偿责任。 作为车主，其实更多关心的是老人及其家属能否给自己足额的赔偿，刑事责任倒是其次。但根据老人的状况分析，很有可能没有人管老人，没有人为老人的违法犯罪行为买单承担赔偿责任。 被害人如果为了**提起民事诉讼，这对于被害人来说费时费力而且最后不一定能拿到钱。民警有可能是了解了这些情况，所以才会劝车主别抱希望。
  
  　　“别抱希望”，其实说的没有太大问题。 现实生活中遇到的问题，我们很多人喜欢用书本知识带入，并且指导别人该怎么做怎么做，如果从法律角度来说，这也是没有问题的。 不当家不知柴米油盐贵，只有真正碰到事的人，才知道处理起来是多么的痛苦。 法律条例照本宣科的事，谁都会说，最关键的是当事人的**成本，如果你有大量的时间去辗转于各部门之间，又或者你有时间精力，并且愿意请一个代理律师，倒是可以试一试。 找监控，找证据，找证人，提交资料，等待审核，再找个律师，后面还有一堆乱七八糟的，我估计这些对于一个普通人来说，前几项就已经难住了。 至于最终的结果，大概率是得不偿失，也可能就是争一口气，还看当事人自己怎么想了。
  
  　　我觉得遇到这种场景，我一般就怂了，因为我知道，赔偿自己举起来，太重了。 又耗时间，又耗精力，还非常挑战专业能力，一句话说不好，就会有无数法律人用法条怼脸，尽管他们也知道，列法条不像是喊口诀，没办法做到言出法随。 我们可能知道，刑法对于满了75岁的老人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，而不是完全不处罚。 又如何? 因为JC说错了法条，他会受到惩罚么？举着刑法小本本，就能让老人伏法么？ 到最后，还是舆论倒逼，而舆论倒逼，本身也是违反法治精神的一种体现。 用魔法打败魔法，全民律师加法师。
  
  　　好，现在车主，不光是要追究老人的责任，还要搞一波投诉和行政复议，工作量暴增。 我们可能还知道，虽然老人可能无法或者耍赖皮不想承担民事责任，监护人可以来。 但是谁去找监护人呢？ 神探福尔摩斯，私家侦探，还是被投诉的JC叔叔。 老人的财产理论上可以用来赔偿，但是谁去冻结老人的财产进行赔付，老人如果没有银行卡怎么办。 道路，都是有的，合法合规合理合情，但是走起来泥泞不堪，于是万事才有和解的可能性，也让绝大部分的事情最后变成了和解。
  
  　　这种事就难在执行上了 民不畏死，奈何以死惧之？ 这种几十岁的老人家，别看她推摩托车是一把好手 但身上一定有不少老年病 真的是豆腐落在灰堆里 打也打不得 吹也吹不得 事实非常清楚 就是故意损坏他人财务 家属如果愿意负责 那么就是赔偿问题 但，如果这是一个孤寡老人 空巢老人 名下没有财产 你怎么办？执法者该怎么办？ 断她低保？送她坐牢？让她工作？把她捡的矿泉水瓶子 纸壳箱 全卖了？ 法律上可以断定老人存在过失 但难处在于执行上 不能打不能骂 把她拘留三个月 这是在惩罚她还是在惩罚 看守所？