找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2060|回复: 0

[杂谈] 法学思维涉及知识较难,只需记住要点即可

[复制链接]
发表于 2020-9-27 22:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–广西
一、【复习提示】法学思维

1、建议:由于涉及的知识较难,法学考研网考生只需记住要点即可,当不会考察细节;

2、考过:2008简答题、2013单选、2015单选;

3、出题人:2006年出题人的两篇代表作都涉及了法学思维方面的内容,所以考生要熟记;




二、【笔记重点】法学思维 (★★★)(背)(2008真题-简答题、分析题)

1、概念:

法律思维是法学者在研究法律现象时所持的思想立场、态度、观点、价值和方法。

2、特征:

1)、法学思维是实践思维;(法学的实践性)

2)、法学思维是以实在法(法律)为起点的思维;(法学的制度关联性)

3)、法学思维是问题思维;(主要是规范与事实如何对应的问题)

4)、法学思维是论证和说理的思维(理由优先于结论);(程序优于实体)

5)、法学思维是评价性思维。(法学的价值取向性/合法律性优于合道德性)



三、【知识剖析】法学思维 (方便理解,了解即可)

1、法学思维,说白了就是法律人是怎样思考问题的。

兴趣阅读书籍推荐:蕾磊老师,翻译的《像法律人一样思考》。

2、特征:

1)、法学思维是实践思维;(法学的实践性)

法学不是纯思,不追求纯粹的知识,而是实践的知识。

法学是“有所为的思考”,是针对特定的法律现象的思考,也是针对人们的行为选择或欲望的思考。

2)、法学思维是以实在法(法律)为起点的思维;(法学的制度关联性)

法学家的思考始终不能完全游离于各个时代发生效力的实在法。

不能像哲学家或理论学家一样首先站在超实在法或实在法之外的立场来批判法律,不能完全用道德的评价代替法律的评价,不能简单地预先假设一切实在法都是“非正义的法”,是非法之法。

法学家对法律的批评首先应当是“体系内的”批评,实在法的法学家提供了思考的起点和工作平台,但是同时也限制了法学家提供的立场和思考问题的范围。

假使。。。。

3)、法学思维是问题思维;(主要是规范与事实如何对应的问题)

法学思维总是针对法律问题而进行的思维。

这样的法律问题是无处不在的,它既可能是立法问题,也可能执法问题、司法问题、守法问题,既可能是法律解释问题,也可能是法律推理问题。

法学的首要任务就是解决法律问题,为法律问题提供d案。

4)、法学思维是论证和说理的思维(理由优先于结论);(程序优于实体)

法学在法律问题提出解答方案时必须为结论提出必要而充分的理由。

在这里,法学思考遵循着“理由优先于结论”的规则。也就是说,法学的结论必须是有论证理由的结论,是有说服力的结论。

5)、法学思维是评价性思维。(法学的价值取向性/合法律性优于合道德性)

法学家们总是根据法律来评价人们行为是合法的还是违法的。

法学思维所追求的价值目标与其他学问是有所不同的。法学思维以“正义”、“公正”的价值为主要取向。



四、【题目练习】法学思维


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

▶专业解决各类DiscuzX疑难杂症、discuz版本升级 、网站搬家 和 云服务器销售!▶有偿服务QQ 860855665 更多精品应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2025-5-15 10:24 , Processed in 0.045963 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表