找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 546|回复: 0

[软文] 用后评测松下SC300B蒸烤箱怎么样?讲一讲体验真相?

[复制链接]
发表于 2020-10-19 22:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–湖南–永州
用后评测松下SC300B蒸烤箱怎么样?讲一讲体验真相?好用!这个蒸烤箱真的贵有所指!而且惠而浦的产品确实和别家不一样,一分钱一分货,之前买过别家品牌的,受热非常不均匀,不好用就退掉了,这个果然没让我失望。做了豆沙面包口感很正点,智能面包功能完全不需要自己去弄的,直接就能做好。

关于松下电烤箱好不好,消费者告您真相:https://bbs.piaoxian.net/forum-161-1.html 》》点击查看
松下电烤箱优缺点质量内幕爆料:https://bbs.piaoxian.net/forum-162-1.html 》》点击查看


收到货蒸气消毒后,马上烤了一下最简单司康饼,噪音不大,前面出气,好用。家伙比想象中要大、沉,净重25公斤。美中不足就是,下面一层是空摆设,发热管顶住托水盘,用不了。不是我一个人这么认为。总体而言是满意的。体现了细腻工业设计的水平。

非常实用!仿佛什么都能干,我都把我家的蒸锅给收了,不过刚用的时候不知道怎么热牛奶,用翻热还太慢,现问的,这才会快速热牛奶。最近一直用它热菜热早餐什么的,每次需要擦水有点麻烦,要是有个接水的或者通风时间再长点就更好了,总体说还是很满意的



616拍的,618当天送到。包装非常好,因为当天下雨,他们还在纸盒包装外裹了厚厚的塑料膜以防淋湿。机子很好看。和家里的家具也很配。暂时还没有使用,先拍几张照片过过眼瘾,等过几天烤完东西再来追评吧。另外赠品还没收到。不知道什么情况。照片都是没加滤镜的。

蒸烧箱很不错,使用方便,功能强大。目前使用了蒸和烤的功能。蒸食物时的确可以。蒸出来的包子口感好,蒸两回也能基本保持第一次的口感。烤箱功能感觉箱内温度有点偏高,按平时的方子,设定常用的温度和时间,戚风蛋糕烤的有点干了。还在适应中。大力表扬下赠品,很实用,质量也好

一直想学烘焙,可是家里就缺烤箱,这次新房装修好了,正好看到这款烤箱在做活动,所以没犹豫就定下了,收到货后还不错的,颜值还可以,最主要是可以一机器多重用途,刚刚收到,还没来得及及好好研究,等有时间了都想试一遍,期待效果吧,好用再来评论哦!

厨房里的电器是最费钱的,但是每天要用还是要买好的,这款蒸烤箱也是考虑了好久才最终买下来的。没有让我失望,蒸、烤等多种模式,以一抵七,让家里的一些小电器都代替了,厨房也会变得更简洁。毕竟家里厨房的空间还是有限的,能省一些是最好的。这几天用蒸烤箱顺便烤东西吃,还是挺有卖相的。

美的的这款机器真的是很棒哦,已经拿到货了,挺大的,我们家用够了。颜色款式也很好看。最最关键的是真的很好用。已经用过了,声音算不上大,操作也特别简单。找了食谱烤了蛋挞和面包什么的,都成功了哦。烤的还蛮均匀的,以后都有口福了嘛,家里人基本都爱吃烧烤之类的,我自己又偏爱吃面包蛋糕类的甜点,这才下定决心买个烤箱。不能说外面买的烧烤啊蛋糕什么的都不卫生都有添加剂,但是,终究不如自己做的安心。我觉得可以买,还是大牌子,用的久也比买要省钱。

宝贝收到了,外面包了两层盒子,暴躁父亲直接手手撕了里面那个。烤箱大小正合适,外观大气,就是烤盘略深,距离下面的加热管很近,内腔比我想象的小,不过家庭用也够了,门挺难开的(这个算优点吗?密封?)关上也没有缓冲,就是砰一声打开了,又砰一声关上了。其他就看后期使用吧。

密集用了半个多月才来评价。一颜值高,完全达到我颜控的预期;二功能齐全,蒸烤一体,直接把烤箱送人了蒸锅也束之高阁了;蒸箱功能做蒸鱼,便捷美味,蒸南瓜地瓜水果热饭都很满意,烤的功能目前只用了一次,烤地瓜,虽然不如烤箱可以上下火,但不影响,有空做做烘焙试试

刚买来的蒸烤一体机,迫不及待的用了,心血来潮买了个小南瓜,就做了南瓜布丁,用起来真的太给力了,纯蒸的模式,蒸汽温度也可以到115度,所以蒸的会很快恨透,看来家里的蒸锅要下岗了~用来烤肉烤鸡翅烤蛋糕这些都没有问题,总体很满意~

太好用啦!晒一下用这款蒸烤一体机蒸的菜,小编快夸我~相比于蒸锅做的真的不一样,做出来的色泽,卖相,口感要好很多,真的很好用啊。烤就不用说了,经常用来烤红薯,鸡翅和蛋挞,因为别的不会做哈哈相比于朋友家的小烤箱果然功能强大了许多

暂时就做了简单的烤地瓜板栗和烤鱼,快完成的时候真是飘香四溢!就像外面做生意那种很诱人的气味,也有老师指导,蛋糕面包还没开始,蒸汽功能就是开锅的时候试了,底盘还蛮多积水的,另外,即是烤的时候蒸汽也比较大,其他我没买过,所以不知道对比如何,总之,价格在这里,贵点总是好的,期待更多美味成功

提前一天到货,机子包装完好。看上这款机子的颜值,蜂窝加热,以及强大的功能。研究使用方法后,烤红薯了,用蒸汽烧烤功能和一般烤箱比,水分糖分不流失,红薯仔默认温度烤10分钟足够,皮不焦不干,口感很好,老公吃了好几个,平时水煮的他不吃的。慢慢再学用其他功能做更多的美食。完美。

----------------------------以下纯凑文字-------------------------



伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
伴随着过去两年智能手机纷纷去掉3.5mm耳机接口大潮,一众耳机厂商开始将目光转向蓝牙耳机,一时间涌现出一大波新晋创业品牌,也有一些老牌厂商推动转型。市面上常见的蓝牙耳机从形态上区分大致可以分为豆豆式耳机、脖颈式耳机和头戴式耳机,这三类耳机各有优势,也从容地拿下了各自的细分市场。
包装开箱
JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。

JEET AIR PLUS采用黑色天地盒包装,包装整体使用印刷行业比较高端的布纹纸,视觉观感和触感比较舒适,凸显科技感与高端感。盒盖正面烫银印有JEET标识,两侧以UV工艺印有JEET AIR PLUS的耳机线条轮廓图,整体设计极具诚意。
包装盒的背面是信息集散中心,左侧为AIR PLUS的技术特性,右侧则印有技术参数和制造商信息。
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。
外观设计
盒子内部的陈列也比较整洁,耳机及收纳盒放置在包装模具中,旁边设计了一个提手便于拿出。其附件均方式在下方暗格内,包括数据线、替换耳帽、使用指南、合格证等,包装内容与大多数国产蓝牙耳机一致。

收纳盒正面中心处印有JEET品牌标识,上方为打开盒盖的扣手,设计有凹槽便于打开。盒子背面中间设计有一枚圆形按键,根据官方介绍这枚按键是配对按键,按下后双耳可以完成配对操作。
收纳盒底部印有AIR PLUS的信息,全英文就不过多解读了。靠右的位置留有Type C接口,用来为收纳盒充电。不过稍显遗憾的是,在JEET耳机产品线中处于高端定位的AIR PLUS并没有无线充电功能。
盒盖顶部做了Y字造型的凹凸处理作为装饰,侧翻式的盒盖阻尼适中,可以轻松打开但又不易误开。盒盖内侧对应耳机放置位置和尺寸设计了两个圆形凹槽,细节处理非常用心。
AIR PLUS就放置在收纳盒的椭圆形凹槽中,内有金属触点和磁吸功能用以固定耳机和充电,靠近中间的位置设计有一枚指示灯。需要注意的是,收纳仓无左右耳标识设计,实际放置对调以后无法正常放入。
AIR PLUS的整体外观设计给人“硬朗”和“商务”的感觉 ,耳机本身采用了黑色ABS复合材质,也是比较常见的三段式结构。外侧为高光亮面质感,中间侧边为哑光雾面质感,内侧为类肤质感,仔细观察也不难看出三种材质的拼接处理非常细致。
耳机外侧高亮圆形区域内置有触摸按键,在使用状态下可以通过触摸操作控制耳,考虑到手感和辨识度的需求,还设计有菱形凸起纹理,周围有一圈同样质感的圆环镶嵌包裹,在菱形格子中间设计有一枚麦克风。值得一提的是,在体积小巧的豆豆式耳机中,触摸式按键的确要比按压式按键更便于操作。
耳机中间靠外一侧印有L和R左右耳标识,靠外侧的外置有指示灯,用来表示耳机当前的工作状态。
耳机内侧设计有三枚金属触点,用以与收纳仓内的触点接触充电。耳塞部分倾斜向上在耳机内侧顶端,符合人体工程学结构。与此同时,AIR PLUS还支持IPX5级别的防尘防水,能够抵御日常轻度的灰尘和泼溅。
佩戴体验
AIR PLUS在结构设计上充分考虑到了人体工程学设计,倾斜的耳塞部分可以顺势深入耳道,耳机内侧触点部分与耳屏相抵。整体重量较轻能够完全贴合耳朵,不易脱落,且长时间佩戴不会对耳朵造成较大的压力,耳帽部分柔软舒适,不会出现耳道肿胀的现象。在体验的这段时间,我也让身边几位朋友分别试戴的AIR PLUS蓝牙耳机,不同耳道尺寸更换对应的耳帽后基本可以满足正常佩戴需求。
长按收纳盒背后的原型按键进行双耳配对,充电盒指示灯交替闪烁即进入新设备配对模式,在蓝牙设备中找到“JEET AIR PLUS”的蓝牙设备配对即可。AIR PLUS搭载了高通QCC3020芯片,支持Apt-X技术和ACC编码技术,连接距离可以达到15~30米。
AIR PLUS的交互方式也比较简单,上面的外观部分也提到过,耳机本身通过双耳侧边的触摸式按键进行交互。我个人也用过很多品牌的豆豆式蓝牙耳机,但AIR PLUS的触摸交互逻辑却更加简单易懂,具体的交互方式通过上面图直观展示。
这里还有一个亮点功能需要和大家分享,JEET AIR PLUS支持单双耳切换,即左右两只耳机可以单独使用,也可以配对使用。在一些特殊场景比如开车等,使用单耳模式会更安全一些,单边耳机可以用来通话和听音乐等,真正实现“一机两用”。实际体验下来单耳收听的音质自然要稍微差一些,环绕感和立体感会有下降。
音质通话
JEET AIR PLUS搭载了全频HiFi动铁单元,相较于动圈单元在解析力、瞬态响应表现和音色方面也有较大的提升,灵敏度为103±2dB,频响范围为20Hz~20KHz,阻抗为54Ω±15%,在这个价位段配备动铁单元的蓝牙耳机并不多见,高通Apt-X、AAC技术的加入也大大增强了动铁大圆的用武之地。JEET还独家研发了腔体减振技术,配备了SR密封圈工艺。
在音质方面我个人称不上是专业,因此只能以自己的实际试听感受和大家分享,不去高调的谈论所谓“玄学”。以蔡琴老师的《渡口》为例,在音乐开始的鼓点部分表现的清脆利落、节奏明快,面鼓的低音下潜也足够有力度,并且富有一定的弹性,音色偏暖。比较遗憾的是高频部分的表现有种压抑的感觉。这样的音质风格也属于这个价位段耳机的主流调校方式,毕竟大部分用户只对低音比较敏感。
在玩游戏和看电影的使用场景下,
www.zzko8.com
www.yifago.com
www.muchunkang.com
http://zhimeme.com
耳机的声音延迟问题就显得至关重要,耳机听到的声音和眼睛看到的画面存在较长的时差就非常影响体验了。实际体验下来,AIR PLUS并没有出现明显的延迟现象,并且左右耳同步表现也很好。
JEET PLAY
大多数百元蓝牙耳机是没有单独配置手机应用的,就个人体验过的耳机来讲也只有一款3000元档位的nuraphone有配套手机应用。令人欣喜的是,AIR PLUS却拥有配套应用,名为“JEET PLAY”,在AppStore和应用宝中可以下载,陆续也会在其他应用商店上线。捷泰是以硬件制造为核心的企业,因此在软件设计方面稍显稚嫩一些,整套UI界面比较简单,甚至是单调。
AIR PLUS耳机与手机的配套非常简单,打开JEET PLAY应用后按照引导选择“添加新设备”,系统会自动检测当前已与手机建立蓝牙配对的耳机,并引导完成配对。在一能用中还可以为耳机自定义名称,在拥有多款耳机的情况下便于管理。
Android版本的应用功能要比iOS版本少一些,这也需要JEET的软件工程师们继续努力才是。我安装的软件版本是V2.7,在线升级检测已经是最新版本。在应用中只有固件升级功能,也恰好我手中的这款耳机需要升级,所以就顺便尝试了一下。整个升级过程还是比较稳定的,固件下载和远程刷入都比较快。
续航充电
最后来聊一聊AIR PLUS的续航表现,AIR PLUS的充电盒电池容量为400mAh,耳机电池容量为55mAh,以每天5小时使用时长来计算,大约一周左右充一次电。这样的续航成绩在主流的豆豆式耳机中已经算是比较出色了,当然如果使用耳机来接听电话等,这个续航成绩会有所下降。在与手机配对后,蓝牙图标右侧会出现电池状态图标,日常使用中可以直观了解电量剩余情况。
充电方面,AIR PLUS配备了Type-C充电接口,但不支持快充,完整充满一次需要1.5小时左右。充电盒为耳机充电升级为快充,充电15分钟即可使用2.5小时,完整充满不到1小时,充电盒大约可以为耳机充电2.5次。这样的充电速度表现还是比较理想的。值得一提的是,JEET也为快充设计了对应的防护措施,保障充电安全。
体验总结
作为一个在蓝牙耳机领域新晋的品牌,JEET从选择入行开始就面对着不少挑战。可喜的是,经过多款产品的迭代升级,JEET已经从一个新人逐渐成长为老兵,AIR PLUS就将这份沉着和成熟表现的淋漓尽致。文末,将JEET AIR PLUS的优缺点总结如下:
优点概述:
外观设计轻巧简约,佩戴舒适牢固,触摸交互简单易上手;
中低频表现突出,蓝牙连接稳定;
大容量电池加持,续航表现出色,机内快充设计减少充电时间;
改进方向:
通话降噪表现一般,有待进一步加强;
音质表高频不足;
充电盒不支持快充和无线充电技术。








发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-12-23 17:10 , Processed in 0.046159 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表