找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 717|回复: 0

[软文] 切向流过滤相比普通过滤有何优势?

[复制链接]
发表于 2020-11-11 19:50:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–广西–桂林
  很多工业在生产过程中,都会进行浓缩分离等工艺的操作,现在拥有切向流膜过滤技术之后,能够实现精准分离。今天这篇文章主要为大家介绍一下TFF的优势。

  普通过滤技术(NFF)的过滤形式采用滤芯形式或死过滤,过滤的流向是垂直过滤介质的,所有的液体全部透过过滤介质,但是颗粒被截留在过滤膜内部或表面。因而普通过滤技术只适合处理小体积样品。

  而切向流膜过滤技术(TFF)采用交叉流动过滤形式,流向是切向(平行)于过滤膜表面。只有一小部分液体透过过滤介质,截留的颗粒从膜的表面被“扫除”。切向流膜过滤技术适用于较大规模样品处理。

  从上述资料我们可以知道,切向流膜技术,无死角无残留不断丝,分离更精准,并且切向流膜技术已经获得美国FDA认证。从整体上来看,切向流技术要优于Millipore和Pall。

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 20:45 , Processed in 0.042043 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表