找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1985|回复: 0

[软文] 很多人不清楚暖气片有这些差别?

[复制链接]
发表于 2020-12-2 16:01:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–天津–天津
暖气片外观的差异是我们用来区分不同暖气片最常用的方法,所以说万事都要靠脸,颜值很重要。
不过实际使用效果和颜值关系不大,而和内在有关。主要是散热速度和水容量。速度决定房间能否迅速达到想要的温度,水容量决定了散热方式、系统热惰性、和耗能/节能能力。
下面与伊米阳光散热器专员一起回顾暖气片的发展历程:
最早在30年代左右,出现了铸铁暖气片,
在60年代以后,出现了钢柱暖气片,
在80/90年代以后,出现了钢制板式暖气片。值得一提的是,钢制板式有两次春天,第一次后因为工艺方面的缺陷,造成产品易腐蚀,曾经落寞过。后来新式的钢制板式解决了之前的工艺和质量问题后,迎来更好的发展。其中波谷阶段,曾出现了铸铝暖气片。因为铝的导热性能好,这类暖气片在散热上性能表现优异,但是铝不耐腐蚀,最终只是风光了一阵子而已。
2000年后,出现了铜管或钢管翅片暖气片。
这只是主线,故事实际演绎更加精彩,比如在神州大地有新支,铜铝复合暖气片,基本可以认为是独创并主要在国内销售,这说明了这款产品有着独特的适合我们国情的地方。
回到正题,顺着这个时序,巧合的是暖气片水容量越往后越少。最早出现的铸铁暖气片是最重的,含水量最大。钢柱其次,板式更少些,而铜管或钢管翅片是最少的。但散热性能不是简单的线性发展,水容量大,水温升温慢,相同体积的暖气片,散热能力并不是最强。而水容量小的翅片暖气片,虽然热交换速度挺快,但热储量相对少,按照单位体积或面积算,也不是最强。
反而中间的钢制板式是最均衡的方案,这个从目前全球家庭独立供暖市场来看是如此,在上海地区,使用最多的效果最好的也是钢制板式散热片,主要原因也在此。
经典钢制板式
钢制板式目前最佳,但替代方案已经出现。前面我们提到水容量大小,还影响到系统的热惰性。通常热惰性越高,系统节能能力越差。所以目前已经出现了水容量比钢制板式的散热片更小的,如果能在水容量和散热量上都超过钢板,那一定是最佳方案。
是的,新型对流散热片已经出现,关于这个最佳方案,我们下次再来仔细探讨,看看在南方尤其是上海地区是否能发挥出最佳效果。
以上是伊米阳光散热器小编为大家的总结,了解更多内容请关注伊米阳光散热器官方网站http://www.tjymygsrq.com

伊米阳光散热器

伊米阳光散热器

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

▶专业解决各类DiscuzX疑难杂症、discuz版本升级 、网站搬家 和 云服务器销售!▶有偿服务QQ 860855665 更多精品应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2025-2-24 02:12 , Processed in 0.043477 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表