|
“与欧美区域不同的是,亚太区的政治环境更为复杂,这直接影响到了亚太区物流链的成本和效率。”美国供应链管理专业协会上海副主席王曦直言,与欧盟和北美自由贸易区这两大区域经济集团相比较,亚太区物流一体化的发展已经远远落后,这其中不仅有各区域经济发展阶段不一的因素,受区域政治环境的影响也颇大。
如美国和加拿大间,早已形成了沿美加边境、贯穿东西的铁路运输通道和畅通发达的高速公路运输网络。而欧盟在物流方面,更是打破传统国界的概念,由欧盟委员会牵头打造跨欧洲交通运输网,其中包括建立连接铁路与公路的主要港口、设立通向城市中心机场的铁路、开设降低运输瓶颈的跨境项目等。
王曦表示,全球物流业未来的趋势将是,通过物流技术的应用,建立物流区域化、全球化的服务体系,以达到降低物流成本及提高物流链效率的目的。而亚太区相对松散的政权体系,使得物流业的资源整合难以实现。如在物流节点的打造和物流设备的应用上,亚太区就已明显落后,这主要体现在公路运输和铁路运输上。
此外,由于产业的发展阶段不一致,亚太区还未能形成像UPS、FEDEX、DHL、TNT这样国际性的物流企业。而事实上,这些行业巨头对区域物流发达程度的推动,是举足轻重的。
如美国的UPS通过并购,将自己的大物流运输网与南美洲的物流网相结合,从而实现南北美洲两个大陆一体化的整体物流网络。而美国FEDEX通过在法国的戴高乐机场建设小件货物仓储运输设施,将欧洲38个城市的空中物流和陆地物流连为一体。总部在欧洲的DHL,也曾试图通过并购美国大型的运输企业,对抗UPS及FEDEX的竞争。
“通过数十年的并购,快递物流行业已经成为国际上集中度最高的行业之一了。”前TNT大中华区天地华宇CEO徐水波表示,物流行业愈发呈现出集约化、网络化、信息化的趋势,而实现上述目标的前提是,行业企业能够达到一定的规模。相比于欧美的快递物流公司,亚太区及国内的物流企业还处于小而散的状态,营运效率偏低。
来源:物流线路
|
|