ViddaVL7H投影仪真实情况如何,首日使用情况解密

聂远11

ViddaVL7H投影仪真实情况如何,首日使用情况解密外形外观：造型稳重，不花哨，用料扎实
投影亮度：真的亮，白天都能拍出不错的效果，看图，拉上窗帘和晚上没多区别
投影色彩：很不错，我不专业，感觉看上去颜色和ipad pro上差不多，一直担心有人说散斑，我直接投白墙是基本看不出来的，松了口气很好，系统很强大，画面质感超强，希望不会出现任何问题，这样就完美了！
外形外观：时尚足够
投影色彩：色彩很好
音质音效：很好
操作难易：容易

点击查看》》ViddaVL7H投影仪优缺点评测吐槽

点击查看》》ViddaVL7H投影仪优缺点评测吐槽






ViddaVL7H投影仪外形外观：颜值爆表
投影亮度：白天没有窗帘，看着比较清晰，环境暗下来应该会很好。等晚上的时候再上图。
音质音效：影响还行不听了几首歌感觉还行。
操作难易：操作很简单
投影色彩：颜色很好，还原度很高。选了很久，原本准备618入手当贝x3新款，正好看到海信出c1，全色激光，果断下单。收到试了一下，效果不错，色彩鲜艳。白天不拉窗帘效果一般，在拉窗帘和晚上，有影院效果。拍照有点偏红，实际观看正常。音响效果不错，比大多数电视好很多。很多功能还没有试，后面再评价。此用户未填写评价内容4k是好的，不过确实有毛玻璃的感觉，字体边缘也有色散的感觉。对比我的老极米机子（5年前三千块的），亮度差距和清晰度还是很明显的。此用户未填写评价内容ViddaVL7H投影仪投影仪特别好，非常满意!
在网上看了很多的评测视频以及文章，最后选的这一款，一点都不后悔。
首先机身非常有分量，金属外壳，很高级!声音非
常棒，由于你真的重量可以，所以低音也非常棒!
最后说说投影效果，简直是惊艳到我了!非常清
晰，颜色非常好!本人玩摄影的对于颜色要求高，
这款投影仪的色差真的几乎没有，非常赞!ViddaVL7H投影仪谈谈买它的理由吧
1.最近因为搬了新家的客厅有一面大白墙，非常适合投影
2.18年的时候买的极米play，虽然用起来没什么问题，但是
亮度和分辨率真的一言难尽，当然一分价钱一分货，毕竟便
宜
3.身边朋友今年也有买新的投影，我也去看了实物效果，发
现1080和4k体验真的非常不-
一 样，特别是投影面越大4k的
优势就越明显，坚定了我上4k的心
4.当然身为工科人必须做好硬件对比，在一周的时间里，
各
种查资料，几乎看遍了市面上万元内投影（毕竟预算有限）
结论：
1.vidda是目前市面上性价比最高的家用投影，没有之
2.初步体验一晚上加上早上（早上主要是为了看下白天的效
果）整体感觉高于我的预期，个人感觉非常满意了，几乎可
以cover我的日常使用需求
3.吐槽一下腾讯视频，里面很多大片都没有4k片源说是版权
方要求，我就感觉我这个电视视频会员有点不值
4.在夸一下这个亮度，可以说vidda是6000以上投影里标亮
度最低的，但是实际亮度真的很惊艳了，我家一楼外面有
树，平时都不拉窗帘的，白天看一点压力没有，晚上更不用
说了，都不用关灯。
最后提个建议：对于有一体化情节的人来说，电源第一时间盲订，相信海信的品质，16号晚上8点下单，第二天早上9点到货。第一时间开箱验货，画质感人，亮度满意，白天不拉窗帘也能看，孩子很喜欢。
海信C1拥有RGB三基?激光光源，AI视觉智能校正，0有害蓝光。
IMD星空极光科技美学设计彰显出C1的格调轻奢，如同一个精巧的Cube魔盒熠熠生辉；普鲁士蓝一体金属机身浑然天成，无论放在家里哪个角落，都像一件艺术品。光源使用100%RGB三基色激光光源，使用4K全色激光技术，拥有202%高色域，色彩丰富饱满，△E≈0.9高色准，显现更自然拒绝偏色，10.7亿色彩过度更均匀；亮度高达1350 ANSI流明，搭载MT9669芯片，4G+64G内存，在4K影音、游戏等体验都感觉游刃有余。外形外观：很有质感，方方正正的，有些重量
投影亮度：很满意，如图所示，一张照片是白天拉开半边窗帘的投影效果，一张是白天窗帘全拉上的投影效果，一张是窗帘拉上开灯后的投影效果，亮度足够了
投影色彩：色彩非常的鲜艳明亮，还原度很高
音质音效：非常好
操作难易：操作简单方便画质: 很惊艳，色彩很好，比我的4k电脑显示器好。
噪音: 声音很小，远一点基本听不见了
图片是投到白墙上的效果，手机拍不出来，肉眼看到的效果更好外形外观：感官上还好，比较朴素一点。
投影亮度：真真正正的实，为海信的诚信点赞。
白天或开灯都会有影响，暗环境下效果不错。
投影色彩：色彩饱和度高，0有害蓝光很棒，虽然拍照会显得很红。
音质音效：可以的。
建议: 刚需可入。外形外观：精致漂亮
投影亮度：配合幕布白天效果也不错
投影色彩：一个字，棒！不过照片显红，实际色彩很好
操作难易：简单上手
其他特色：自动梯形矫正效果不错，比以前手动方便不少，总体挺满意的投影，性价比高！又拿了峰米v10做对比，抛开C1照片拍出来偏红（实际没有，色差鲜艳，色域高，但是蓝色有点偏紫了）,肉眼能看出白色C1（上）没有V10（下）白，清晰度上C1略低（按理说应该是同一个DLP，不应该有区别）最后一个莲花图中有按照4k分辨率排列写的字“鸿源”,C1无法辨认（右）V10可以（左）。但是V10有边缘虚焦现象，特别是右上角，已经可以用模糊形容了，C1全部画面干净。 总结一下就是C1色差艳丽，色域高，蓝色偏色，对比度高，画面无虚焦，设置选项多，但清晰度略低，白色不纯静。