也说搜索引擎办罪的作弊积分制

冬瓜茶

之前一直认为搜引得擎办罪是随心的，只感到google对作弊是有判断机制，但百度可能是很随心点的了。这个观点也是ZAC在seo热战密码一书中谈到的，情节时期的打量和朋友的交流，发现百度以及各大搜引得擎对作弊的评判是有一定的机制，我们暂且说成积分制，就是都有一个作弊评估积分系统。

搜索对于作弊的评判应当是十分不由得易的，因为白帽和黑帽也不是那么清楚能差别的，还是说，作弊的手眼已经是多元化了，如今应当没人会使役同一种办法大量作弊的吧！基于搜引得擎对作弊判断的合理性，应当是基于作弊的积分系统了，也就是没发现一个作弊行径，就给网站加一个作弊积分，当这个作弊积分达到一定分值的时分就给于不一样程度的办罪。还是说，这个积分达到还是逾越网站本身权重分值的时分便会有表面化的名次表现。

信任每个做SEO的朋友都使役过作弊手眼来优化，也有众多并没有遭受办罪还是影响名次，我们都会认为搜引得擎没有发现这么的作弊行径，实则不然，搜索已经发现了作弊行径，并给于纪录。至于没有遭受影响，只是因此作弊行径并没有达到要被办罪的程度，也就是说积分不够。当够了的时分就背兴了，所以在发现被办罪的时分，回忆下自个儿曾经的优化手眼是很有必要的，毕竟具体问题具体办理是最管用的法子。譬如我们都曾购买链接，曾做过垃圾链接，网站关键词堆积等等。

比较表面化的是，google的评分机制是精确和实际的，这也是google不会常常K站的一个端由。但百度就比较呆滞点，我们可以明白为技术上的端由，也期望仅只如此吧。前阵子大家都晓得的是ZAC的SEO名次出现撩动，现下以正常，摈除网站本身的端由，可以认为是外部影响，其中一点儿是垃圾外链谗害，或可这明白为“作弊”，就增加了作弊积分而马上以致名次撩动，但又很很光复。私人认为纯粹是基于百度评估机制呆滞导致的现象，百度是会很快识别垃圾链接的，这点我在百度更在乎垃圾链接一文也有提到，不过它对这种意义的识别却又呆滞众多，这个过程需要时间，这个端由可以用来讲解百度名次的常常变动，也具备合理的一面了。

关于作弊的品类，及若何判断作弊行径也不是本文的重点，在搜引得擎对SEO优化作弊的判断条件和要求一文也有谈及，感兴致朋友可以看看。

理解搜引得擎办罪作弊的积分制，不是为何了更好的作弊，因此是不可能的，只是期望广大朋友不要存侥幸心理，可能会有人说，积分制会更容易作弊，但如今的办罪并不代表之后不被办罪，毕竟错一次便会多一次被办罪的可能，再这，作弊积分也应当算个误点了，有了，不良吧？

可能会有人说有的站使役了作弊手眼，但名次仍然美好，但也只是时期的事体了，可能是那个站本身权重比较高的端由，一朝得了作弊积分，这种权重就慢慢被耗费，直至被办理。

有时采取积分评估制也许是搜索最怎奈的取舍，毕竟搜引得擎也是不愿意伤及无辜的，但也会随着技术的完备而能更正确识别作弊，也就可以直接办理了，还有一个可能是，积分纪录制，同等的两个站，一个作弊积分为零，一个有3分，可能出现的情况是后者的名次比不过前者，这可是我们不愿意看见的情况了。

没人愿意让自个儿的站点背上瑕疵，居心做一个站的话，仍然不要这个“积分”最好了！

本文由云南移动网上营业厅http://www.glxqj.com/提供 转载请注明出处