TW大选与SEO

虚***

TW大选与SEO长处啥子关系呢？没有直接关系。然而前儿的TW大选，让我感触到一点通连的物品。譬如对集体智慧力气的意识。

22号TW大选，**以200多万票的优势打败谢长廷。领先幅度之大，绝多数人都没预料到。这种大胜的态势和选前在台面上能看见的新闻可纯粹不同样。

我和太太一直以来都出奇爱看TW政论节目和综艺节目，所以一直关注TW大选。近一两个月，在新闻里炒的最欢的，基本上都是对**不利的歼击和传说等，诸如绿卡问题，一中市场，太太上大课时偷白报纸等等。虽然这些都几乎没啥子凭证，还是根本就是胡说八道，可是个儿不已的说，不已的说，一直占领着新闻主体。炒到最终，大家仿佛都弄不明白**几个月前占领的宏大优势终归还有没有了？是不是已经被追成了50对50了？

结果22号选票开出来，近一两个月充斥新闻的观感，和上千万投票人的取舍，相差十万八千里。

寻常实则看不到这些普通百姓有啥子意见，绝大多都是沉默的，看不到的，没有具体感性意识的集体存在。在台面上能看见的热点新闻却往往影响不了这个集体。

当参与的人够多时，就预示出了无形的集体的智慧力气。这个无形的集体力气不由得易被操控，而且通常证实无形的大众会做出相对不错的取舍。

**能赢，端由很简单，就是陈水扁做的太烂了。无论政治人物怎么搅来搅去，大众不是蠢材，洒脱会做出不错的取舍。（别提特例，譬如二战前的德国。）

这一点儿就像维基百科。假如维基百科只对少数用户开放，那么可以假想，维基百科条目标正确性将大大减低，因为没辙扼制私心作弊。但当用户群达到几百万几千万时，无形的集体智慧就显出力气。虽然维基百科中也有众多不正确，甚而不对的条目，但总体上却能保持大体能接纳的程度。

看见惊心动魄的TW大选，就可以寻味到为何搜引得擎如今要考量社会形态性网络的数据。虽然每个单私人的意见可能有私见，甚而作弊。不过当参与用户数量宏大时，所显现的总体效果与事实真相往往八九不离十。无形的集体终极会对私人意见做出修正。任何私人的操控，就像某些政治人物在台面上的上窜下跳，就算吸引了媒体的注意，貌似引领潮流，但也会消逝在集体的智慧中，无法变更巨量数据的方向。

本文由云南移动网上营业厅缴费http://www.glxqj.com/提供 转载请注明出处