聊聊：央行数字货币和Libra是区块链的成人礼

知识力量

　　日前，香港城市大学助理教授、中国计算机学会区块链专委会委员刘肖凡先生在巴比特公众号发表文章，认为“央行数字货币是区块链的噩梦。”波卡https://www.panewslab.com/zh/profundity/index.htmlPANews-区块链智库媒体。专为区块链技术应用及金融科技创业者及领导者而打造的智库型媒体，致力于为区块链及金融科技领域的创业者、创新者，提供有价值的加密货币、虚拟货币、比特币新闻资讯和洞察，与咨询顾问公司PANONY为企业寻找增长引擎，赋能未来行业领袖。


　　他把基于区块链的虚拟数字货币归纳了以下特性：

　　1、账号匿名性。所谓匿名性，指的是区块链地址可随意在本地创建，没有人知道地址的持有人到底是什么身份。

　　2、记录公开性。虽然地址是匿名的，但是地址间所有的交易都是公开可追溯的，这个特性是虚拟数字货币被人信任的原因。

　　3、用户全球化。数字货币是基于互联网运行的，只要联网就能转账，在全世界各地都可以使用。

　　把央行发行的法定数字货币也归纳了几大特点：

　　1、账号匿名性。据说，小额交易地址可以随意创建，就类似每人都有一个小钱包，里面可以放一点零钱。

　　2、账号实名性。在现在的世界里，每个人允许拥有的私人钱包不大，如果想要放大额现金，就要在银行开户。对于法定数字货币，如果一个钱包持有的金额超过上限那么就需要实名认证这个钱包。

　　3、记录可追溯。法定数字货币的交易记录也是完全可追溯的，但是肯定是不会公开给公众查询的。

　　4、用户全球化。法定数字货币也是基于互联网运行的，全球使用也不会有任何困难，并且各国法定数字货币之间的兑换可能可以通过电子渠道完成，方便快捷。

　　对比后他认为：“从功能性上来看，央行发行的法定数字货币已经和虚拟数字货币没有本质区别。并且还有额外的好处，比如和已有的经济体无缝连接，无需再进行用户教育。”

　　对此，笔者认为：以BTC为代表的虚拟数字资产除了他列举的三点外，还有以下七大特点：

　　1、分布式记账，去中心，整个网络由用户构成，自组织自激励，没有中央银行。

　　2、有别于黄金的物理挖矿，BTC是数字挖矿，每四年减半，总量2100万枚，2140年挖完。

　　3、不可篡改。

　　4、价格完全随市场波动，不受ZF或个人干预。

　　5、财产自主：BTC有私钥，除用户外无人可以获取。

　　6、交易便捷：免监管，成本低，无额度及手续限制，不经过任何管辖机构。

　　7、交易平台有脆弱性，可能被黑客攻击，可能跑路，BTC不依赖任何持牌金融机构运行，用户对自己的资金安全责任自负，忘了密钥就再也找不回来。

　　这七点就是以BTC为代表的虚拟数字资产与央行数字货币显著的本质的区别。

　　刘肖凡先生认为区块链到目前为止的最大用途是虚拟数字货币，因为“答案是非常明显的。比特币区块链上存储的内容100%是虚拟数字货币交易记录，以太坊区块链上存储的内容99%是虚拟的数字货币和各种token的交易记录。”

　　进而推论：“一旦各国央行数字货币大规模推广，那么区块链就将倒退2012年，需要重新回到黑暗中摸索进入合法世界的途径。““也许，区块链最终只是一个乌托邦式的幻想，在技术浪潮一**袭来的过程当中，只留下一些断壁残垣。”

　　这点认知很显然与现实差之甚远。

　　区块链的最大贡献是用去中心的分布式记账贡献的数字共识，是信任机器，价值传递和智能合约，是从目前数亿级的人人协同到千亿万亿的人机，机机超大规模全天候全空间智能协同的基础。（《DC/EP及Libra开启区块链 3.0 巨幕》，胡定核，2020）

　　中央政治局在2019年10月25日认为：“区块链技术应用已延伸到数学金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。要强化基础研究，提升原始创新能力，努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。要推动协同攻关，加快推进核心技术突破，为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究，提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展，发挥好市场优势，进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态，加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合，推动集成创新和融合应用。”

　　从理论上说，区块链的发展是人类由人性的碳基共识向数学的硅基共识升华的开始，是颠覆性的跃迁，其自组织自激励去中介的特性正在改变我们生活的方方面面，它将同时推动民主与科学的发展。（《区块链是同时推进民主与科学的利器》胡定核，2020）。

　　我国是全球第一个央行发型数字货币的国家，意义非常重大。DC/EP将与Libra一起，构建疫后全球化的金融架构（《Libra＆DC/EP：疫后（别）全球化中的数字经济金融架构》，梁捷扬，2020），按梁捷扬先生的论述，其表现为以下四点：

　　1、疫情加速经济、社会、政治全面数字化，也同时形成了碎片化、区域化、去中心化、去全球化的推动力，保持社会距离的物理世界中，数据确权、溯源鉴真、安全传输更为至关重要；在疫情中诞生的具有全球意义的 Libra 及央行 DC/EP 两种数字货币，以零成本、“零利率”、“超越流动性陷阱”的特色，“改变货币经济体系”，“对传统货币体系和宏观经济的渗透，加上了 IS 和 LM 模型失灵”（《数字货币最新思考：创痛宽松货币刺激政策正在全面失效》，朱嘉明，2020），也让数字经济超越主权、更为全球化。

　　2、央行数字货币: 现金数字化、匿名支付权限、点对点的离线支付、溯源追踪的全面数据收集和监管与调控，以及低调的国际企图 - “在全球支付治理中争取更大话语权”、“发挥跨境支付基础设施建设和发展”（《我国现代支付体系建设于发展》， 中国人民银行支付结算司司长温信祥，2020），中国的马歇尔计划一带一路与中国的布列敦金融体系，实体经济实力+ 国家资本力量 + 中国发展模式影响力 + 14 亿人口流量；

　　3、Libra 2.0 则是全球流量 (30 亿人)、全面合规（当地ZF及 FATF Rules）、兼容技术（API 对接、各国央行发币平台）、直接清算（Libra Coin 的底层架构）平台（Libra 2.0 Whitepaper,Marcus & Team, 2020），拥有与中国央行数字货币竞争的国际政治野心（Congressional Testimony, Zuckberg, 2019）、乃至以钱包为基础取代去中心化及无许可的开放公链以太坊成为资产上链、价值传输的最大载体，或将在虚拟世界完成美国维护自由主义世界秩序的使命（Kissinger, 2020）；

　　4、重要意义：联手构建数字经济的门户入口，推动去中介化、消减中介成本，降低传统金融机构重要性，架构普惠经济的金融平权基础，同时把金流与数据信息充分结合，监管与普惠同时并存，成为宏观经济货币调控手段，并为虚拟世界提供公共财产，在去中心化、无ZF的网路空间建立治理规范乃至 Levitan 巨灵架构，有类似于物理世界国家的起源（The Narrow Corridor, Acemoglu & Robinson, 2019），“为超大规模智能协同注入血液“（ “DC/EP 及Libra 开启区块链 3.0 巨幕”，胡定核，2020）、为算法统治世界奠定金融数据基础。

　　从某种意义上说，基于区块链技术的DC/EP和Libra的诞生，标志着区块链+的大规模落地应用，开启了区块链3.0的巨幕，更是中本聪十一年前创立BTC时“点对点的电子现金系统“初心的实现。

　　DC/EP作为国家发行的数字稳定币，将有利于传统资产的数字化，将连接原生态数字资产BTC、ETH等与传统资产的交易，并衍生更为丰富的数字金融产品。当然也有利于国家精准调控经济，实现更为准确的有针对性的货币政策、反洗钱、反偷税、方便日常支付等等。

　　如笔者在《DC/EP及Libra开启区块链 3.0 巨幕》一文中所述，正在到来的数字时代的场景里，所有通电装置（包括人体）都将植入芯片、都可感知、捕捉、存储、计算、反馈、交易各类碎片化的信息，所有信息、所有资产都将数字化，都经5G、6G和遍布我们头顶的卫星网高速联结。

　　这是一个万亿级的超级人人、人机、机机数字智联网，所有通电装置都通过区块链有自己确定的ID地址，这是一个三维、甚至四维地址。

　　由此将带来全空间（甚至到外太空、外星）、全地域、365天24小时不间断的交易和协同。

　　这个超大规模的协同需要通过市场化的交易来达成，而交易工具则是数据与程序合二为一的可编程的加密货币。

　　实际上加密货币在数字世界数字经济中的运行已通过BTC十一年多来不间断无故障的实践进行了完美的测试。

　　从这个意义上来说，央行数字货币和Libra可以说是区块链的成人礼。