找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4032|回复: 7

[软文] 头版头条:山灵m5s和索尼zx300a区别如何?入手哪个好?达人专业评测

[复制链接]
发表于 2021-4-2 21:20:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国–广东–深圳
山灵m5s和索尼zx300a哪个好?有区别吗?两款性价比都蛮高的,是很多用户的首先之一,那这两款产品有什么区别呢?选择哪个比较好?下面来分析下两款的区别。

一、山灵m5s和索尼zx300a哪个好?区别大不大?

山灵m5s和索尼zx300a哪个好?区别是什么?这二款山灵m5s和索尼zx300a区别还是有的哈,配置和款式都是不一样的,整体来说山灵M5S精致一些,不过家用的话这两个是足够了,看个人吧,我自己用的是山灵M5S,外观是我喜欢的,多时尚的,质感不错,音质音效:这便是这台机子最好的地方了。我不是唯芯论者,更注重主观听感。高频的表现很出彩,尤其是用平衡输出时,那高频直戳我心窝。低频量虽不大,但弹性十足。人声的表现我不知道是因为以前的设备音染过于严重还是我耳屎太多了,反向感觉有点干涩,不是很喜欢中频的表现。但总体来说这台机器的音乐表现力确实强大,尤其是对乐
》》》山灵M5S更多使用评价和感受【查看】《《《
》》》山灵M5S更多优缺点评测详情【查看】《《《
》》》山灵M5S更多体验分享反馈【查看】《《《
》》》山灵M5S真实质量图文解说【查看】《《《



二、山灵M5S参数参考:

商品名称:山灵(SHANLING)山灵M5s; 商品编号:53757663500; 商品毛重:400.00g; 容量:无容量;



三、山灵M5S更多网友点评:

山灵M5S做工质感:机子和皮套手感都不错音质音效:换了2.5平衡线 声场和细节比单端提升太大了待机时长:2.5口日常使用 78个小时吧外形外观:外观好看 重量也还可以外观不错,手感很好,就是屏幕实在是不咋滴,目前单端听着还不错。后面换平衡再看看大伙分析山灵m5s和索尼zx300a选哪个更好?区别大吗如何选?争议点在哪里做工质感:做工很好,很精致,有分量感。音质音效:音质是我喜欢的,满意。操作难易:系统很容易上手。外形外观:美观,精致。

做工质感:做工很好,很精致,有分量感。音质音效:音质是我喜欢的,满意。操作难易:系统很容易上手。外形外观:美观,精致。山灵M5S入门级的选择之一。声音对得起这价格吧。就是Wi-Fi、蓝牙的连接不够稳定,在同样的环境下,稳定性明显低于我的其他蓝牙设备。做工质感:拿在手上的分量感很棒,曲面屏前后玻璃。音质音效:之前用的m2s,好很多。待机时长:这个够用。操作难易:简单操作。缺点:依旧是网上所说的音量旋钮问题,播放中偶尔就没声了但歌曲依旧在播放,屏幕的分辨率不如m2s细腻,升级固件后还是没有改善上述问题。品控问题:内存卡插槽竟然有一处大灰尘,屏幕的玻璃与机身接缝处有粘合剂的拉丝……整体:因为喜欢这个品牌,感觉就这样吧。



山灵算是国产播放器里的性价比之选了,平衡口输出的听感很不错山灵M5S买京东自营旗舰店的产品比较放心,售后也很不错,遇到了问题巳经解决好了。做工质感:做工很好,很精致,有分量感。音质音效:音质是我喜欢的,满意。操作难易:系统很容易上手。外形外观:美观,精致。

山灵M5S入门级的选择之一。声音对得起这价格吧。就是Wi-Fi、蓝牙的连接不够稳定,在同样的环境下,稳定性明显低于我的其他蓝牙设备。做工质感:拿在手上的分量感很棒,曲面屏前后玻璃。音质音效:之前用的m2s,好很多。待机时长:这个够用。操作难易:简单操作。缺点:依旧是网上所说的音量旋钮问题,播放中偶尔就没声了但歌曲依旧在播放,屏幕的分辨率不如m2s细腻,升级固件后还是没有改善上述问题。品控问题:内存卡插槽竟然有一处大灰尘,屏幕的玻璃与机身接缝处有粘合剂的拉丝……整体:因为喜欢这个品牌,感觉就这样吧。山灵算是国产播放器里的性价比之选了,平衡口输出的听感很不错



买京东自营旗舰店的产品比较放心,售后也很不错,遇到了问题巳经解决好了。山灵M5S做工质感:做工很好,很精致,有分量感。音质音效:音质是我喜欢的,满意。操作难易:系统很容易上手。外形外观:美观,精致。入门级的选择之一。声音对得起这价格吧。就是Wi-Fi、蓝牙的连接不够稳定,在同样的环境下,稳定性明显低于我的其他蓝牙设备。

做工质感:拿在手上的分量感很棒,曲面屏前后玻璃。音质音效:之前用的m2s,好很多。待机时长:这个够用。操作难易:简单操作。缺点:依旧是网上所说的音量旋钮问题,播放中偶尔就没声了但歌曲依旧在播放,屏幕的分辨率不如m2s细腻,升级固件后还是没有改善上述问题。品控问题:内存卡插槽竟然有一处大灰尘,屏幕的玻璃与机身接缝处有粘合剂的拉丝……整体:因为喜欢这个品牌,感觉就这样吧。包装稍微破损可以接受,好评如潮的水桶机,期待中!使用情况以后追评。山灵M5S做工质感:表面十分顺滑,大小适中。音质音效:听感很不错,合本人口味操作难易:简单易懂,半分钟内上手



做工精细,可以讲是一件精品;音质方面都很好;不过山灵本系统就不太好用,下载到记忆卡里有几首歌显示不出来。体积比想象中的小,功能强大,使用方便,不错不错。山灵M5S音质不错,干脆利落。屏幕显示效果一般,毕竟它只是个播放器。

音质音效:非常不错做工质感:优良待机时长:好长外形外观:美观操作难易:非常容易山灵M5S外形外观:略微厚重,男士用刚刚好音质音效:还不错做工质感:机子和皮套手感都不错音质音效:换了2.5平衡线 声场和细节比单端提升太大了待机时长:2.5口日常使用 78个小时吧外形外观:外观好看 重量也还可以



选购指南:华硕va和vp有什么区别呢?入手哪个好?入手参考!!
『分析』科沃斯T9Power和云米VXVC12有啥区别?哪个更值得
『体验』科沃斯T9Power和石头P51区别有没有?该怎么选


发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:41 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
机器很满意,操作系统也是我想要的,小转盘操作有点败笔,音量开关不大顺畅做工质感:很有分量,硬件做工看的出是花了心思的。音质音效:配合山灵自家的ME200加上2.5平衡线,声场和解析度都非常满意。待机时长:用3.5单端续航会好很多,但2.5口掉电会十分明显。操作难易:自制的系统,跟安卓的没法比,会有卡顿。那个酷狗真心不太好用,哎。想想也是,所以之后出的机型都是安卓系统的嘛。其他特色:不足的地方:自制系统时间不准,音量旋钮定位或者说是设置不准,蓝牙连接森海塞尔耳机听感没有别的牌子八百多元播放器好,音量每放一首歌都要重新设置。用2.5平衡口掉电严重外加发热严重,比如出街听一段时间后,从口袋里拿出播放器会明显觉得烫手。(这个如果不改善的话,出街还是建议用3.5单端,省电,还不怎么发热。)外观精致漂亮,拿在手中刚刚好,操作简单便捷,音质清澈,国货精品!!操作难易:操作上的体验70分吧,主要影响体验的是右上方的旋钮,很容易轻触就锁屏熄灭,尤其是拨动调节音量的时候;音质音效:在高音的表现区域,具有解析解析的明显优点,人声清澈靓丽而自然,没有过度渲染做工质感:外壳的手感和视觉质感不错,比索尼的入门砖好

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:41 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
做工质感:很有分量,硬件做工看的出是花了心思的。音质音效:配合山灵自家的ME200加上2.5平衡线,声场和解析度都非常满意。待机时长:用3.5单端续航会好很多,但2.5口掉电会十分明显。操作难易:自制的系统,跟安卓的没法比,会有卡顿。那个酷狗真心不太好用,哎。想想也是,所以之后出的机型都是安卓系统的嘛。其他特色:不足的地方:自制系统时间不准,音量旋钮定位或者说是设置不准,蓝牙连接森海塞尔耳机听感没有别的牌子八百多元播放器好,音量每放一首歌都要重新设置。用2.5平衡口掉电严重外加发热严重,比如出街听一段时间后,从口袋里拿出播放器会明显觉得烫手。(这个如果不改善的话,出街还是建议用3.5单端,省电,还不怎么发热。)外观精致漂亮,拿在手中刚刚好,操作简单便捷,音质清澈,国货精品!!操作难易:操作上的体验70分吧,主要影响体验的是右上方的旋钮,很容易轻触就锁屏熄灭,尤其是拨动调节音量的时候;音质音效:在高音的表现区域,具有解析解析的明显优点,人声清澈靓丽而自然,没有过度渲染做工质感:外壳的手感和视觉质感不错,比索尼的入门砖好质感摸起来还是很舒服的,红色很骚气,也很好看。就是皮套带上去比较难拿下来。功能还在摸索之中,有点搞不懂账号怎么搞,用不了自带的曲库。至于人家说的对比手机一耳朵的提升倒是没感觉出来,可能我是木耳吧,先慢慢用看

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:42 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
做工质感:很漂亮,很细致。音质音效:推力十足,音效不错。操作难易:操作简单,尤其适合女生。音质是硬技术没得说,就是屏幕有点小,输入的时候不太方便,就是没想到居然是专人徒步派送……有种宠若受惊的感觉音质在这个价位确实没得说,屏幕还是不够好,滑动有拖影,旋钮比较松,没选安卓系统也是因为希望系统更简单纯净点,这个价位还算值吧。机器很满意,操作系统也是我想要的,小转盘操作有点败笔,音量开关不大顺畅

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:43 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
音质是硬技术没得说,就是屏幕有点小,输入的时候不太方便,就是没想到居然是专人徒步派送……有种宠若受惊的感觉音质在这个价位确实没得说,屏幕还是不够好,滑动有拖影,旋钮比较松,没选安卓系统也是因为希望系统更简单纯净点,这个价位还算值吧。做工很漂亮,推的音质也很完美。客服非常敬业,耐心解答问题。相信它,选择它,没错!音质音效:音质很好,特别是平衡口音质。外形外观:外观漂亮做工质感:做工精细

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:43 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
音质在这个价位确实没得说,屏幕还是不够好,滑动有拖影,旋钮比较松,没选安卓系统也是因为希望系统更简单纯净点,这个价位还算值吧。做工很漂亮,推的音质也很完美。客服非常敬业,耐心解答问题。相信它,选择它,没错!音质音效:音质很好,特别是平衡口音质。外形外观:外观漂亮做工质感:做工精细做工质感:很漂亮,很细致。音质音效:推力十足,音效不错。操作难易:操作简单,尤其适合女生。

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:43 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
做工很漂亮,推的音质也很完美。客服非常敬业,耐心解答问题。相信它,选择它,没错!音质音效:音质很好,特别是平衡口音质。外形外观:外观漂亮做工质感:做工精细做工质感:很漂亮,很细致。音质音效:推力十足,音效不错。操作难易:操作简单,尤其适合女生。音质是硬技术没得说,就是屏幕有点小,输入的时候不太方便,就是没想到居然是专人徒步派送……有种宠若受惊的感觉

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-2 21:20:44 | 显示全部楼层 来自 中国–广东–深圳
音质音效:音质很好,特别是平衡口音质。外形外观:外观漂亮做工质感:做工精细做工质感:很漂亮,很细致。音质音效:推力十足,音效不错。操作难易:操作简单,尤其适合女生。音质是硬技术没得说,就是屏幕有点小,输入的时候不太方便,就是没想到居然是专人徒步派送……有种宠若受惊的感觉音质在这个价位确实没得说,屏幕还是不够好,滑动有拖影,旋钮比较松,没选安卓系统也是因为希望系统更简单纯净点,这个价位还算值吧。

2021-04-02 00:00:01

发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;

如何回报帮助你解决问题的坛友,好办法就是点击帖子下方的评分按钮给对方加【金币】不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 需要先绑定手机号

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|侵权投诉|广告报价|手机版|小黑屋|西部数码代理|飘仙建站论坛 ( 豫ICP备2022021143号-1 )

GMT+8, 2024-12-24 01:41 , Processed in 0.052158 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表