|
发表于 2012-11-21 16:06:21
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自 中国–北京–北京
“金字塔”的顶端取决于品牌的竞争力和影响力,由两种“选手”牢牢占据。以海尔、美的、格兰仕等涉足小家电的全能选手以及方太、九阳、亚都等产品专注高的专业选手,引领着小家电产品的发展方向。这些品牌企业参与起草制定了电饭煲、豆浆机、饮水机、抽油烟机等一系列小家电产品的国家标准。
相对于金字塔顶端的行业巨头,低端则是数量庞大的中小型企业。此前,由于小家电的技术门槛相对较低,同时较高的利润,吸引了大量的中小型企业一哄而上,这也使得国内的小家电生产企业突增到成千上万家,据不完全计算,仅广东顺德一地就有小家电及配件生产企业不下2000家。从数量上而言,中小型小家电企业在小家电整体构造中占有的分量可谓“海量”。
国内小家电企业从上世纪80年**始起步,经过30多年的发展,至今呈现出渐趋稳定的“金字塔”格局。
不过,小家电行业浮现的怪状却令人诧异:在整个行业中,大小企业的产量、利益分配呈现出倒金字塔现象。数量庞大的中小型企业的市场份额与制定游戏规则的“金字塔”顶端企业相比,可谓小巫见大巫。仅美的电器2011年建成投产的最大小家电生产基地——芜湖基地,2015年产能将达7000万台,年产值有望突破200亿元,几近2011年小家电全年产值的1/10。而这却仅仅只是冰山一角。
这一切皆有因可循。位于金字塔产业结构下层的中小型小家电企业,问题重重。家电观察家洪仕斌曾撰文指出,小家电存在着四大“硬伤”:行业鱼龙混杂,市场集中度低;产品合格率低,质量问题严重;产品同质化严重,市场竞争不充分;行业整体化专业程度低。但不止于此,相对小家电企业排行榜前列的上市公司,以家族式企业为主的中小型企业,其家族式管理成效远远低于公众化管理模式。此外,品牌弱、产品缺乏创新的中小型小家电企业在渠道、售后服务上疏于建设,更是雪上加霜。
因此,尽管小家电利润令人眼红眼热,但是并不是所有的小家电企业都能无往不利。2008年进入生活电器市场的步步高电器,由于3年亏损多达3个多亿,于2011年正式宣布退出了小家电业务。
那么,再次回归到问题的核心:拿什么拯救中小型小家电生产企业?
|
|