为什么好的SEO战略与优质意义仍然无效呢

caixia***

　　为什么好的SEO战略与优质意义仍然无效呢？近日在参观网页的时机没有不慎看到那样一篇篇章：SEO已去世？此外就连载从前给大家分享一下。ChrisDixon写了篇篇章《SEO已去世：守业企业难用SEO获取更多参观》，称搜寻引擎优化曾经没有复是守业企业的一种可行的营销战略。

　　ChrisDixon的论点是：

　　1.虽然当今少数顺利的资讯网站最后的丰富都很依靠SEO，囊括Yelp、维基百科。然而在他承袭过沟通的很多守业企业中，几乎没有一家在2008年后经由SEO失掉过很多流量。

　　2进展保守SEO战略的守业企业没有会将重要精力放在创举优良的用户闭会上。

　　3.存在领域巨大为非作歹的黑帽（black-hat）SEO征询师，他们特地买卖并出卖链接，并经由SEO技能搀扶“意义农场”等企业推广低操行的意义。

　　4.谷歌宛然正在没有遗余力地遍及算法，再没有让最精良的意义排在搜寻结果的首位。DannySullivan则感觉：没有管对守业企业还是曾经强盛的企业，SEO都是守信赖的营销战略。

　　SEO没有是绝无仅有的路径十五年前我就写过篇章，警告站长们要让网站意义对搜寻引擎和观众群都友好：搜寻引擎是人们查找网站的第一路径，但没有是绝无仅有路径。再有口口相传、传统海报、传统传媒、消息组帖文、网络节目和友谊链接。很多时机该署路径都比搜寻引擎无效力的多。用户可能来自缺点的网站，也可能是一本你从未提及的刊物。在搜寻引擎上投入一点点精力之后，专一于其他畛域吧。无常小鬼的搜寻引擎在我的职业生活中，见过很多无视上述建议的人。我也好几回写篇章，形容搜寻引擎的无常小鬼，建议人们没有要仅仅基于它进展行业。谷歌的FloridaUpdate让很多人认识到这一点，但我感觉还须要向来留心新一代的调整。（technode注：FloridaUpdate是谷歌在2003年11月上旬结束的对排名算法的猛烈复旧，它延续好多月，席卷了很多网站原来的排名，使很多网站在行将到来的回生节购物黄金时时失掉一大批的客源。

　　某个大领域调整是谷歌反击black-hatSEO制造垃圾网站来获取没有非法排名的历史性战役。）网站在FarmerUpdate中流量上升实则也没有算鲜活事了，没有只Google曾多次大领域调整算法，之前的Excite、Infoseek、Lycos和AltaVista该署搜寻引擎也做过类似的事情。（TechNode注：FarmerUpdate也称PandaUpdate，是Google正在进展的对准外容农场等shallow-contentsite的算法调整，它将一些重型意义农场列入黑名单，其他网站则依据数据来综合，再有内部人员承袭人工评估等形式。）SEO仍然为大小企业发挥作用SEO曾经去世了吗？实践状况是，有一大批的网站，没有管是大还是小，没有管守业网站还是曾经停止强盛的，它们都在SEO上面做得很没有错。多次算法调整之后它们仍可能借助SEO失掉一大批访客。对草创企业，SEO可能被看作用户量暴跌的好形式。但没有管守业公司还是别的公司都没有无须过度依靠SEO，而应把它当作一系列组合营销战略中的一全部。政法化比较无意义的一件事情是，近年来政法化传媒正在长进为搜寻引擎在网站流量本源上面的竞争对方。流量蛋糕比先前大了一些，政法化传媒奉献了前所未有的一大块。有些网站公布的数据预示它们曾经从政法化传媒失掉了更多的流量。

　　这听起来很棒，但也有惊险：政法化传媒没有是个你可能间接掌握的营销渠道，在你的莫须有力之外的成分可能招致瓦解。切记没有要把果儿放在一个篮子里，要坚持多元化。链接战略我很同意Dixon的观点：Google偏向于让一些成立功夫较长的网站和答应垃圾链接的网站。兴许状况会所以Google调整算法与往搜寻结果中增加政法化传媒意义而改观，但现在咱们每个月还是有20%到40%的访客来自搜寻，这可是很大一全部访客。好的SEO战略与优质意义仍然无效SEO对优质意义没有起作用？自卖自夸一下，咱们那里有很多优质意义，天天也有成千百万的观众群经由搜寻引擎从前访问。这没有是black-hatSEO所致，没有是链接战略，也没有是由于有一个好域名。实则还是由于所有人都无须做的事情。你的网站对搜寻引擎残余友好吗？对篇章的题目标签下过功力吗？思忖过意义的版权吗？最没有足道的：你有好的意义吗？那末你是个守业公司，驳回Dixon的建议吧，别希翼SEO能带你直奔IPO。咱们务必面对的是：一大批的守业公司没有会失掉最初的顺利，所以他们是一项崭新的、前景未决的行业，可能没有如想象那般美妙。然而，没有要疏忽了SEO。那末你真的没有想要搜寻引擎带来的收费流量，那么，用一个robot.txt文档屏蔽掉搜寻爬虫吧，把空间让给其别人。
　　   文章由泰国黑桑果官网整理发布：http://www.anzpms.com/