PHP 5.4 由Arnaud 引入了一个对三元式的优化方案.

光明使者

1. 我们都知道PHP用写时复制来对变量复制做性能优化, 而在以前的三元式中, 却每次都会复制, 这在操作数是大数组的情况下, 会造成性能问题:
   
2.            <?php
   
3.          $a = range(1, 1000);
   
4.          $i = 0;
   
5.          
   
6.         $start = microtime(true);
   
7.          while (++$i < 1000) {
   
8.          $b = isset($a)? $a : NULL;
   
9.          }
   
10.          
    
11.         var_dump(microtime(true) - $start);
    
12.          相比, 我们采用if-else来做同样的功能:
    
13.            <?php
    
14.          $a = range(1, 1000);
    
15.          $i = 0;
    
16.          
    
17.         $start = microtime(true);
    
18.          while (++$i < 1000) {
    
19.          if (isset($a)) {
    
20.          $b = $a;
    
21.          } else {
    
22.          $b = NULL;
    
23.          }
    
24.          }
    
25.          var_dump(microtime(true) - $start);
    
26.          前者在我的机器上, 运行时间为: float(0.0448620319366), 而采用if-else则是: float(0.000280006027222)
    
27.            为此, Arnaud提供了一个patch, 来对三元式做了一个优化, 使得三元式不会每次都复制操作数, 在优化以后, 开头给的例子的运行时间降低为: float(0.00029182434082031)
    
28.            The ternary operator always copies its second or third operand, which is very
    
29.          slow compared to an if/else when the operand is an array for example:
    
30.            $a = range(0,9);
    
31.            // this takes 0.3 seconds here:
    
32.            for ($i = 0; $i < 5000000; ++$i) {
    
33.          if (true) {
    
34.          $b = $a;
    
35.          } else {
    
36.          $b = $a;
    
37.          }
    
38.          }
    
39.            // this takes 3.8 seconds:
    
40.            for ($i = 0; $i < 5000000; ++$i) {
    
41.          $b = true ? $a : $a;
    
42.          }
    
43.            I've tried to reduce the performance hit by avoiding the copy when possible
    
44.          (patch attached).
    
45.            Benchmark:
    
46.            Without patch: (the numbers are the time taken to run the code a certain
    
47.          amount of times)
    
48.            $int = 0;
    
49.          $ary = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9);
    
50.            true ? 1 : 0 0.124
    
51.          true ? 1+0 : 0 0.109
    
52.          true ? $ary : 0 2.020 !
    
53.          true ? $int : 0 0.103
    
54.          true ? ${'ary'} : 0 2.290 !
    
55.          true ?: 0 0.091
    
56.          1+0 ?: 0 0.086
    
57.          $ary ?: 0 2.151 !
    
58.          ${'var'} ?: 0 2.317 !
    
59.            With patch:
    
60.            true ? 1 : 0 0.124
    
61.          true ? 1+0 : 0 0.195
    
62.          true ? $ary : 0 0.103
    
63.          true ? $int : 0 0.089
    
64.          true ? ${'ary'} : 0 0.103
    
65.          true ?: 0 0.086
    
66.          1+0 ?: 0 0.159
    
67.          $cv ?: 0 0.090
    
68.          ${'var'} ?: 0 0.089
    
69.            The array copying overhead is eliminated. There is however a slowdown in some
    
70.          of the cases, but overall there is no completely unexpected performance hit as
    
71.          it is the case currently.
    
72.            不过, 还是要提醒下: PHP 5.4还处于开发阶段, 在最终release之前, 任**特性都可能被调整或者更改. 如果大家有任何建议, 也欢迎反馈, 帮助我们使得PHP变得更好.
    
73.            谢谢

复制代码