|
发表于 2014-2-17 22:49:58
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自 中国–北京–北京–昌平区
当我看到他们在那争论的时候,我感觉自己的观点可能也说服不了他们,也没有必要去说服谁,因为seo技术本身就是一个存在很多争论。除去一些大家都普遍认可的知识,其他的技术分享其实都是大家在自己的实践当中获取的,可能这些技巧也是存在偶然性和片面性的,因此我们可能就会在网上很多seo文章当中,发现有些文章其实说的观点是对立的。好了,本文就和大家说一下关于这个问题!
1、文本链接与锚文本链接
纯文本就是纯文字的,即纯字母的一个链接表现,是不能直接点进入另一个页面的链接。而有些seoer都是在说做外链要做锚文本的,能够直接点击进入网站这种形式的,但是我们都知道,现在这种形式的外链不是很好做了,有些难度,现在主要的途径其实还是论坛签名和博客锚文本或者是mai链接。
首先论坛签名的权重现在已经下降了,这个就不多说了,当然作用应该还是有的,否则大家也不会每天都去seo论坛发帖子,就算是不传递权重,起码也会引蜘蛛爬行吧!其次博客一直都是一个比较好的外链平台,一般来说seoer都会养十来个博客,权重高,而且还限制没那么严格。最后再说mai链接,现在的算法虽然在打击,但是买的人依然非常的多,但是这样做风险还是很大的,我一直都觉得尽管seo是一门技术,但是在这个过程当中,偶然性和突发性也是存在的,说不准哪天你的网站就被K了。
好了,说完这三个常用的锚文本外链平台,我们说一下这三个平台的可行性,外链需要的是一个广泛性,什么是广泛性,我的理解也很简单,就是外链的来源比较多,比较自然。如果你的外链都是博客上的,锚文本链接做的太多了,估计你的站里被k也不远了。因此,我认为,外链全部做成锚文本的明显是不现实和行不通的!
2、如果文本链接不算有效外链,那么我有以下几点疑惑?
(1)我们都知道现在进行投稿通过之后也是保留的文本链接,大家为什么还进行投稿呢?
(2)各大分类信息网站发布的外链基本上都是文本形式的,为什么大家还喜欢发?
(3)百度百科尽管有参考资料,也可以直接点击,但是是加了nofollow标签的,如果文本链接不算有效外链,那么加了nofollow标签就表示不传递权重,大家为什么依然在做百科外链呢?当然百科是百度自己的产品这一点我们都知道,我觉得加了nofollow标签的外链其实和文本链接区别不大。
(4)有些锚文本链接是做了跳转的,算是有效外链吗?如果不算,为什么大家还在发?
(5)百度文库文档里面的链接,算是有效外链吗?(Ps:申请百度文库机构认证之后,文档当中可以带链接和公司logo)
3、百度外链工具
我们平时查询外链一般都是用domain和百度外链工具,当然这两个工具的数据都不是很准确,这个姑且不说了,我们先说一下百度外链工具吧,从我们公司网站数据来看,就算是文本形式的链接一样被统计进去了,这有说明什么呢?
|
|