英国诺丁汉大学的Book Reviews写作指导

顾含***

　　Book Review为读者提供了内容的简明摘要。它包含对主题的相关描述以及总体观点、论据或目的。更重要的是，它对书籍内容进行批判性评估。这包括你对相关作品的反应：你发现了哪些值得注意的内容，它是否有效或具有说服力，以及它如何增强了你对相关问题的理解。

　　一、制定评估：写作之前

　　以下是一些帮助你在深入研究相关作品时集中思路的问题。尽管这些问题是针对Book Review的，但是你也可以使用这些思路，来应用到对戏剧、展览和其他作品的分析中。

　　这本书的论点或主要论据是什么?如果作者希望你从这本书中获得一个观点，这个观点是什么?它与你所了解的世界有何关联?这本书达到了什么目的?本书的主题是什么?作者是否平衡地处理了主题的各个方面?

　　作者如何支持其论点?作者使用了哪些证据来支持她的观点?你认为这些证据有说服力吗?为什么?作者的信息(或结论)是否与你阅读过的其他书籍、选修过的课程或你以前对该主题的简单假设相矛盾?

　　除了书的内部内容，你还要注意有关作者和文本背景的信息：作者是谁?国籍、政治观点、教育程度、知识兴趣、个人经历和历史背景可以提供有关作品形成过程的重要信息。例如，传记作者是主人公最好的朋友是否重要?作者是否亲历了所写事件是否重要?

　　二、正式写作

　　1.简介

　　简介中应该包括以下内容：

　　a.作者姓名、书名和主要论题。

　　b.关于作者的重要信息，以及作者在其流派或领域中的地位。你还可以将书名与主题联系起来，说明书名是如何解释主题的。

　　c.书籍和/或评论的背景。通过将你的评论置于读者可以理解的语境中，你可以吸引读者注意你对该书的"观点"。

　　d.本书的论点。当你评论一本小说时，这可能比较困难，因为小说、戏剧和短篇小说很少有明确的论点。然而，通过指出该书的某项创新、观点或独创性，你可以说明该作品试图做出的具体贡献。

　　2.内容摘要

　　内容摘要应简明扼要，以分析为主。作为评论的一部分，预计你将根据书中的具体证据提出你的主张，因此一些总结将分散见于Book Review的其他部分中。

　　3.分析和评价本书

　　你应将你的分析和评价分为若干段落，分别论述论点的具体方面。如果你的目的是对一本书进行整体讨论，这种组织方式可能比较困难，但它可以帮助你区分批评要素，并将你的主张与证据更清晰地联系起来。你不一定要按时间顺序讨论这本书，你也可以按照主题、方法或书中的其他要素组织你的段落。

　　4.结论

　　总结或重申你的论点，或对该书做出最终判断。结论不应包括支持你论点的新证据。但是，你可以提出书中以外的新观点，如果这些观点能够扩展你的论述逻辑的话。在这一段中，你必须说明这本书的优缺点，以整合你的评价。

　　以上就是关于英国诺丁汉大学Book Reviews怎么写的内容。如果你对此还有疑问,可以留言与我们交流。