|
9月25日中国有色金属报刊发了记者写的《镁锭“疯涨”海绵钛企业如何应对?》拙文后,有读者质疑四氯化钛与镁在还原蒸馏炉反应后得到氯化镁与钛,镁和氯可以回收利用,不会导致成本突破10万,读者这个质疑是对的,这个读者说得相当专业。读者提出镁的损耗与氯的损耗不大,认为镁锭涨价对海绵钛生产成本有影响但不是太大,从理论上讲这也是对的。记者读冶炼专业时学习过《钛冶炼》,知道钛冶炼这个工艺流程。 的确,氯化镁经过电解后,镁与氯损耗不大,还原蒸馏再生产海绵钛时只需要适当的补充镁与补充氯,对于全流程生产线而言,镁涨价对海绵钛生产成本影响相对较小。但对于半流程生产来说,对海绵钛生产成本影响那就很大了甚至是致命的一击,因为半流程产生的氯化镁没有电解、氯化,只能贱卖,也就是生产一吨钛产生的氯化镁大约4吨左右,当下市场价不到1000元/吨,也就是4吨氯化镁卖不到4000元。但若是全流程生产有电解有氯化生产工艺,则可以把镁与氯气回收,这样只需补充镁的损耗与氯气的损耗,按此计算海绵钛价格涨到8万元也是比较合理的。 目前国内海绵钛企业只有两、三家是真正意义上的全流程,其它都是半流程,也就是说镁锭涨价受伤最深的是半流程海绵钛企业,如果抱团同步涨价那相对受益的一定是全流程海绵钛企业。所以,镁锭涨价要区别看待半流程与全流程海绵钛企业。倘若镁锭真正的成交价是六、七万元1吨,那半流程企业海绵钛涨到10万元/吨也是亏损,而全流程企业海绵钛涨到8万元/吨左右或许略亏、持平、盈利,当然,不同企业的盈利状况不一样。 综上可见,镁锭爆涨对半流程海绵钛企业的生存肯定是致命的打击,也许这次镁锭疯涨会给海绵钛企业敲响警钟,半流程与全流程抵御风险的能力虽各有利弊,但尊重资源的循环利用的生产系统长远看则是科学合理的,或许这次镁锭疯涨也是一次海绵钛企业在未来几年面临洗牌、重组、优化的一个信号。 海绵钛企业本文由 702锆板 http://www.wxyztg.cn/ 705锆板 提供 |
|